買基金本質上還是買股票，無非是請了個人幫你買，他水準可能比你高些，消息比你靈通些，僅此而已。甚至有些基金經理的水準還不如你，我記得2015年，有好幾檔基金經理因為基金虧損被迫向持有人道歉。
基金經理水準不行，這是買基金虧錢的第一個原因，也是最重要的原因。選基金經理有一套複雜的邏輯，具體做法以後的文章裡春哥會詳細的講。來看看基金經理道歉信是怎麼寫的：
既然基金是股票的組合，交易時也得遵循低買高賣的基本策略，
但是何時是高點，何時是低點？絕大部分人是判斷不准的，於是就衍生出了很多的交易策略。買入並持有策略（buy and hold strategy）、價值恒定策略（constant mix strategy）、固定比例策略（ a constant proportion strategy）。必須承認，在這個不確定的市場上，恰當的策略可以幫助你提高買基金的收益水準，但難點在於不同的市場環境需要採用不同的交易策略，如何做出正確選擇是個很考驗智商的問題。交易策略選擇失誤，
甚至沒有交易策略，是買基金不賺錢的第二個原因。
基金持有的是股票組合，從理論上講，股票組合風險分散效應更強，所以一般虧錢的概率比股票要低，但是賺錢概率也會低於單檔股票。舉個簡單例子，市場上只有兩檔股票A和B，A漲了30%，B虧了10%。作為同比例持有A和B的基金，
收益是漲10%，賺的錢比不過只買了股票A的人，但比只買了B股票的人要幸運。所以，在評價基金業績時不要光盯著收益率，還要看到基金分散風險的作用。選錯了比較物件，這是感覺基金不賺錢的第三個原因。高收益伴隨高風險，如果有一種產品風險低，收益還高，請一定告訴春哥。至少目前我還沒發現。
以上用的是股票型基金做的例子，混合型基金的原理也是類似的。
與個人炒股相比，基金是專業人士投資，相對更加省心省力，但是如果不認真學習研究，難免會落得不賺錢的結果。未來春哥準備寫一些列關於基金投資相關的策略，歡迎大家一起交流。