你買的基金，為什麼不賺錢

買基金本質上還是買股票， 無非是請了個人幫你買， 他水準可能比你高些， 消息比你靈通些， 僅此而已。 甚至有些基金經理的水準還不如你， 我記得2015年， 有好幾檔基金經理因為基金虧損被迫向持有人道歉。 基金經理水準不行， 這是買基金虧錢的第一個原因， 也是最重要的原因。 選基金經理有一套複雜的邏輯， 具體做法以後的文章裡春哥會詳細的講。 來看看基金經理道歉信是怎麼寫的：

既然基金是股票的組合， 交易時也得遵循低買高賣的基本策略， 但是何時是高點， 何時是低點？絕大部分人是判斷不准的， 於是就衍生出了很多的交易策略。 買入並持有策略（buy and hold strategy）、價值恒定策略（constant mix strategy）、固定比例策略（ a constant proportion strategy）。 必須承認， 在這個不確定的市場上， 恰當的策略可以幫助你提高買基金的收益水準， 但難點在於不同的市場環境需要採用不同的交易策略， 如何做出正確選擇是個很考驗智商的問題。

交易策略選擇失誤， 甚至沒有交易策略， 是買基金不賺錢的第二個原因。

基金持有的是股票組合， 從理論上講， 股票組合風險分散效應更強， 所以一般虧錢的概率比股票要低， 但是賺錢概率也會低於單檔股票。 舉個簡單例子，

市場上只有兩檔股票A和B， A漲了30%， B虧了10%。 作為同比例持有A和B的基金， 收益是漲10%， 賺的錢比不過只買了股票A的人， 但比只買了B股票的人要幸運。 所以， 在評價基金業績時不要光盯著收益率， 還要看到基金分散風險的作用。 選錯了比較物件， 這是感覺基金不賺錢的第三個原因。 高收益伴隨高風險， 如果有一種產品風險低， 收益還高， 請一定告訴春哥。 至少目前我還沒發現。

以上用的是股票型基金做的例子， 混合型基金的原理也是類似的。

與個人炒股相比， 基金是專業人士投資， 相對更加省心省力， 但是如果不認真學習研究， 難免會落得不賺錢的結果。 未來春哥準備寫一些列關於基金投資相關的策略， 歡迎大家一起交流。