左宗棠、李鴻章的海防與塞防之爭

1875年1月，光緒帝登基。新皇帝登基，總要有萬象更新的氣象，

左宗棠覺得等來了一舉定乾坤的機會，上書要求出兵收復新疆。

按理，左宗棠貴為封疆大吏，提出收復新疆的要求合情合理，哪有那麼困難？

但還真的存在阻力。主要是施加阻力的人的官爵、地位、聲望和才能，可以說和左宗棠至少是一時瑜亮。

那人就是李鴻章。

光緒帝即位後，當時的直隸總督兼北洋大臣李鴻章提出了七大建議：第一開煤礦，第二開鐵礦，第三架電線，第四修鐵路，

第五各海口添設洋學格致書院，第六建海軍。

李鴻章不愧為一代名臣，這六條建議可以說都是極具戰略眼光。但他的第七條建議，卻引起了左宗棠極大的不滿：停止西征，暫時拋棄新疆，加強海防。

這就引發了當時著名的“海防”和“塞防”之爭。

在李鴻章的眼裡，誰是中國未來最大的死敵？無疑就是日本。所以當下所有要務，都要圍繞海軍建設和防範日本進行。他上書：“新疆乃化外之地，

茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人煙稀少。乾隆年間平定新疆，傾全國之力，徒然收數千里曠地，增加千百萬開支，實在得不償失。依臣看，新疆不復，與肢體之元氣無傷，收回伊犁，更是不如不收回為好。”

而在左宗棠看來，他並不否認日本是中國未來的勁敵，但他認為，當下最緊迫的問題，其實是新疆問題。新疆關係到全國六分之一的國土，怎能說丟就丟？

於是他也上書：“天山南北兩路糧產豐富，

瓜果累累，牛羊遍野，牧馬成群。煤、鐵、金、銀、玉石藏量極為豐富。所謂千里荒漠，實為聚寶之盆。……若新疆不固，則蒙古不安，匪特陝、甘、山西各邊時虞侵軼，防不勝防，即直北關山，亦將無晏眠之日。而況今之與昔，事勢攸殊。俄人拓境日廣，由西向東萬餘裡，與我北境相連，僅中段有蒙古為之遮閡。徙薪宜遠，曲突宜先，尤不可不豫為綢繆者也。”

李鴻章和左宗棠雖然都出自曾國藩的湘軍幕下，

但從師徒關係而言，李鴻章可以說完全是曾國藩的衣缽傳人，而左宗棠只比曾國藩小一歲，更多的只是上下級關係，而且左宗棠一輩子其實就沒服過曾國藩。從傳承關係來看，左宗棠更傾向於林則徐一脈——林則徐一直把沙俄視為中國的心腹大患。

李鴻章當時位高權重，再加上所言並非全沒道理，所以當時朝中支持“海防”的占多數。但關鍵時刻，

有一個人還是最後拍了板：新疆問題，還是要解決的！

這個人就是慈禧太后。

慈禧為什麼要支持左宗棠？第一，左宗棠的觀點當然是有道理的，166萬平方公里國土，誰丟了都愧對列祖列宗；第二，左宗棠官名清廉，他要求做的事，肯定是為國，不會存私心；第三，清朝就是作為邊疆少數民族問鼎中原的，入關後就一直很重視少數民族的問題，新疆一亂，如果波及蒙古等其他少數民族，大清江山危矣。

當時尚未完全掌權的慈禧，經過權衡利弊，最終給左宗棠點了贊：就聽你的！放手幹吧！

大清江山危矣。

當時尚未完全掌權的慈禧，經過權衡利弊，最終給左宗棠點了贊：就聽你的！放手幹吧！