中山三幼童一起玩耍，一人被推下閣樓摔成顱骨缺損！家長賠哭了……
有時難免磕磕碰碰，怕就怕一個不小心釀出流血事件，那不僅孩子受苦、家長揪心，還涉及到擔責問題！中山有三名幼童在玩耍時，一人被推下閣樓摔傷，結果涉事孩子及監護人需要賠對方26萬！
三幼童玩耍，一人被推下閣樓摔傷，小俊（化名）和小瑩（化名））都居住在三鄉鎮，父母同在一個街道，經營商鋪。事發2015年8月5日，那時小瑩年僅4歲多，小俊7歲。當時，小瑩、小俊和小傑（化名）在小俊家商鋪的二樓閣樓一起玩耍。
沒想到，在玩耍過程中，小俊被人推倒，從二樓閣樓摔到屋外的水泥地上受傷。監控錄影顯示，小俊從鋪面前的閣樓摔下來，但是此前的事情沒有辦法在視頻中看到。
去年9月，小俊被鑒定為顱腦損傷，進行開顱手術後，顱骨缺損構成十級傷殘。
誰來擔責孩子還未成年，一起玩耍造成傷害，該由誰來擔責？小俊的父母的做法是：將小瑩和她的父母告上法庭，索賠42萬餘元。
（網路圖片）
在法庭上，小俊的父母向法院提交了三份收據。收據顯示，小俊的父母如今收到小瑩的父親給的3.9萬元，作為小瑩不慎將小俊推倒受傷的部分醫療費。收條交款人落款處簽小瑩的父母簽名並捺印，收款人落款處是小俊的父母簽名並捺印。對於這些收據，小瑩的父母則說，收據都是小俊的父母寫出來的，
事發時有三個小孩一起玩耍，應該適用公平原則，由相關人員對小俊進行補償。
小瑩的父母表示事發時我們都在外面送貨，小俊的父親則一邊看店，一邊看管小孩，小俊已經7歲，而我家小瑩才4歲，從情理上分析，小瑩推倒小俊的可能性比較小，小俊因調皮自己摔倒的可能性比較大。
小瑩的父母作為成年人，在書寫有小瑩推倒小俊的內容簽了名，而他們又沒有對自己的辯解提供相關證據。雖然事發時有3名小孩在場，但是小瑩的父母書寫了收條並交付了3.9萬元給小俊作為治療費用，可見事發的時候，雙方當事人已經確認了小瑩推倒小俊的事實。同時，
小俊的父母擔責兩成，小瑩及其父母擔責八成。小俊的損失共計32萬餘元，含醫療費、殘疾賠償金等，小瑩及其父母承擔80%，即26萬餘元。小瑩為未成年人，她的賠償責任由監護人即其父母承擔。扣除已經支付的醫療費外，小瑩的父母被判向小俊賠償22萬餘元。
小瑩及其父母不服判決出上訴，近日被市中院終審駁回。