醫生將要被淘汰？“電腦醫生”10秒開出藥方！

（圖片來源於網路 ）

據《大河報》報導，河南省周口市中醫院引進一套高端智慧的“電腦醫生”，

醫生將患者的病歷資訊輸入系統後，僅10秒鐘，它就給出了治療“藥方”，並對藥物的使用、毒副反應作出說明，且與當今腫瘤臨床權威指南給出的方案吻合度高達95%。

這個“電腦醫生”系統已美國幾十家醫院醫療機構的大量腫瘤病例，學習過多個世界癌症中心診療指南，還有300多種醫學專業期刊和超過250種腫瘤專著。面的這種人工智慧，不少人驚呼：醫生難道要被淘汰下崗了？而筆者並不贊同這種說法。

一、電腦醫生應將是好助手

科技的進步改變了人們的生活方式，也極大的方便了患者求醫問藥。而“電腦醫生”的出現，更將在這方面帶來質的變化。它可以幫助醫生提供多種治療方案，激發更廣闊的專業思路，為患者的康復治療遴選最優答案，極大的提升醫生診療的效率，降低診療失誤，減輕醫務工作者的負擔，

緩解目前優質醫療資源緊缺的窘境。只要作為駕馭者的醫生能熟練掌握，合理利用，必將成為自己工作的好助手。

二、醫生的診療地位不可取代

“電腦醫生”優點眾多，有人斷言30年後醫生將找不到工作。筆者覺得這種說法有些誇張，雖然“電腦醫生”能極大的提高診療品質與效率，但取代不了醫生。

首先患者需要醫生有溫度的人文關懷，而“電腦醫生”不能與人交流，由於每位患者存在個體差異、文化差異、家庭差異、情緒差異等，

理解不了患者疾病的疼痛感，更無法施展醫學人文的內涵；其次 “電腦醫生”不能完全代替人的思維方式，它本身診療技術的構建、應用和創新，需要依靠有臨床實踐和自主思維的醫生；再者“電腦醫生”不具備人的主觀能動性，不可能獨立于真正的醫生開展手術，不可能代替面對面的醫患交流，不可能有效解決患者的突發情況與問題等。

這些情況的限制，“電腦醫生”就無法取代醫生的診療地位。

三、與其排斥不如加以運用

這種“電腦醫生”的出現，勢必會有部分同仁不屑一顧，甚至嗤之以鼻，這種不接觸、不容納、不看好的態度，將無法適應未來行業的激烈競爭。大資料的網路時代，誰掌握並應用人工智慧，就會在競爭中優先勝出。

對於醫生更是如此，尤其醫學知識的更新速率越來越快，多科融合診療的概率越來越多，

疾病譜的變化與發展越來越雜，單靠個人的有限知識儲存與思考，將逐漸的無法適應診療方式的需要。如遇到罕見病、多科會診疾病的治療，借助“電腦醫生”，一人操作，即可根據系統的判斷，選擇合適的診療方案。縮短了時間、節省了人力、減少了精力、提高了效率，這是單靠一個人的知識儲備與專業技能所無法匹敵的。所以，當你學會了運用類似這樣的助手，才能成為一名優秀的醫生，造福更多的患者。

四、醫護同仁不能丟掉危機意識

如同工廠裡的機器人一樣，剛投入使用時，很多人質疑它不可能大規模的被運用，更不會代替工人。但科技發展到現在，機械化已在各大工廠成為普遍現象，機器人的運用也間接的導致了多少工人失業。雖然醫療行業的各位同仁，出於以上的各類原因，很難被替代。

但不容忽視的是，它的確能代替一部分醫生的工作量，當每位醫生的效率提升了，另一部分能力較弱的醫生就可能面臨著失業的風險。而醫療行業作為知識更新速率快的學科，醫生若不加快學習的步伐，掌握各類類似電腦醫生需要的知識，很可能也會被時代淘汰。

科學技術的運用，將有助於實現醫生與患者之間更高效的溝通和更精准的治療，是醫生之利，是患者之幸。然而資訊時代如何發展，醫療技術如何進步，醫生的職業追求都是不變的，在醫生身上應該體現科學和人文的結合。

才能成為一名優秀的醫生，造福更多的患者。

四、醫護同仁不能丟掉危機意識

如同工廠裡的機器人一樣，剛投入使用時，很多人質疑它不可能大規模的被運用，更不會代替工人。但科技發展到現在，機械化已在各大工廠成為普遍現象，機器人的運用也間接的導致了多少工人失業。雖然醫療行業的各位同仁，出於以上的各類原因，很難被替代。

但不容忽視的是，它的確能代替一部分醫生的工作量，當每位醫生的效率提升了，另一部分能力較弱的醫生就可能面臨著失業的風險。而醫療行業作為知識更新速率快的學科，醫生若不加快學習的步伐，掌握各類類似電腦醫生需要的知識，很可能也會被時代淘汰。

科學技術的運用，將有助於實現醫生與患者之間更高效的溝通和更精准的治療，是醫生之利，是患者之幸。然而資訊時代如何發展，醫療技術如何進步，醫生的職業追求都是不變的，在醫生身上應該體現科學和人文的結合。