被禿頭的90後、被10w+的真相、被行銷的慈善……2017的輿論場，沒有人是孤島
一晃眼，滿街的梧桐樹都“脫髮”了，就像第一批90後那樣。如今的上海，最挺拔翠綠的樹，當屬商場裡的聖誕樹——很假卻永不凋落。
南方週末的一聲呼吼“把孤島連成大陸”，在寒冷的冬季，
1
絲毫未變的，還有代際之間的隔閡。今年的輿論場沒有給任何人“好臉色”看。
馮唐在《如何避免成為一個油膩的中年猥瑣男》中說，不要發胖，少說黃段子，勤洗澡……看似只重申了“五講四美”，卻不知為何一時間洛陽紙貴。中年人一旦油膩，差不多可以R.I.P.了。
至於00後，
中年人是油膩的，90後已有禿頭的，00後有些不知天高地厚的，至於老年人，就更可怕了。又是在烈士陵園門口跳廣場舞，
2
2017年，陽光灑在每個人臉上，一些封建餘孽卻在陰暗處暗自生長。
女德——這一有些耳生的名詞，竟然成了今年的熱門話題。
河北省傳統文化研究會常務副會長丁璿在講座上大肆傳播所謂女性“傳統美德”，
但這幾句話不是最可怕的。遼寧省撫順市還有一個“女德班”，宣傳“男為天，女為地，女子就該在最底層”“叫外賣就是喪失婦道”，甚至還要徒手擦糞坑，邊擦邊說“它髒，我的心比它還髒”。
（丁璿的演講實錄截屏）
即便在都市，“鹹豬手”“列車癡漢”“鬧伴娘”等現象，總能引來輿情紛爭，專門的“女性車廂”竟然坐滿了男人。看來，兩性平權依舊有很長的路要走，需要你我同行。
3
去年我們迎來了共用的誕生，今年不得不接受它的死亡。
半年來，總能聽到共用單車倒閉的消息，以至於我們都見怪不怪了。據統計，至今已有十多家共用單車倒閉或經營異常。
上半年，ofo接連出了幾樁安全事故，多是兒童破解機械鎖所致，這直接促成了共用單車的智能化。但在共用單車“下半場”，我們199元的押金如何保障，卻成了另一個安全問題。有媒體爆料，摩拜和ofo存在挪用數十億押金，雖然均遭否認，但押金池的問題已迫在眉睫。
（各類共用單車的App）
除了共用單車，共用籃球、共用充電寶、共用雨傘不斷出現，表明欣欣向榮，背後風險湧動。共用單車的前者之鑒，它們又能學到多少呢？
4
“互聯網+”的出現，攪動了許多行業的“春水”，慈善公益也不例外。
“一箱硬幣”的街頭實驗席捲全國，就在我們沉浸感動時，卻發現這是一場徹頭徹尾的行銷。反觀各地層出不窮的“翻車搶貨”新聞，在沒有監控的區域，有人哄搶一空，也有人幫忙撿拾。這才是真實的人性。
慈善與行銷的邊界在哪裡？或許“一元捐”可以給你啟示。無論是此前的“一元買畫”，還是最近的“同一天生日”，只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間，話是沒錯，可是當行銷變成了謊言，那還是請你們少一點“戲”。
（“同一天生日”被指造假）
其實，我們身邊從來不缺少感動，不管是清華大學一封“只要你足夠相信”的回信，還是異國他鄉一盤父母教的“番茄炒蛋”。就算在九寨溝地震的大災面前，我們也沒在怕的。“飯跑跑”回來買單了，“車漲漲”被拘退錢了，人間大愛總經得起考驗。
5
我們還不能忘了熊孩子們，這群00後乃至10後們，有時候真讓人傷腦筋！
年初，有多起幼童受傷的新聞，天津大悅城兩名幼童從高空墜落身亡的慘劇，尤為引人關注。其中家長看護失責的問題，則被輿論不斷放大，甚至要求“以死謝罪”。
如果熊孩子犯了錯，那網友們也“照打不誤”，有一種觀點甚至是“你不管，我替你管”。
不過真要上升到虐待熊孩子的程度，輿論還是拒絕的。沉迷遊戲的鄒遠被送進了豫章書院，三個月內遭遇了拘禁、體罰等傷害，事件曝光後輿論炸開了鍋，網友對豫章書院的聲討，很快引起了地方政府的介入。
然而更大的輿情，當屬各地爆出的幼稚園虐☆禁☆童事件。大概是因為觸到了良知的底線，由此引發的議論一度激憤。
兒童是祖國的花朵，這句話不是隨口一說，老有所依、幼有所教，這也是民意所向。
6
鄙視鏈雖不是新鮮事，但今年尤其“暢銷”。相親鄙視鏈、學歷鄙視鏈、地域鄙視鏈，就連小朋友的英文名也有鄙視鏈。Excuse me？
在安徽衛視一檔節目中，一名HR坦率表示，招聘只會只帶走985大學生的簡歷，而“非985”的簡歷就丟到桌子上。關於學歷含金量的冷飯，又開始被炒了又炒。
（節目中，HR說出了職場潛規則）
別認為學歷鄙視鏈只有“是否985”之分，本碩鄙視鏈也不容小覷。《對不起，我本科不是北大的！》一文把名校裡的“小九九”擺在了檯面上，讓學渣們內心起了波瀾：“原來，名牌高校非本校本科的碩士生，同樣深受鄙視鏈的綁架。”
大人的世界畢竟太複雜了，但幼兒的世界似乎也不單純。不讓小孩跟沒有英文名的同學做朋友，似乎成了有些家庭的“家規”。
層出不窮的鄙視鏈，說白了，都是踩低拔高的厚黑學在使怪。都是千年的狐狸，玩什麼聊齋呀？
7
不知道大家是否還記得瀘州中學生死亡事件。4月，瀘州太伏中學一名初二學生在住宿樓外死亡。官方很快排除了他人加害的嫌疑，但民間卻對此表示懷疑，甚至傳言學校5個校霸把人打死，其中還有領導之子。
謠言越傳越多，越傳越玄乎，地方政府疲于應付。一起社會新聞，成了陰謀論的“背景材料”。
9月的榆林市第一醫院產婦跳樓事件，同樣也是如此。產婦難忍疼痛、情緒失控跳樓，但到底是醫院還是家屬拒絕剖腹產，兩方彼此撕咬，爭得不可開交。
真相一旦缺席，謠言就會氾濫，這在江歌事件中尤其明顯。在這起轟動全國的輿論大案中，江歌媽媽是受害者，你我可能也都是感情上的受害者，但那一篇篇挑動情緒的“10w+”卻躲在門後偷偷笑。
“我們分擔寒潮、風雷、霹靂；我們共用霧靄、流嵐、虹霓。”舒婷心中的致橡樹，何嘗不是一個輿論場？
鍵盤俠依舊在，但線民理性的蘇醒也有目共睹；自媒體在收割流量，但帶節奏卻越來越難了。
這是我們喧鬧又不夠完美的2017，也是我們隔閡又不失溫暖的2017。
沒有誰是一座孤島，在大海裡獨踞。
敬2018，也敬更好的未來！
欄目主編：劉璐 文字編輯：劉璐 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：朱瓅（各類共用單車的App）
除了共用單車，共用籃球、共用充電寶、共用雨傘不斷出現，表明欣欣向榮，背後風險湧動。共用單車的前者之鑒，它們又能學到多少呢？
4
“互聯網+”的出現，攪動了許多行業的“春水”，慈善公益也不例外。
“一箱硬幣”的街頭實驗席捲全國，就在我們沉浸感動時，卻發現這是一場徹頭徹尾的行銷。反觀各地層出不窮的“翻車搶貨”新聞，在沒有監控的區域，有人哄搶一空，也有人幫忙撿拾。這才是真實的人性。
慈善與行銷的邊界在哪裡？或許“一元捐”可以給你啟示。無論是此前的“一元買畫”，還是最近的“同一天生日”，只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間，話是沒錯，可是當行銷變成了謊言，那還是請你們少一點“戲”。
（“同一天生日”被指造假）
其實，我們身邊從來不缺少感動，不管是清華大學一封“只要你足夠相信”的回信，還是異國他鄉一盤父母教的“番茄炒蛋”。就算在九寨溝地震的大災面前，我們也沒在怕的。“飯跑跑”回來買單了，“車漲漲”被拘退錢了，人間大愛總經得起考驗。
5
我們還不能忘了熊孩子們，這群00後乃至10後們，有時候真讓人傷腦筋！
年初，有多起幼童受傷的新聞，天津大悅城兩名幼童從高空墜落身亡的慘劇，尤為引人關注。其中家長看護失責的問題，則被輿論不斷放大，甚至要求“以死謝罪”。
如果熊孩子犯了錯，那網友們也“照打不誤”，有一種觀點甚至是“你不管，我替你管”。
不過真要上升到虐待熊孩子的程度，輿論還是拒絕的。沉迷遊戲的鄒遠被送進了豫章書院，三個月內遭遇了拘禁、體罰等傷害，事件曝光後輿論炸開了鍋，網友對豫章書院的聲討，很快引起了地方政府的介入。
然而更大的輿情，當屬各地爆出的幼稚園虐☆禁☆童事件。大概是因為觸到了良知的底線，由此引發的議論一度激憤。
兒童是祖國的花朵，這句話不是隨口一說，老有所依、幼有所教，這也是民意所向。
6
鄙視鏈雖不是新鮮事，但今年尤其“暢銷”。相親鄙視鏈、學歷鄙視鏈、地域鄙視鏈，就連小朋友的英文名也有鄙視鏈。Excuse me？
在安徽衛視一檔節目中，一名HR坦率表示，招聘只會只帶走985大學生的簡歷，而“非985”的簡歷就丟到桌子上。關於學歷含金量的冷飯，又開始被炒了又炒。
（節目中，HR說出了職場潛規則）
別認為學歷鄙視鏈只有“是否985”之分，本碩鄙視鏈也不容小覷。《對不起，我本科不是北大的！》一文把名校裡的“小九九”擺在了檯面上，讓學渣們內心起了波瀾：“原來，名牌高校非本校本科的碩士生，同樣深受鄙視鏈的綁架。”
大人的世界畢竟太複雜了，但幼兒的世界似乎也不單純。不讓小孩跟沒有英文名的同學做朋友，似乎成了有些家庭的“家規”。
層出不窮的鄙視鏈，說白了，都是踩低拔高的厚黑學在使怪。都是千年的狐狸，玩什麼聊齋呀？
7
不知道大家是否還記得瀘州中學生死亡事件。4月，瀘州太伏中學一名初二學生在住宿樓外死亡。官方很快排除了他人加害的嫌疑，但民間卻對此表示懷疑，甚至傳言學校5個校霸把人打死，其中還有領導之子。
謠言越傳越多，越傳越玄乎，地方政府疲于應付。一起社會新聞，成了陰謀論的“背景材料”。
9月的榆林市第一醫院產婦跳樓事件，同樣也是如此。產婦難忍疼痛、情緒失控跳樓，但到底是醫院還是家屬拒絕剖腹產，兩方彼此撕咬，爭得不可開交。
真相一旦缺席，謠言就會氾濫，這在江歌事件中尤其明顯。在這起轟動全國的輿論大案中，江歌媽媽是受害者，你我可能也都是感情上的受害者，但那一篇篇挑動情緒的“10w+”卻躲在門後偷偷笑。
“我們分擔寒潮、風雷、霹靂；我們共用霧靄、流嵐、虹霓。”舒婷心中的致橡樹，何嘗不是一個輿論場？
鍵盤俠依舊在，但線民理性的蘇醒也有目共睹；自媒體在收割流量，但帶節奏卻越來越難了。
這是我們喧鬧又不夠完美的2017，也是我們隔閡又不失溫暖的2017。
沒有誰是一座孤島，在大海裡獨踞。
敬2018，也敬更好的未來！
欄目主編：劉璐 文字編輯：劉璐 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：朱瓅