華文網

乾貨:你知道,襪機過沖問題將影響你多少效益嗎?

創新研發能力成為制約企業發展的關鍵因素

經過幾十年的發展,國內襪機行業的技術和產能已經到了一個新的高度。但隨之而來的問題也很明顯,襪機製造技術的普及,

製造產能的不斷擴張,襪子市場的需求開始趨於飽和,在這樣的環境下,同質化低價競爭越來越嚴重,壓縮了企業的利潤空間,很多中小企業越來越艱難。造成這樣現象的根本原因還在於我們的創新型研發能力薄弱,行業的高速發展使國內襪機廠商很快達到了技術瓶頸,難以突破。

今天小編將以襪機中要求快速回轉的打跟技術為例,來跟大家探討各廠家及終端使用者頭疼的【過沖問題】對針織效率的影響。

目前國內襪機電控系統幾乎全部採用全電腦控制系統,與伺服系統配合,伺服系統快速、穩定、準確地執行電腦系統發出的各種指令,目前各家伺服大多是為襪機行業定制的,以做到快速回轉時的穩定和平穩,但快速仍還欠缺一些“火候”,導致每次換向時都有過沖,即在工藝上本該停止的位置,電機繼續卻還是往前走了一段距離。

算一算,你每天少生產多少支襪子?

即便目前市場上做的比較好的也有5針左右的過沖,一來一回就是10針,這10針走過的時間就白白浪費了,通過統計,解決過沖問題效率可提升4%-6%,拿最普通的圈短襪為例,生產一支襪子的時間是145秒,一台機器一天24小時能生產595支襪子,保守按4%算,沒有過沖的話一天可多生產23支襪子,一個襪廠假設有100台機器,一天就可以多生產2300支襪子。當前襪廠最大的成本就是人工,

所以提高這10針的效率意義非同尋常。

過沖問題如何解決?

過沖問題看似簡單,其實是相當麻煩的一件事情,因為電腦系統都是採用發脈衝的方式來控制伺服的啟停,但電腦系統必須在確保電機走到位的情況下才停止發脈衝,伺服系統從高速運轉到停止,有一個減速過程,嚴格意義上這個減速過程就是過沖的距離。如果伺服剛性太大,停的太快,

在快速回轉中又會對機械造成較大的衝擊,減少機械結構的使用壽命,這是機械廠商及終端使用者都無法接受的。

要解決過沖問題,這麼多年來各集成商及伺服廠家的摸索,證明傳統的控制方案是很難實現的。其實解決這個問題從理論上並不難,即要確保電機到達指定公位置,又要節省時間,讓伺服提前停機就可以了,把過沖減速的距離提前,又要保證能到達位置,

這就需要伺服系統的深度定制,電腦系統廠家和伺服廠商的深度合作。

圖:過沖問題示意圖

“三位一體”深度合作,如何求同存異?

目前整個行業的電氣控制在工藝積累較深的系統集成商手中,他們有多年的工藝積累和經驗,但對伺服系統就不是很專業了;伺服廠商大多都是通用型伺服廠家進入行業的,對工藝幾乎是兩眼一摸黑,這就造成的整個行業的將不知兵,兵不知將的情況,很難達成深度的技術合作,就無法突破現存的技術瓶頸。

隨著市場競爭的日趨激烈,使用者對所需產品勢必會提出更高的技術和更合理的性價比的要求,國內大大小小幾十家襪機製造商,都在尋求新的技術方案,如果還是一味的靠國外機型的借鑒來“創新”,難免會進入下一個代價競爭的環境。機械廠家、電控系統廠家、伺服廠家的的深度合作缺一不可,誰能先走出一條打破傳統的差異化經營之路,誰勢必會在接下來更加激烈的競爭中拔得頭籌,一個企業的發展,猶如逆水行舟,不進則退,如果沉迷于原來的製造領域和經營方式,不主動轉變方式尋求突破,面臨的形勢將更為嚴峻。

對工藝幾乎是兩眼一摸黑,這就造成的整個行業的將不知兵,兵不知將的情況,很難達成深度的技術合作,就無法突破現存的技術瓶頸。

隨著市場競爭的日趨激烈,使用者對所需產品勢必會提出更高的技術和更合理的性價比的要求,國內大大小小幾十家襪機製造商,都在尋求新的技術方案,如果還是一味的靠國外機型的借鑒來“創新”,難免會進入下一個代價競爭的環境。機械廠家、電控系統廠家、伺服廠家的的深度合作缺一不可,誰能先走出一條打破傳統的差異化經營之路,誰勢必會在接下來更加激烈的競爭中拔得頭籌,一個企業的發展,猶如逆水行舟,不進則退,如果沉迷于原來的製造領域和經營方式,不主動轉變方式尋求突破,面臨的形勢將更為嚴峻。