清朝人口的一個謊言，和康乾盛世有關，至今鮮為人知！
談及清朝，有三件事清史專家必說，（1）皇帝英明，（2）領土龐大，（3）人口暴增！關於前兩個問題，爭議比較多，網路上相關文章汗牛充屋，筆者在此就不多說了，本文重點講述的是清朝人口暴增的問題！
對於清朝人口暴增這個事實，大家都承認！但如果把清朝人口暴增，當成康乾盛世最關鍵的理由之一，那麼問題就很值得商榷了，甚至這是一個謊言。
大家都知道，一旦說到康乾盛世，清史專家們都會眉飛色舞的說清朝人口！客觀的說，在講究“多子多福”的中國社會，
關於這個邏輯關係，很簡單就能反駁，比如：清末人口4.3億左右，1949年時是5.4億，短短40年，就增長了1個多億；1949年到2008年人口數增加了近十億；還有，非洲很多國家人口暴漲的離譜.......單從人口上看，應該都是盛世，但實際大家都知道！比如，中華還在復興期！
對於清初中國人口問題，爭議非常大，其中一個重要原因是：明朝不交稅的黑戶太多！所以，關於這一點的資料也不統一，折中一下大概在8000萬左右！對應的明末人口在1.2億—2億左右！
這裡有二點需要說明：（1）古代統計的是“丁戶”，即交稅的成年男子，（2）很多統計不靠譜，
也就是說，清初8000萬，清末4.3億，人口增長5倍多！因此，不少清史專家由此認為，清朝是一個偉大的朝代，讓中國人口出現了跨越式的增長！然而，
1600年的時候，英國500萬，德國1200萬，俄國1520萬，印尼850萬，到了1900年，英國3750萬，德國4300萬，俄國10600萬，印尼3800萬！也就是說，英國人口增長了7倍多，俄國也增長了7倍多。
因為限於篇幅，當時世界人口增長，就不一一列出來了。
一直以來，都有一個標準，即：中國人口都占世界25%左右！如果按照這個標準來看，清朝人口增長，實在沒什麼稀奇！歷朝歷代都有這個比例，值得大書特書嗎？如此大張旗鼓的宣傳盛世，不得不讓人懷疑別有用心！
綜上所述，可以看到一個事實，即清朝的人口暴增，和康乾盛世毫無關係，也並非清朝皇帝英明。世界大環境是如此，各國人口都暴增！只是，直到今天，很多人都被專家們誤導了，此事可謂是鮮為人知！
關於清朝人口暴增，筆者認為，主要有三大原因：（1）天氣原因，明末正好處於小冰河期，清朝時冰河期過去了，（2）明朝引進的經濟作物，在清朝被大規模使用，主要是土豆、玉米、紅薯，（3）數千年來生產力的積累，此後的一次大釋放，世界上各國人口暴增也是如此！
值得一提的是，清朝雖然人口暴增，但因為開墾的田畝不如明朝（最高是嘉慶時期，791萬公頃，僅比崇禎時期高8萬公頃），煤鐵紡織等也不如明朝，因此清朝的人均生活品質大幅度下跌。
所以，才有馬嘎爾尼來華時，看到所謂的“乾隆盛世”裡：“遍地都是驚人的貧困”，“很多人沒有衣服穿”，“象叫花子一樣破破爛爛的軍隊”！可以說，清朝這樣的盛世，只是宣傳中的盛世，不要也罷！
綜上所述，可以看到一個事實，即清朝的人口暴增，和康乾盛世毫無關係，也並非清朝皇帝英明。世界大環境是如此，各國人口都暴增！只是，直到今天，很多人都被專家們誤導了，此事可謂是鮮為人知！
關於清朝人口暴增，筆者認為，主要有三大原因：（1）天氣原因，明末正好處於小冰河期，清朝時冰河期過去了，（2）明朝引進的經濟作物，在清朝被大規模使用，主要是土豆、玉米、紅薯，（3）數千年來生產力的積累，此後的一次大釋放，世界上各國人口暴增也是如此！
值得一提的是，清朝雖然人口暴增，但因為開墾的田畝不如明朝（最高是嘉慶時期，791萬公頃，僅比崇禎時期高8萬公頃），煤鐵紡織等也不如明朝，因此清朝的人均生活品質大幅度下跌。
所以，才有馬嘎爾尼來華時，看到所謂的“乾隆盛世”裡：“遍地都是驚人的貧困”，“很多人沒有衣服穿”，“象叫花子一樣破破爛爛的軍隊”！可以說，清朝這樣的盛世，只是宣傳中的盛世，不要也罷！