為什麼三星的旗艦機上市，從來不用搶購，一直都是現貨？
可以說，目前全球手機行業老大依然是三星，而且位置越坐越穩，龐大的出貨量壓力下，我們會看到果粉徹夜排隊買蘋果手機的現象，而三星幾乎很少出現缺貨的情況，不少使用者都感到很納悶，
三星近幾年Galaxy S、Note系列旗艦手機的銷量（Note 7除外），各自都在2000萬以上，但從旗艦手機的銷量來看不及iPhone，但這個量級也是安卓陣營最牛的了，不過它們基本不會出現缺貨，
供應鏈！供應鏈！供應鏈！重要的是要說三遍，多重要？蘋果都在這上面栽過跟頭。
舉個例子，比如市場部預計新機上市第一個月需要20萬台，但其他廠商同時推出新機，且功能與價格都具備競爭優勢，這時候20萬台就不一定賣的出去，所以廠家只會逐月預訂不同台數，如果當月銷量不濟，就會縮減下一個月的量。
有的人會問，為什麼不一次性生產幾十萬，慢慢賣好幾個月不就得了，反正都是在賣出去的。這裡涉及兩個問題，供應鏈和價格因素。
關於這問題，7哥來用幾張簡單的圖來解釋~
1、一部小米手機的研發，它的處理器、螢幕，晶片都需要其他廠商提供。
2、具體一點的，如蘋果手機，CPU是蘋果和三星合作研發的，由三星代工，記憶體集成在CPU中，螢幕是LG生產的IPS螢幕，攝像頭是索尼生產的，背照式鏡頭，電池是蘋果的.最後是富士康整體包裝。
3、三星跟蘋果、國產手機廠商不同的是，三星是實打實掌控著手機產業鏈，螢幕、記憶體、快閃記憶體、電池、處理器代工等不少高精端零部件他們都是主要供應商，所以對於行業的需求預判性要比單純意義上的手機廠商好很多，更重要的是，一旦出現缺貨其調整能力也是最快的，這都是其他手機廠商所不具備的。
3 國內需求
自從Note 7電池門後，國人對三星手機的感覺就弱很多，而具體到旗艦手機上銷量就更少了，沒有國人瘋狂的搶購，三星手機整體供應量壓力就不會很強，畢竟目前中國是智慧手機最大的市場。根據之前第二季度的調查顯示，三星智慧手機在國內的市場占比只有可憐的3%，被華為、小米、OPPO、vivo活生生擠出了前五名，所以這也間接說明了，國人對於三星手機興趣的降低。
其實對於三星這個廠商來說，智慧手機的利潤根本不值得一提，這波兒記憶體、快閃記憶體的漲價潮，助推了他們公司的股價，並且還讓盈利創了新紀錄。
4 資金備上千萬台旗艦機型，資金壓力是非常大。不少小企業因為資金鏈的劣勢在供應鏈上根本沒有任何話語權。但是三星是韓國最大的企業，而且資料顯示三星電子股價到2017年已上漲55%，市值也已超過3200億美元。
所以三星強大的資金鏈再配合龐大的要貨量，在供應鏈是擁有很大的話語權和優先權。這麼巨大的優勢，基本上不會怎麼缺貨。
看到這裡，想必小夥伴們大概能明白為什麼三星的新機在上市初期不會出現缺貨的情況吧。
與其相忘於江湖
不如一起來搞機
而具體到旗艦手機上銷量就更少了，沒有國人瘋狂的搶購，三星手機整體供應量壓力就不會很強，畢竟目前中國是智慧手機最大的市場。根據之前第二季度的調查顯示，三星智慧手機在國內的市場占比只有可憐的3%，被華為、小米、OPPO、vivo活生生擠出了前五名，所以這也間接說明了，國人對於三星手機興趣的降低。其實對於三星這個廠商來說，智慧手機的利潤根本不值得一提，這波兒記憶體、快閃記憶體的漲價潮，助推了他們公司的股價，並且還讓盈利創了新紀錄。
4 資金備上千萬台旗艦機型，資金壓力是非常大。不少小企業因為資金鏈的劣勢在供應鏈上根本沒有任何話語權。但是三星是韓國最大的企業，而且資料顯示三星電子股價到2017年已上漲55%，市值也已超過3200億美元。
所以三星強大的資金鏈再配合龐大的要貨量，在供應鏈是擁有很大的話語權和優先權。這麼巨大的優勢，基本上不會怎麼缺貨。
看到這裡，想必小夥伴們大概能明白為什麼三星的新機在上市初期不會出現缺貨的情況吧。
與其相忘於江湖
不如一起來搞機