解析朱婷事件6大疑點：朱婷此舉為自保，確實很機智但也很無奈

這幾天關於朱婷的一條新聞滿天飛， 這條新聞是醬紫滴：在瓦基弗銀行俱樂部舉辦的換裝聚會上，朱婷 在與1名工作人員合影的時候，特意遮擋了日本國旗。這名工作人員扮成日本空手道功夫小子亮相，

綁的頭巾正是是日本國旗。ZHUper在公共場合彰顯中國力量，征服世界！

這條新聞還附上了2張照片，見下圖。

圖1：朱婷手遮頭巾

圖2：官員與其他人合影

然而，這條新聞及附圖卻留下了諸多疑點：

疑點1：圖2中，這位官員頭巾的正中間不僅有日本國旗，在兩旁還有中文字，差不多覆蓋了整個額頭。而圖1中，這位官員的頭巾上面卻空空如也。從照片中看，朱婷手遮住的部分還不到額頭的一半。就算朱婷手大，把日本國旗全遮住了，兩旁的字總遮不住吧，可字呢？

疑點2：有人說，這2張照片不是同一次照的。

但仔細對比這2張照片，我們會發現這位官員身上的內衣外衣一模一樣，連戴的墨鏡也是同一個，說明照片來自于同一次聚會。不僅如此，這哥們跟其他人的照片也能說明這一點。

官員的另一張合影

再說了，新聞裡明明是把這2張照片放一起作對比的，

說明這就是同一次照的。何況，如果沒有照片對比，我們怎麼能知道朱婷遮住的是什麼呢？

疑點3：又有人解釋了，當時朱婷要求對方合影時把頭巾反戴。聽上去合情合理，仔細一推敲卻站不住腳：這個說法的出處在哪裡？怎麼看怎麼像事後編的。最關鍵的是，就算反戴，那字就一點也顯不出來了嗎？如果字顯不出來，日本國旗應該也一樣，那朱婷為毛還要伸手遮擋呢？

疑點4：請大家注意看頭巾上的手，是不是看上去很彆扭，讓人不由得懷疑：那是朱婷的手嗎？

疑點5：莫非這是PS出來的？可問題是，這是誰幹的，動機又是什麼呢？

疑點6：假如此事為真，朱婷此舉真的是機智的“愛國舉動”嗎？

恐怕朱婷的本意更多是自保吧。設想一下，

假如與日本國旗同框（即便合影者壓根不是日本人），朱婷會被鍵盤俠們罵成什麼樣？這樣的例子還少嗎？愛國，多少暴力假汝之名！從這個意義上講，朱婷確實很機智，同時也很無奈。

其實，不管事情的真相究竟如何，都與愛國與否沒什麼關係。超級朱ZHUper已經在賽場上用無與倫比的表現為愛國做了最好的詮釋，她還用得著像鄒市明那樣，“一言不合就愛國” 嗎？