日本新規明顯存在4大不合理之處，國際乒聯卻為何要一意孤行？
馬龍排名第7，丁寧第21 ，劉詩雯24，不用看別的，就看這3人最新的世界排名，就知道國際乒聯新的排名體系有多荒誕了。而正如世上沒有無緣無故的愛恨，這世上也不存在無緣無故的荒誕，
這就是 “日本新規”的4大不合理之處：
1.積分只與名次有關，與對手實力無關。這就是說，你贏了馬龍和贏了非洲某位不知名選手的積分是一樣的。
2.輸球不扣分。輸給比自己水準低很多的選手也沒事。
3.每12個月累計每人當年成績最好的8個比賽積分。
4.小比賽和重大比賽的積分差距過小，冠軍與其他名次的積分差距過小。
國際乒聯積分規定如下：
奧運會和世乒賽：冠軍3000分，亞軍2700分，季軍2400分
世界盃和世界巡迴賽鉑金系列（含總決賽）：冠軍2550分，
亞運會：冠軍1050分，亞軍945分，季軍840分
亞錦賽：冠軍1800分，亞軍1620分，季軍1440分
以上4點只能指向一個結果：贏高手和低手的積分是一樣的，還不用擔心輸球，不管你真實水準如何，只要你參加的小比賽足夠多，即使最能反映實際水準的大賽成績不好，
要不網友們都戲稱這個體系為打卡模式呢，可國際乒聯似乎忘了，打卡只能反映出一名員工的考勤，卻絕對無法反映出他的真實能力和對公司的貢獻。
實際上，這個由日本提出的、極其不合理不科學的積分體系新規，當初在提出時就遭到不少抗議和質疑，但國際乒聯不顧眾多反對，在沒有充分徵求意見和進行測試調研的情況下，