種植技術：玉米田除草雙增混的效果好

近幾年，除草劑在玉米田應用的效果不太理想，受到了部分農民的“指責”。對此，小編進行了調研，特談以下看法。

一、除草劑原因。由於市場的激烈競爭，許多除草劑生產廠家採取了“降低售價、廣告轟炸”的手段，

成本大幅度提高，為保證一定的利潤，部分廠家採取了減少容量、降低含量的手段降低成本。例如：以前的除草劑是1瓶500克，1瓶藥打3畝地的效果很好；現在大多是1瓶300克，加上有效含量降低，就是1瓶打2畝地，有效藥量也明顯不足。

二、氣候原因。主要有三個方面的問題：一是用藥期間高溫、乾旱。玉米播後很少降雨，乾旱、高溫直接影響了使用效果。即使澆過水的地塊，藥液會很快蒸發掉而影響效果（1998年最典型）。二是用藥期間的降雨過多。施用除草劑後，突降暴雨或持續降雨，會破壞藥液封閉層，使藥液的流失，導致雜草的幼芽和幼根吸收不到能夠致死的藥劑量，除草效果不佳。三是中後期降雨過多。雜草種子在土壤中分佈的深度不同，

萌發的時間也不盡相同；同時，土壤封閉除草劑的有效期是45～60天，中後期降雨過多，自然會出現“前期不長草，後期草滿地”的情況（2003年最典型）。

三、用藥不當。一是田間覆蓋物太多，用水量太少。小麥機械收穫的麥茬高，田間麥秸、麥糠太多而對除草劑截留，

藥液與地表的接觸面積大大減少；很多農民是每畝用水1～2噴霧器，加上噴藥不均勻，直接影響除草效果。二是用藥時間偏晚。部分地塊在用藥時已是“小草滿地”或“大草滿埂”（主要是馬唐、野穀苗等）。而土壤封閉型除草劑對3葉以上的單子葉雜草無效。

四、應對措施。針對以上問題，小編的實踐經驗是：不輕信廣告宣傳，選用廠家知名度高、信譽好、有效成分含量高的除草劑，如48％中電草罷（中電集團）、50％新玉蒸（宣化）、48％丁莠、42％氰津?乙等。對於田間覆蓋物較多的地塊，筆者總結出“雙增一混”的方法，效果顯著。“雙增”即增加用水量（每畝藥液量2～3噴霧器），增加用藥量30％～50％（抵消田間覆蓋物時除草劑的截留及其揮發散失）。“一混”是為了提高防除效果，

又避免除草劑過量可能對玉米或下茬小麥產生藥害，採用2種不同品牌的除草劑混用，如48％中電草罷（乙阿）＋40％異丙草美，50％新玉莠（乙阿）＋42％氰津?乙或48％丁莠等（注：選用2種品牌的除草劑的主要成分不要相同，使用量為各自推薦用量的65％～75％。此法比單用一個除草劑增加用量30％～50％的安全性要大為提高）。另外，對田間有大草的地塊，在噴藥前（玉米播後苗前），用內吸性滅生除草劑10％草甘膦600～800克滅除大草。