新公司做背景調查時,上家領導說了我的壞話,怎麼辦?影響大嗎?
最近,背景調查的諮詢多了起來,估計很多人面試成功了。
其中,這個問得最多--“新公司做背景調查時,上家領導說了我的壞話,怎麼辦?”
這是個老生常談的問題,且也是求職者最大的憂慮。
今天,我們來徹底解決這個問題,只需2分鐘。
首先,
並且,每家公司都會習慣性地將工作失誤,
再說,你離職了,單位得重新招人,新人得一段時間熟悉工作,效率不及當初的你,但人家明明是經過精挑細選進來的,學歷又高,之前經驗豐富,肯定是你交接工作時沒好好交接,是不是藏著啥主要內容沒交接?人品,
以上幾個客觀原因,再加上我們求職者自己的主觀猜測和臆測,綜合導致職場上這種常見現象:“前領導”總是一直“說我壞話”。
先從戰略來看,實際上,公司錄用你,主要看你的硬資產(學歷、經驗、上家知名度),再看面試情況,能到背景調查這一步,說明你的“硬體”已經達標、“技術考試”也已經過關,也就是基本通過了。後面的背調,屬於“政治考試”類別,政治考試不是主要科目,只是確認你這個人的真偽而已。接下來,只要能證明你這人基本是真實的,
再從戰術來看,背景調查裡面有違法犯罪記錄、年齡、學歷、工作年數、前雇主的工作起止日期、抬頭職務、工作內容、社保情況、離職原因、工資數額等等“硬指標”,這些不假,你就大體是真實的,能過了。剩下的才是人事資訊、前領導評價、上上家領導評價、期間獎勵獎項情況等等軟指標。所以,前領導的評價對於新公司是否錄用你,只占到很小的權重,也就是前領導評價這一項為0,你也有其他90+的分數撐著。
具體這分數,可以量化不?能有多少分?
我們看上表(協力廠商背景調查項目明細表),平均40個背調點,上家主管的評價,就算極其惡劣,為0分,你大致也能得到97.5分。有人說你這權重給低了,那這“上家領導評價”的2.5分給你翻倍到5分,好歹你還有95分。95的分數,足夠過了背景調查這個考察。
HR也許對80分以上就不會追究,公司會有個量化評價體系,不至於削足適履,不會對某人說的壞話就信以為真。
現實角度來說,也不用擔心,中國領導喜歡說人壞話,所以中國的HR早已習慣新員工被前領導說壞話,這是個常態。你做過HR你就知道了。因此,HR和新公司的部門領導,都不會過分在意這個你最擔心的前領導評價問題。
我這裡也很有說服力,諮詢過我背景調查問題的人,千把個有了,至今沒碰到單單因為“前領導說壞話”而導致的新公司Offer取消或者不能報導的情況。
當然,君子成人之美,前領導如何就是老闆,一般會給你美言幾句,這方面老闆比領導,還是更開明的。
說了這麼多,也就是你大可放心,你最擔心的,實際上最不用擔心。
身正不怕影子斜,前領導對你的影響根本沒那麼大。碰到素質和人品低下的領導,該罵還得罵。
也就是前領導評價這一項為0,你也有其他90+的分數撐著。具體這分數,可以量化不?能有多少分?
我們看上表(協力廠商背景調查項目明細表),平均40個背調點,上家主管的評價,就算極其惡劣,為0分,你大致也能得到97.5分。有人說你這權重給低了,那這“上家領導評價”的2.5分給你翻倍到5分,好歹你還有95分。95的分數,足夠過了背景調查這個考察。
HR也許對80分以上就不會追究,公司會有個量化評價體系,不至於削足適履,不會對某人說的壞話就信以為真。
現實角度來說,也不用擔心,中國領導喜歡說人壞話,所以中國的HR早已習慣新員工被前領導說壞話,這是個常態。你做過HR你就知道了。因此,HR和新公司的部門領導,都不會過分在意這個你最擔心的前領導評價問題。
我這裡也很有說服力,諮詢過我背景調查問題的人,千把個有了,至今沒碰到單單因為“前領導說壞話”而導致的新公司Offer取消或者不能報導的情況。
當然,君子成人之美,前領導如何就是老闆,一般會給你美言幾句,這方面老闆比領導,還是更開明的。
說了這麼多,也就是你大可放心,你最擔心的,實際上最不用擔心。
身正不怕影子斜,前領導對你的影響根本沒那麼大。碰到素質和人品低下的領導,該罵還得罵。