華為勝訴！「華為訴三星專利侵權案」法院判三星立即停止侵權！

11日上午，深圳智慧財產權法庭公開宣判了兩起“華為”訴“三星”案，

兩起案件均以華為的勝訴告終。其中201110269715.3號“發送控制信令的方法和裝置 ”的發明專利侵權糾紛一案，三星（中國）投資有限公司（以下簡稱“三星公司”）等四被告停止侵權；201010137731.2號“載波聚合時回饋ACK/NACK資訊的方法、基站和使用者設備 ”發明專利侵權糾紛一案，三星公司等三被告停止侵權。

庭審直播截圖

兩起案件的爭議焦點在於：

一、未達成標準必要專利授權合約是何方過錯；

二、技術查明和認定問題，三星是否構成以上兩項專利侵權

法院認為：

一、雙方在交叉許可談判過錯中，三星具有明顯過錯，華為沒有明顯過錯。

在程式方面，三星在談判程式違反了FRAND原則，將標準非標準打包談判，且不接受仲裁，三星沒有促成意願，惡意拖延談判。

華為沒有明顯過錯，雖然在談判過程中也存在一定過錯，但及時澄清，未違反FRAND原則。

在實體方面，三星明顯違反FRAND原則，華為沒有違反FRAND原則。三星及華為在全球的標準必要專利實力相當，且華為在中國的標準必要專利實力強于三星，三星向華為要求的許可費率為華為想三星要求的三倍，背離各自標準必要專利的實際實力。

二、在技術查明和認定問題上，經過技術比對，

三星實施了華為的涉案兩項專利，且其抗辯理由都不成立。

法院判決

法院在兩案判決中表示，在該院作出的停止侵權判決生效後，雙方仍可以實施許可談判，如果雙方達成協議，或原告同意不執行停止侵權的判項，法院予以允許。

對於上述兩案，法院判決三星方面立即停止以製造、銷售、許諾銷售的方式侵害兩案涉案專利權的行為，深圳市南方韻和科技有限公司立即停止以銷售、許諾銷售的方式實施侵害兩案涉案專利權的行為，

駁回華為其他訴訟請求。

三星華為專利大戰時間節點

2016年5月，華為指控三星侵權，在加州北區法院和深圳中級人民法院對三星提起訴訟；

6月，華為再度將三星起訴至泉州中院，索賠8050萬元；

7月，三星將華為訴至北京智慧財產權法院，索賠1.61億元；

2017年4月，泉州中院認定，三星共計22款產品專利侵權，三星賠償華為8000余萬元；

2017年9月，國家智慧財產權局專利複審委員會公佈了8份與三星專利相關的複審決定。在這當中，有5件專利被宣告全部無效，1件部分無效，只有2件維持有效。

編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君

2017年9月，國家智慧財產權局專利複審委員會公佈了8份與三星專利相關的複審決定。在這當中，有5件專利被宣告全部無效，1件部分無效，只有2件維持有效。

編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君