“保姆拐走主人兒子”獨家後續:五大疑問待解 重慶警方介入調查
兒子的照片很少,何某拿出他僅有的自拍照給記者看。
11日,慢新聞—重慶晚報獨家首發《拐走主人兒子當親生養了26年 保姆贖罪:找到他親生父母,我就去坐牢》報導後,引起全國關注。13日最新消息:重慶警方目前已介入調查此事。
據慢新聞—重慶晚報記者瞭解,因為一些線索難以證實,事實真相到底如何,目前還是一團迷霧,尚有諸多疑問待解。
親友詢問她拒絕承認
12日,慢新聞—重慶晚報記者奔赴位於四川省南充市市區的何某家。
"我今後出門啷個辦?見到熟人只能低頭走。"女兒數落何某,通過媒體替哥哥尋親生父母,“把事情搞得這麼大”。何某說,女兒是家中唯一知道她為兒子找親生父母的人。
何某沒做任何解釋,
在新家,她癱坐沙發上。電話鈴聲響起,響了很久,她才按下接聽鍵。電話那頭是她要好的朋友,關心地問:“新聞裡說的那個當保姆拐走娃娃的女人是不是你?裡面還登了你照片。"新聞都是假的,你看照片根本不是我。"何某連"拜拜"都沒講,就慌忙掛斷電話。
直到傍晚,她先後接了10多個電話。70多歲的母親也打電話來問:新聞裡說拐娃娃的人,到底是不是你? "我沒有上新聞,
20時許,何某在廣東打工的兒子打來了電話。當時他還不知道母親替他尋找親生父母的事上了新聞。他報平安,說收工了,正準備去吃晚飯,"媽媽,你要保重身體!"
"要得,乖乖!"何某有了笑容。
是時,慢新聞—重慶晚報記者接到重慶同事打來的電話,稱重慶熱心讀者何女士提供了一條線索。
1月12日,南充街頭。何某希望有兒子親生父母的消息。
兒子不想找:怕我媽坐牢
深夜,何某到達重慶,找了家賓館,匆匆安頓下來。
13日上午9時許,何某與慢新聞—重慶晚報碰頭。
此前,慢新聞—重慶晚報記者也接到何某兒子電話,“沒有確切線索就算了,我不想找增添負擔?我保證我沒有任何其他目的,就是想贖罪。找到了我給你們道歉。你們放心,兒子我養了26年,身體健康,我給他買了房子……如果你們後來各自有了新的家庭,可以偷偷來認親,我們絕不破壞你們現在的生活。”
1月13日,重慶市渝中區解放碑附近,透過車窗看著街頭,何某回憶不起地點細節。
重慶警方已介入調查
13日中午,在何某要求下,慢新聞—重慶晚報記者帶著她來到何女士提供線索的事發地。時隔26年,線索中所說的大院子早就拆了,何某說,“我實在是記不住了。”
目前,重慶警方已介入調查。重慶市公安局刑偵總隊打拐支隊副支隊長樊勁松表示:警方高度重視,正在調查,12日就已經將案情發到渝中區每一個派出所所長的手機上,派出所所長再將案情發到本所每一個員警的手機上,包括已經退休的老民警,也要聯繫、瞭解當年的情況。截至發稿,警方沒有透露更多相關資訊。
同時,重慶警方通過慢新聞—重慶晚報向市民喊話:早年丟過孩子,DNA沒有入中國失蹤人口檔案庫的,請儘快前往轄區派出所采血,DNA入中國失蹤人口檔案庫後,可以通過DNA比對尋親。
1月13日中午,何某走進渝中區刑事偵查支隊,接受警方調查。
事情真相到底如何?五大疑問待解
疑點1:為何有個高度相似的案子?
慢新聞—重慶晚報記者接到一條線索,市民何女士來電稱:“我知道一個案子跟你們這次報導的新聞太像了,**路。但是我們的孩子後來找到了。”
慢新聞—重慶晚報記者拿出何某的照片給這位外婆辨認,她用放大鏡看了兩分鐘說,“我實在是記不住了。”外婆的女兒拒絕見面,“二十幾年過去了,我的孩子早就找到了,我不想再提這件事。” 慢新聞—重慶晚報記者又把保姆的照片通過網路發送給她看,她也回復:“記不住了。”
何某提供的資訊跟何女士提供的資訊,確實有吻合的地方,“男的好像是當兵的,我聽外婆抱怨過‘他們當兵的工作忙得很’,女的好像是醫生或者護士,因為我存心要拐走孩子,所以想多跟她打聽一些孩子的情況,她把我打斷‘莫說了,你做你的事情,我們醫院也忙得很’。”不過,何某說,她當年用的假身份證是涪陵的,不是忠縣的,假名字記不住了。
1月13日,何某來到何女士提供線索的地址附近。線索中所說的院子早已拆遷,沒有任何有價值資訊。
疑點2:保姆有沒有同夥?
記者:以做保姆的便利條件拐走孩子,是你一個人做的嗎?有沒有同夥?
何某:沒有同夥,是我一個人做的。
記者:你知不知道你們村有沒有其他人也做了類似的事?
何某:不知道。
關於這一點,何某的前夫曾說,“是她自己去重慶拐的,拐回來才告訴我。”
疑點3:孩子是不是在重慶拐的?
記者:26年過去了,你確定是從重慶解放碑一帶拐走孩子的嗎?有沒有可能不是重慶?
何某:肯定是在重慶。我從解放碑2路車總站出發,一路打聽,走到南紀門勞務市場。在那裡找到保姆的工作,跟著男主人出來,坐上一路公車,只坐了兩三站地,好像又回到了解放碑。拐走孩子,我在菜園壩長途汽車站坐的大巴車,直接回南充。
疑點4:是不是為了炒作?
記者:這個事件你是不是為了炒作?
何某:炒作是什麼?
記者:有沒有其他人教你什麼?
何某:沒有。就是我一個人做的。
疑點5:為何時隔26年後才自首?
記者:你為什麼選擇在26年之後選擇說出這件事?
何某:因為我看了一檔電視節目——《寶貝回家》,講的是一位七八十歲的老母親,一輩子都在找四五十年前丟失的孩子,滿頭白髮了還在找。我很受觸動,想起自己做的事也害了一個媽媽,也許這個媽媽找了26年還在找,我覺得自己不是人,作孽。其實,我心裡一直都愧疚,害怕自己遭報應,早就想自首,又怕坐牢,所以一直拖著。現在我48歲了,也想明白了,我去自首,該伏法就伏法。
1992年四五月份小孩被保姆從解放碑拐走……
如果你是知情人,請撥打與慢新聞—重慶晚報熱線:023—966988
線索一:解放碑
何某說,1992年五六月份來重慶,在南紀門勞務市場應聘保姆時遇到男雇主,男雇主帶她坐了一趟公車,大約兩三站地就到了,好像到了解放碑。
線索二:大院子、綠色大門
何某介紹,男雇主帶何某回家,這戶人家住在一個大院子裡,高高的門檻,綠色的大門。
線索三:部隊,醫院
男雇主可能在部隊工作,女雇主可能在醫院工作。
線索四:“夢生”
何某稱,下午五六點鐘,會來一個老太太,給孩子餵飯,喂完飯就走,應該是孩子的外婆,她曾經聽過外婆喚“夢生(音)吃飯了”,夢生應該就是孩子的乳名。
外婆帶何某認過門,外婆家跟大院子就隔著一條街,是一棟兩層樓的樓房,外婆住二樓,她的那間屋子可以望到江。
線索五:黑色皮鞋
13日,何某補充了一條線索,她說,“她走的時候穿走了女主人的黑色皮鞋,我的腳跟她的腳一樣大,好像還把自己的一雙塑膠涼鞋留在了她家。”
(以上資訊均據何某自述,未經證實。真相到底如何?歡迎讀者提供線索。知情者可撥打慢新聞—重慶晚報新聞熱線“023—966988”報料,一經證實,將給予2000元現金酬謝。)
重慶晚報慢新聞APP,全心關注重慶,深度解讀重慶,名家名記名專欄齊聚,做最有重慶特色的小、精、深原創用戶端。並且還能加入重慶晚報抗癌愛心互助會,為家人健康做一個保障哦!蘋果商店及部分安卓商店可以下載。
——END——
慢新聞—重慶晚報記者 聶莎 黃豔春 劉濤 李野 楊帆 任君 攝影報導
”1月13日,重慶市渝中區解放碑附近,透過車窗看著街頭,何某回憶不起地點細節。
重慶警方已介入調查
13日中午,在何某要求下,慢新聞—重慶晚報記者帶著她來到何女士提供線索的事發地。時隔26年,線索中所說的大院子早就拆了,何某說,“我實在是記不住了。”
目前,重慶警方已介入調查。重慶市公安局刑偵總隊打拐支隊副支隊長樊勁松表示:警方高度重視,正在調查,12日就已經將案情發到渝中區每一個派出所所長的手機上,派出所所長再將案情發到本所每一個員警的手機上,包括已經退休的老民警,也要聯繫、瞭解當年的情況。截至發稿,警方沒有透露更多相關資訊。
同時,重慶警方通過慢新聞—重慶晚報向市民喊話:早年丟過孩子,DNA沒有入中國失蹤人口檔案庫的,請儘快前往轄區派出所采血,DNA入中國失蹤人口檔案庫後,可以通過DNA比對尋親。
1月13日中午,何某走進渝中區刑事偵查支隊,接受警方調查。
事情真相到底如何?五大疑問待解
疑點1:為何有個高度相似的案子?
慢新聞—重慶晚報記者接到一條線索,市民何女士來電稱:“我知道一個案子跟你們這次報導的新聞太像了,**路。但是我們的孩子後來找到了。”
慢新聞—重慶晚報記者拿出何某的照片給這位外婆辨認,她用放大鏡看了兩分鐘說,“我實在是記不住了。”外婆的女兒拒絕見面,“二十幾年過去了,我的孩子早就找到了,我不想再提這件事。” 慢新聞—重慶晚報記者又把保姆的照片通過網路發送給她看,她也回復:“記不住了。”
何某提供的資訊跟何女士提供的資訊,確實有吻合的地方,“男的好像是當兵的,我聽外婆抱怨過‘他們當兵的工作忙得很’,女的好像是醫生或者護士,因為我存心要拐走孩子,所以想多跟她打聽一些孩子的情況,她把我打斷‘莫說了,你做你的事情,我們醫院也忙得很’。”不過,何某說,她當年用的假身份證是涪陵的,不是忠縣的,假名字記不住了。
1月13日,何某來到何女士提供線索的地址附近。線索中所說的院子早已拆遷,沒有任何有價值資訊。
疑點2:保姆有沒有同夥?
記者:以做保姆的便利條件拐走孩子,是你一個人做的嗎?有沒有同夥?
何某:沒有同夥,是我一個人做的。
記者:你知不知道你們村有沒有其他人也做了類似的事?
何某:不知道。
關於這一點,何某的前夫曾說,“是她自己去重慶拐的,拐回來才告訴我。”
疑點3:孩子是不是在重慶拐的?
記者:26年過去了,你確定是從重慶解放碑一帶拐走孩子的嗎?有沒有可能不是重慶?
何某:肯定是在重慶。我從解放碑2路車總站出發,一路打聽,走到南紀門勞務市場。在那裡找到保姆的工作,跟著男主人出來,坐上一路公車,只坐了兩三站地,好像又回到了解放碑。拐走孩子,我在菜園壩長途汽車站坐的大巴車,直接回南充。
疑點4:是不是為了炒作?
記者:這個事件你是不是為了炒作?
何某:炒作是什麼?
記者:有沒有其他人教你什麼?
何某:沒有。就是我一個人做的。
疑點5:為何時隔26年後才自首?
記者:你為什麼選擇在26年之後選擇說出這件事?
何某:因為我看了一檔電視節目——《寶貝回家》,講的是一位七八十歲的老母親,一輩子都在找四五十年前丟失的孩子,滿頭白髮了還在找。我很受觸動,想起自己做的事也害了一個媽媽,也許這個媽媽找了26年還在找,我覺得自己不是人,作孽。其實,我心裡一直都愧疚,害怕自己遭報應,早就想自首,又怕坐牢,所以一直拖著。現在我48歲了,也想明白了,我去自首,該伏法就伏法。
1992年四五月份小孩被保姆從解放碑拐走……
如果你是知情人,請撥打與慢新聞—重慶晚報熱線:023—966988
線索一:解放碑
何某說,1992年五六月份來重慶,在南紀門勞務市場應聘保姆時遇到男雇主,男雇主帶她坐了一趟公車,大約兩三站地就到了,好像到了解放碑。
線索二:大院子、綠色大門
何某介紹,男雇主帶何某回家,這戶人家住在一個大院子裡,高高的門檻,綠色的大門。
線索三:部隊,醫院
男雇主可能在部隊工作,女雇主可能在醫院工作。
線索四:“夢生”
何某稱,下午五六點鐘,會來一個老太太,給孩子餵飯,喂完飯就走,應該是孩子的外婆,她曾經聽過外婆喚“夢生(音)吃飯了”,夢生應該就是孩子的乳名。
外婆帶何某認過門,外婆家跟大院子就隔著一條街,是一棟兩層樓的樓房,外婆住二樓,她的那間屋子可以望到江。
線索五:黑色皮鞋
13日,何某補充了一條線索,她說,“她走的時候穿走了女主人的黑色皮鞋,我的腳跟她的腳一樣大,好像還把自己的一雙塑膠涼鞋留在了她家。”
(以上資訊均據何某自述,未經證實。真相到底如何?歡迎讀者提供線索。知情者可撥打慢新聞—重慶晚報新聞熱線“023—966988”報料,一經證實,將給予2000元現金酬謝。)
重慶晚報慢新聞APP,全心關注重慶,深度解讀重慶,名家名記名專欄齊聚,做最有重慶特色的小、精、深原創用戶端。並且還能加入重慶晚報抗癌愛心互助會,為家人健康做一個保障哦!蘋果商店及部分安卓商店可以下載。
——END——
慢新聞—重慶晚報記者 聶莎 黃豔春 劉濤 李野 楊帆 任君 攝影報導