來聽小布聊刺繡，這可不是尬聊，你覺得呢？

小布在很小的時候家裡有個木繡框，不知當時是因何原因家裡會有這個，媽媽也不是很善於做手工，直到今天這還是個迷，其實我要說的是對刺繡的好奇心就是那時候放在抽屜裡的閒置繡繃引起的，人大概都是在不經意的時候做了自己感興趣的事情。大概7歲時，找來媽媽做針線活用的針和線，拿著繡繃就在上面刺上刺下的，懵懵懂懂的開始了我的刺繡之路。直到中考結束後，有時間了就又拿起了繡繃，刺著就玩開了。當時記憶最深的是把媽媽的一個黑色布片上的亮片都拆下來，縫到自己的繡繃上，覺得超級有成就感，然後剪下來縫到了1個布抽繩的袋子上送給了媽媽。

再後來就是大學畢業了，對刺繡小物越來越著迷，但我是個懶癌患者，最喜歡看各色的刺繡飾品，小物件，動手很少。再再後來就是1,2年前突然對刺繡的喜愛讓我這個懶癌患者居然也動手研究了。看來她的魅力真的好大。

從好看的作品，到研究針法，前前後後學了大幾十種針法，以至於現在看到好的刺繡作品，先看針法，然後再研究其他因素。可能我是上道了。

既然我們是同路人，那就一起聊聊，聊聊刺繡的那些道道事。都是自己的一些拙見，如有高手請指教在下一二。

對於傳統刺繡，也試過1，2件，但因為耗時太多，最終還是偏向了現在的這一類簡約型的刺繡，並不是說傳統刺繡不好，我還是很喜歡那些傳統的名繡的，而是咱時間耗不起，繡一周也不見得有多大的進展。再者，你懂得。。。

除去傳統的我在這裡統一叫它現代刺繡，用時不用太多，把握好自己心理的想法，繡品不用太大，出來效果也蠻不錯的。

我們邊看圖邊來聊，我們主要聊聊構圖中的對比因素。

小布覺得在刺繡中疏密構圖的變化最為重要，在圖形的變化中求疏密，圖案的佈局要有高有低，有大有小，有變化的構圖才是美的。

上圖，枝蔓有粗有細，花朵，葉子，昆蟲大小對比不一，就是好看的構圖，同時，位置佈局沒有對稱分佈，

很活潑的構圖，喜歡。

上圖，主體是花的枝蔓葉子，構圖活潑，輕鬆，沒有重複的走向，花枝和葉子大小，粗細的對比強烈，配合點綴的暖色紅花昆蟲，重點突出，也是不錯的構圖。

上圖給我印象最深的是花的滿繡和杯子的輪廓部位刺繡。這種繁簡的對比，畫面感很足，對比關係強烈。

上圖同樣道理，花是滿繡，心形是輪廓部位刺繡。疏密，繁簡運用很好。如果反過來，花做輪廓繡，心形滿繡，相信效果也棒棒的，因為構圖中有繁簡，疏密的對比關係存在。拙見拙見。

上圖，是我喜歡的一種類型，就是簡約型用線勾勒出來的。在美學裡可以稱為線的構圖，同樣講究粗細，大小，疏密的變化，用這3點來衡量下，也符合哈。

上圖正好和剛才的葉子相反，葉子繡滿，色彩感更強，主體也更為突出，都是好看的作品。用那三點衡量，沒毛病。

上面這2幅圖都是將重點表現放到最吸引人的地方，哈哈，你懂得。重點的地方就滿繡了。其他地方用輪廓細緻繡到位，很現代的一種表達。

上圖，利用底布顏色和繡線顏色做大對比。刺繡圖案之間做小對比。畫面感鮮明。

還有下面的幾幅作品，滿繡。

滿繡重點應該是顏色的搭配，因為在刺繡的圖案疏密，大小的對比中，如果不是滿繡，留有空當，色彩的問題就不是很容易看出來，因為空隙的存在有時會掩蓋了這個因素。但是在滿繡時，色彩搭配稍不注意，問題就看出來了。這個話題我們留下下一次聊天中，再和大家探討吧。

說了這麼多，有欠妥當的地方還請各位包涵，請各位指教一二。謝謝親們聽我嘮叨，不勝感謝。願我們繡女兒們，在這條路上越繡越開心。

上圖給我印象最深的是花的滿繡和杯子的輪廓部位刺繡。這種繁簡的對比，畫面感很足，對比關係強烈。

上圖同樣道理，花是滿繡，心形是輪廓部位刺繡。疏密，繁簡運用很好。如果反過來，花做輪廓繡，心形滿繡，相信效果也棒棒的，因為構圖中有繁簡，疏密的對比關係存在。拙見拙見。

上圖，是我喜歡的一種類型，就是簡約型用線勾勒出來的。在美學裡可以稱為線的構圖，同樣講究粗細，大小，疏密的變化，用這3點來衡量下，也符合哈。

上圖正好和剛才的葉子相反，葉子繡滿，色彩感更強，主體也更為突出，都是好看的作品。用那三點衡量，沒毛病。

上面這2幅圖都是將重點表現放到最吸引人的地方，哈哈，你懂得。重點的地方就滿繡了。其他地方用輪廓細緻繡到位，很現代的一種表達。

上圖，利用底布顏色和繡線顏色做大對比。刺繡圖案之間做小對比。畫面感鮮明。

還有下面的幾幅作品，滿繡。

滿繡重點應該是顏色的搭配，因為在刺繡的圖案疏密，大小的對比中，如果不是滿繡，留有空當，色彩的問題就不是很容易看出來，因為空隙的存在有時會掩蓋了這個因素。但是在滿繡時，色彩搭配稍不注意，問題就看出來了。這個話題我們留下下一次聊天中，再和大家探討吧。

說了這麼多，有欠妥當的地方還請各位包涵，請各位指教一二。謝謝親們聽我嘮叨，不勝感謝。願我們繡女兒們，在這條路上越繡越開心。