保險業最大智慧財產權案：商標被侵權 泰康索賠4900萬
因使用七年的注冊商標“健保通”被盜用，泰康保險集團股份有限公司向海澱法院提起索賠額高達4900萬元的維權訴訟。據悉，這是金融保險行業迄今訴求額最高的智慧財產權案件。
泰康保險訴求
泰康保險訴稱，其自2010年起即在商業健康險領域使用“健保通”商標，並於2014年申請、並於2016年獲准了“健保通”注冊商標，核定服務範圍為“保險、保險經紀、健康保險、人壽保險、保險諮詢、保險資訊”（第36類）等。泰康保險每年投入巨大的人力、物力、財力用於“健保通”系統開發、產品完善、業務推廣和品牌打造，
泰康保險認為，上海億保、上海健保、杭州億保及名經堂門診部等未經注冊商標專用人許可，擅自在保險直付理賠等保險服務上，使用與泰康保險注冊商標中文名稱完全相同的“健保通”商標，足以造成相關用戶和社會公眾的混淆和誤認，
上海億保回應
不過，上海億保等並未示弱，而是接連予以回應，表示對“健保通”商標享有合法權益，其“健保通”品牌影響力遠超泰康保險“健保通”。其從2010年起開展保險服務外包業務，用“醫卡通“品牌提供電腦軟體系統開發、服務流程外包等服務。2015年，上海億保在保險服務外包的基礎上，增加了健康管理服務。所以，在2015年6月對5類、9類、31類、38類、42類等，
上海億保稱，該公司從事的保險服務外包業務和健康管理業務，完全符合該公司已有的“健保通”商標專有權的授權範圍。
由此可見，上海億保註冊的“健保通”商標，其授權範圍僅能覆蓋所在類別的商品或服務，
爭議焦點
商標法規定：未經商標註冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，可能造成混淆的，構成侵犯商標權行為。
本案中上海億保等是否侵權，要看其是否不僅從事軟體發展和銷售，還從事針對醫療機構、被保險人、保險公司的協力廠商管理業務。在保險業中，保險經紀公司充當協力廠商管理方的居多，
此案後續如何發展尚待法院進一步審理工作，不管結果如何，通過此案我們可以獲取一些啟示：對於企業而言，商標與專利、商業秘密、版權一樣，都是重要、無形的資產，企業應該重視智慧財產權的保護，樹立智慧財產權法律風險防範、處置意識，建立相應機制。隨著社會發展以及企業發展壯大，企業應該重視起商標的多類或者全類註冊，避免發生此類可能侵權的行為，防患於未然。
獲取智慧財產權服務，關注高沃智慧財產權~
獲取智慧財產權服務，關注高沃智慧財產權~