北宋開國元勳，卻成了楊家將中的大反派，被冤枉一千多年

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

說起楊家將故事裡的大反派，世人皆知唯潘仁美也。文藝作品當中的潘仁美公報私仇，不僅殘殺了楊七郎，致使楊令公身陷重圍，被迫頭撞李陵碑壯烈殉國。

最終，楊六郎狀告潘仁美，經過八王等人的大力協助，這才將潘仁美繩之以法。由於這個故事的廣泛流傳，民間甚至有潘楊不通婚一說，足見人們對於這個大反派的厭惡之情。

潘仁美這個藝術形象在歷史上是有原型的，其名字與文藝作品也僅差一個字，

名字叫做潘美。關於他的記載，見於《宋史·潘美傳》及其他傳記當中。本文根據史料對這個人物做一個簡單的介紹，看看這個人物是不是導致楊令公殉國的罪魁禍首。

潘美，字仲詢，河北大名府人士，出身于軍人世家，父親名叫潘璘，早年曾駐守常山。

潘美早年深受周世宗其中，擔任過西上閣門副使、出監陝州軍、引進使等職。在此期間，潘美與後來的北宋開國皇帝趙匡胤關係密切。西元960年趙匡胤發動陳橋兵變稱帝后，潘美奉命“先往見執政 ,論旨中外”，成了北宋開國元勳之一。

北宋建立後，

潘美又協助趙匡胤穩定陝西局勢，並在征討揚州李重進叛亂時立下大功，並因此從行營都監晉升為揚州巡檢。此後，趙匡胤“杯酒釋兵權”，卻不但保留了潘美的兵權，還對其加官進爵，軍權越來越大，由此可知趙匡胤對潘美的信任。

西元963年後，趙匡胤發動了統一全國的一系列戰爭，

潘美先後出現在荊南、廣西、廣州、金陵、太原等諸多戰場，歷任潭州防禦使、征討南漢大軍統帥、山南東道節度使、嶺南道轉運使、宣徽北院使等職，滅亡南漢、南唐等國，為北宋王朝的穩定立下汗馬功勞。

宋太宗趙光義繼位後，

潘美又被任命為北路都招討使，率部征討北漢。在潘美強大軍力的威懾下，北漢皇帝劉繼元被迫投降，北漢因此滅亡。此戰過後，宋太宗有發動了征討遼國的戰爭，一直打到遼國重地南京，但最終由於準備不足而兵敗，但潘美又在戰後被委任為三交都部署，成為北宋對抗遼國的邊陲重將。

西元986年，宋太宗以三路大軍進攻遼國，潘美被任命為西路大軍統帥，向寰州、應州和雲州發動進攻。這支大軍除了擔任主帥的潘美之外，還有副帥楊業（即楊令公）、將軍王貴、監軍王侁等人。這場戰爭也被稱為雍熙北伐。

戰爭開始後，三路大軍進展順利，西路軍攻破寰州、應州和雲州，形勢一片大好。不過，由於東路軍主帥曹彬貪功冒進，兵敗涿州，導致戰局逆轉，宋太宗不得不下令全軍停止進攻返回國境。

但就在西路軍接到詔令撤軍之時，監軍王侁卻拒絕了副帥楊業提出的由應州方向撤退的正確主張，下令楊業從寰州向遼軍發動進攻。面對楊業的質疑，王侁甚至出言譏諷：“君侯素號無敵，今見敵逗撓不戰，得非有他志乎？”無奈之下，楊業只得從命。

但在出發前，楊業與潘美、王侁商定，由二人派兵在陳家穀口設伏，利用該地的有利地形對遼軍展開反包圍，如此有望扭轉敗局。可就在楊業在寰州一帶血戰之際，王侁卻以為楊業已經獲勝，頓生搶功之心，下令將伏兵撤走。對此，潘美提出了反對意見，這也就是《宋史·楊業傳》中所載的“侁使人登托邏台望之，以為契丹敗走，欲爭其功，即領兵離穀口。美不能制”。最終楊業在陳家穀口深陷重圍，被遼軍生擒，三日後壯烈殉國。

身為西路軍統帥，潘美為何會對監軍王侁言聽計從呢？這裡不得不談到北宋朝廷對於軍隊將領的控制機制和王侁的背景。自北宋立國開始，就對掌握兵權的將領諸多猜忌，並採取了嚴密的控制手段，以防止其擁兵自重。而最為常見的手段便在在軍中設立監軍，由皇帝的親信擔任，其權力遠遠大於軍隊統帥。一旦監軍與統兵將領發生矛盾和分歧，遭受處罰的必定是後者。

身為西路軍監軍的王侁父子兩代不僅深受宋太宗信任，更被趙光義視為“早膺任使，久侍軒墀”的親信，故此，王侁才敢在潘美、楊業這樣戰功卓著的名將面前頤指氣使。潘美雖然苦苦相勸，但卻無法改變王侁提出的由楊業出兵寰州的錯誤決定，這也導致了楊業最終的殉國。

戰後，北宋朝廷追究責任，王侁被“侁坐除名，配隸金州”，潘美“坐削秩三等，責授檢校太保”，而到了第二年，潘美“複檢校太師，知真定府”，由此在足見北宋朝廷將楊業之死的主要責任歸咎于王侁而潘美。

只可惜由於文藝作品的廣泛影響，使得不少人錯誤地認為潘美是導致楊業殉國的罪魁禍首，而將歷史上真正的兇手王侁給遺忘了。

參考資料：《楊家將傳》、《宋史》

西元986年，宋太宗以三路大軍進攻遼國，潘美被任命為西路大軍統帥，向寰州、應州和雲州發動進攻。這支大軍除了擔任主帥的潘美之外，還有副帥楊業（即楊令公）、將軍王貴、監軍王侁等人。這場戰爭也被稱為雍熙北伐。

戰爭開始後，三路大軍進展順利，西路軍攻破寰州、應州和雲州，形勢一片大好。不過，由於東路軍主帥曹彬貪功冒進，兵敗涿州，導致戰局逆轉，宋太宗不得不下令全軍停止進攻返回國境。

但就在西路軍接到詔令撤軍之時，監軍王侁卻拒絕了副帥楊業提出的由應州方向撤退的正確主張，下令楊業從寰州向遼軍發動進攻。面對楊業的質疑，王侁甚至出言譏諷：“君侯素號無敵，今見敵逗撓不戰，得非有他志乎？”無奈之下，楊業只得從命。

但在出發前，楊業與潘美、王侁商定，由二人派兵在陳家穀口設伏，利用該地的有利地形對遼軍展開反包圍，如此有望扭轉敗局。可就在楊業在寰州一帶血戰之際，王侁卻以為楊業已經獲勝，頓生搶功之心，下令將伏兵撤走。對此，潘美提出了反對意見，這也就是《宋史·楊業傳》中所載的“侁使人登托邏台望之，以為契丹敗走，欲爭其功，即領兵離穀口。美不能制”。最終楊業在陳家穀口深陷重圍，被遼軍生擒，三日後壯烈殉國。

身為西路軍統帥，潘美為何會對監軍王侁言聽計從呢？這裡不得不談到北宋朝廷對於軍隊將領的控制機制和王侁的背景。自北宋立國開始，就對掌握兵權的將領諸多猜忌，並採取了嚴密的控制手段，以防止其擁兵自重。而最為常見的手段便在在軍中設立監軍，由皇帝的親信擔任，其權力遠遠大於軍隊統帥。一旦監軍與統兵將領發生矛盾和分歧，遭受處罰的必定是後者。

身為西路軍監軍的王侁父子兩代不僅深受宋太宗信任，更被趙光義視為“早膺任使，久侍軒墀”的親信，故此，王侁才敢在潘美、楊業這樣戰功卓著的名將面前頤指氣使。潘美雖然苦苦相勸，但卻無法改變王侁提出的由楊業出兵寰州的錯誤決定，這也導致了楊業最終的殉國。

戰後，北宋朝廷追究責任，王侁被“侁坐除名，配隸金州”，潘美“坐削秩三等，責授檢校太保”，而到了第二年，潘美“複檢校太師，知真定府”，由此在足見北宋朝廷將楊業之死的主要責任歸咎于王侁而潘美。

只可惜由於文藝作品的廣泛影響，使得不少人錯誤地認為潘美是導致楊業殉國的罪魁禍首，而將歷史上真正的兇手王侁給遺忘了。

參考資料：《楊家將傳》、《宋史》