華文網

那些以洋妞為目標的殺人狂(1)

大家好,很久沒有寫殺人案了,你們一定等急了。

這個系列,就像題目裡寫到的一樣,是一批以「殘害外國年輕女性」為目標的日本殺人犯:佐川一政,織原城二,市橋達也。

我在自己的「殺人事件記憶庫」中,

對這三起事件都有過詳細的瞭解。基於這種瞭解,當我將這三起事件放在一起回憶的時候,在其中發現了某種巧合:三人的出身家庭都屬於上層社會,受到過很好的高等教育,並且三人都對「金髮碧眼」的外國女性,有著強烈的性衝動。

根據這些共同點,我希望這一系列的寫作,能夠給各位讀者同樣帶來一些思考。

歐美的白人女性,在東亞各國都無疑是一種特殊的存在。

她們高挑的身材,白皙的皮膚,柔軟的金黃或亞麻色的頭髮,與東亞的女性相比,有著一種截然不同的魅力。

當然,這樣的美貌,除了帶給她們引人注目的機會之外,也為她們招致了一些不必要的麻煩。

2000年7月1日這一天,露西・布萊克曼。

本以為「重賞之下必有勇夫」的布萊克曼一家,得到的結果卻更加令人失望 —— 各家報館媒體瞬間收到了難以想像的「線報」,從「人體器官販賣」到「催眠後夾帶毒☆禁☆品出國」的消息,越來越向著獵奇的方向推進。然而,這些消息大部分都缺乏足夠的細節,無法證實。

露西的家人陷入了越來越大的痛苦之中。

在這一批紛雜混亂的消息轟炸中,有一則來自《週刊新潮》的報導,在多年後才引起了人們足夠的重視。這篇報導的內容是,一名在泡沫經濟時期通過炒地發家的中年商人,對金髮女郎有著強烈的性☆禁☆欲,於是他將幾名在夜店中打工的白人女性視作獵物,把她們哄騙回家迷奸,並且拍下了視頻。

這個頗為類似于成人電影的情節,

在當時只是被人們當做一種獵奇的推測而已。《週刊新潮》這篇文章的資訊,來自於一名不願透露身份和姓名的男性。由於這篇文章淹沒在紛雜的各種道聼塗説之中,並未引起足夠的重視,等到一切都水落石出之後,再想找到最初的資訊提供者已經是不可能的事情了。

那麼,此時的日本警方為何保持沉默呢?

原來在7月底G8峰會結束之後,東京的員警總監便遭到了首相森喜朗的質問。

被問得一頭霧水的他,立即命令警視廳總部的搜查一課著手調查此事。搜查一課接手這起案子後,發現麻布署幾乎對此案沒有進行任何的推進。考慮到事件已經發生了一個月之久,搜查一課認為如果此案確系露西被他人誘拐失蹤,那麼在這段時間裡犯人很可能已經充分毀滅了案發時的證據。於是他們只得在不驚擾可能就在暗中觀察著的犯罪嫌疑人的情況下,開展秘密的調查。調查的方向有兩個:其一是露西本人意願下的「出逃」,其二為以露西為對象的「誘拐」。

針對露西的出逃可能,很快就被搜查一課否定了:露西名下的存款、信用卡等等,在7月1日之後就沒有出現過任何的交易。據室友露易絲回憶,露西本人的日常開銷幾乎都是通過刷卡進行的,身上雖然也會攜帶部分現金,但不足以用來進行長期旅行。如此看來,似乎露西在7月1日之後就喪失了人身自由,甚至香消玉殞的可能性是非常高的。

另外,考慮到外出時突然遭遇事故等等不測的情況也有可能出現,警方收集了7月1日中午之後首都圈各處出現的死亡、重傷事故的資訊,以及這段時間在周邊地域發現的無名屍體特徵,通過資訊比對,並未出現與露西失蹤相關的情報。

通過排除法,警方在否定了其他各種導致露西失聯的情況之後,露西遭到誘拐的可能性越來越高。

進入8月中旬,警方通過對露西曾工作過的夜店中,每一名陪酒女郎的一對一私下詢問,徹底梳理了露西在日本的社會關係。所幸的是,由於剛剛來到日本不足兩個月,露西所接觸的人,除了室友和工作上的同事之外,只有光臨店裡的客人們。這其中有幾名常常點名露西來陪酒的客人,成為了警方的重點排查對象。

警方通過店主的名片庫,掌握露西的這些常客的姓名、職業和工作地點。在隨後的幾周裡,搜查一課的員警們便衣跟蹤了這些常客,摸清了他們的出行習慣和各處住所的位置,以及這些人是否有過綁架、故意傷害、性騷擾等等前科。這其中有一名中年男子,因為他之前的累累前科,成為了警方懷疑名單上的第一名。

2000年9月20日,警視廳搜查一課和港區麻布署聯合成立的「露西・布萊克曼事件專案組」,召開了第一次媒體見面會,在會上對媒體進行此案的第一次警方資訊披露。

在這次媒體會上,警方為了挽回顏面,掩蓋之前麻布署的懈怠對應,一舉公開了如下的重要資訊:

1。 警方已經基本鎖定了此案的頭號重要嫌疑人。此人名叫織原城二,是一名房地產物業公司的社長。

2。 在露西工作的店中,又出現了兩名外國女性下落不明的情況。

3。 警方目前已經在著手準備對重要嫌疑人的逮捕。

資訊一出,大大出乎在場所有媒體的意料:以往常的警方做法來看,警方在沒有充足的證據的情況下,幾乎不會對外宣稱已經鎖定了犯罪嫌疑人。況且在這第一次媒體會上,披露嫌疑人姓名和職業的做法,更是聞所未聞。警方在這次媒體會上的表現,被諸多媒體認為「成竹在胸」,第二天就鋪天蓋地見諸報端。

那麼,「織原城二」又是何許人也?

織原城二,1952年出生於大阪,雙親都是在戰後從韓國來到日本淘金的韓國移民,出生時的名字是金聖鐘。他的童年時期,家中可謂是一貧如洗。織原的父親從一名計程車司機幹起,同時兼任著為韓國黑社會團體在大阪收保護費的工作。幾年之後,借著朝鮮戰爭為日本帶來了重振經濟的機會,織原的父親開起了小鋼珠賭場(柏青哥),用賺來的資金雇傭打手,開始強佔在二戰中遭到空襲後,成為無主之地(原地主因戰事空襲等死亡,後繼無人)的大片土地,就此大發橫財,腰纏萬貫。

家中經歷了幾乎一夜暴富之後,織原的父親將他送進了私立小學,並讓他學習鋼琴、繪畫等等。之後幾年,織原順利從私立中學畢業,進入了慶應大學附屬高中,成為了未來社會中的精英群體中的一員。

然而,家中突然的變故,改變了織原城二迄今為止一帆風順的人生。

1969年,織原的父親被捲入了黑幫的一場陰謀中,之後他被捆住雙手雙腳的屍體在香港維多利亞港外被發現。父親突然的死,除了帶給織原城二巨大的精神打擊之外,也給他帶來了意想不到的收穫:他在17歲這一年繼承了父親留下高達1億美元的巨額遺產。

獲得了巨額遺產之後的織原城二,首先在整形外科醫院對自己的相貌進行了整容,並在之後與韓國的親屬們徹底斷絕了聯繫。21歲時,他順利從慶應大學的政治學系畢業,加入了日本國籍,並將自己的名字,從金聖鐘正式改為 織原城二。

也就是說,儘管織原城二表面上仍然過著錦衣玉食的生活,然而實際上,他的資產早已破綻百出。

1999年,事業失敗的織原城二,開始屢屢出現在警方的記錄上。短短1年時間裡,他因為酒後駕車發生事故,被警方兩次記錄在案;因為在公廁中偷拍女性,被警方拘留一次;因為在公共場合對女性實施猥褻行為,被警方拘留兩次。而這次露西失蹤一案,由於他近來的種種不法行為,也早早地為警方鎖定嫌疑人提供了方向。

2000年9月底,在警方公開披露了「露西・布萊克曼失蹤案」的重要嫌疑人就是織原城二之後,他躲在自己位於神奈川縣逗子市的豪宅內閉門不出。然而令人感到奇怪的是,2000年10月3日,麻布員警署收到了一封署名為「露西・布萊克曼」的來信。

信件是用打字機打出來的,內容是「請幫我把這些錢還給我的債主們,等你們收到這封信的時候,我已經不在日本了。」

信中還有一捆一萬美元的現鈔,以及一個「欠款名單」,裡面寫著人名和金額。

警方並沒有被這樣的障眼法蒙混住,他們判斷這是嫌疑人織原城二為了迷惑警方,拖延調查進度而冒充露西,施展的一個小伎倆。

2000年10月9日,警視廳搜查一課以「強制猥褻、非法拘禁」的罪名,對躲在家中的織原城二進行了逮捕。織原城二最初在家中以「私闖民宅」對警方的侵入表示抗議,並企圖攻擊員警。在警方出示了逮捕證和搜查證後,織原城二終於就範,被帶上了警車。

進入了織原城二的這所豪宅後,在場的警員們大開眼界:並不是因為他家中的豪華令人驚訝,而是他藏在地下室中的「收藏品」:警方在他家中搜查出了多達4000-5000部的成人錄影,之後經過警方的鑒別,有約400多部是由織原城二自己製作的。而在這400多部織原城二自己製作的錄影中,大部分是他對處於昏睡之中的女性實施性侵的內容。根據分析,警方判斷他是在使用了麻醉劑後,在自家中對這些女性進行強☆禁☆姦,並且拍下了這些畫面。

織原城二的變態性☆禁☆欲,卻為他的犯罪事實提供了最好的證據。

在這400多部影片中,由於拍攝的環境光線問題,警方只能辨認出其中大約150名左右的強☆禁☆姦受害者。而在這150名受侵害女性中,警方發現了一名金髮外國女性。根據辨認,這名女性不是失蹤的露西・布萊克曼,而是另一名於1992年2月25日在東京失蹤的白人女孩,名叫卡瑞塔・瑞吉維( Carita Ridgway )。卡瑞塔在2月25日宣告失蹤後,於2月29日被人發現赤身裸☆禁☆體出現在神奈川縣三浦市的一家醫院門口,當時她已經沒有了呼吸。在確認死亡之後,法醫對她進行了屍檢,發現死因是氯仿吸入過量死亡。

然而卡瑞塔從失蹤,到如何接觸到致死劑量的氯仿,在織原城二被捕之前的8年時間裡,對警方來說都是一個謎。而從織原城二家中起獲的大量氯仿、大麻、嗎啡等等致幻麻醉藥物中,警方似乎發現了答案。

氯仿,化學成分是三氯甲烷,曾被當做一種較為安全的麻醉劑,在手術中大量使用。然而,高濃度的氯仿蒸汽會導致急性肝臟壞死,以及心律不齊等等,導致死亡。在上世紀的犯罪行動中,由於獲取方便,氯仿也多次被犯罪分子在搶劫、綁架中使用。

經過反復確認,警方在起獲的大量織原城二私制影片中,確認他習慣在實施性侵之前,對攝像機進行一番「演說」。演說的內容大致上是這樣的:他認為這些女性都是為了金錢出賣自己的肉體,用性魅力去控制男性,而他要做的事情是對各種膚色、各種人種的女性們進行「征服」,對她們進行報復,「讓她們知道男人才是世界的主人」。

警方對織原城二的審訊,進行得並不順利。儘管從他家中起獲了大量與犯罪相關的藥物、錄影等等證物,並且有大量線索指向露西等白人女孩的失蹤與他有關,但織原城二對綁架、迷奸等等罪名矢口否認,甚至聲稱他拍攝的這些錄影,都是事先經過女方的同意後才拍攝的,並且在影片中女性並非遭到了麻醉,而是在裝睡。

面對如此狡猾的嫌犯,警方只得加緊對證據的進一步挖掘。

10月12日,警方得到一名公寓管理員的線報:在7月5日,這名公寓管理員依據慣例,要進入住戶屋中檢查煤氣洩露報警器,然而在敲開一戶住戶的門後,他遭到了住戶蠻橫的拒絕。而這名住戶,就是織原城二。這棟公寓位於神奈川縣的三浦市海邊,其中一間屬於織原城二的名下。在遭到拒絕入戶後的當晚,這名公寓管理員看到織原城二手提鐵鍬,沿著海岸線匆忙地走著。

得到了這一線索,警方迅速趕往三浦市的這間公寓。在浴室中,警方查到了血液的螢光反應,血型與失蹤的露西相符,但由於清潔劑的影響,血液的殘留物無法用於DNA鑒定。同時,警方按照公寓管理員的證詞,派出了警犬搜查隊,沿海岸進行搜索,然而卻一無所獲。

2000年10月24日,警方再次接到報案,一名加拿大女性聲稱與織原城二在店裡喝酒後,自己失去了意識。等到自己醒來時,發現坐在織原城二的車上,車子正沿著海岸行駛。她拼命反抗後迫使織原城二將車子停下,自己隨後從車中逃走。

10月27日,在這名女性的指證之下,警方以「猥褻未遂」對織原城二進行了再次逮捕。織原城二在證人面前,只得承認了自己曾在女性的酒中投放了麻醉劑,並嘗試將她帶回自己的公寓中。然而,他仍然對露西的失蹤矢口否認。

2000年11月17日,東京地方檢察院以「對多名女性實施准強☆禁☆姦行為」,對織原城二實施了再次逮捕。這次逮捕之後,警方提出對織原城二家中發現的女性毛髮進行DNA鑒定,並向露西的家人索取了露西在英國家中留下的毛髮作為樣本。

2000年12月1日,東京地方檢察院以「多次實施准強☆禁☆姦行為」對織原城二提出公訴。12月14日,「六本木連續准強☆禁☆姦事件」進行初次公審,織原城二在法庭上否認了所有指控。

12月31日,在「准強☆禁☆姦事件」中,出庭作證的年輕女性達到了5人,其中外國女性3人,日本女性2人。所有的證人均指認織原城二曾對她們進行過麻醉的嘗試,並試圖將失去意識的她們帶往酒店或被告自己居住的公寓。

而在審判緊鑼密鼓地進行的同時,警方的能力在此時卻顯得捉襟見肘:對織原城二的逮捕已經過去了2個月的時間,然而最令人揪心的問題 —— 露西的下落,目前仍然沒有任何的眉目。

為了爭取更多的時間,警方將卡瑞塔死亡一案也搬上了法庭,以「強☆禁☆姦傷害致死」對織原城二提出了新的指控,並將織原城二對卡瑞塔實施性侵時的錄影,作為重要物證提交給法庭。然而,面對這樣的指控,織原城二表現得異常冷靜。他只承認對卡瑞塔實施了性行為,但不承認對她進行了麻醉,更不承認性行為是在卡瑞塔被麻醉的狀態下進行的 —— 這樣一來,不僅強☆禁☆姦的指控無法成立,而且受害者卡瑞塔已經死亡,死無對證,他更可以將「是否對受害人進行了麻醉」的事情推得一乾二淨。儘管警方提出,導致卡瑞塔死亡的藥物成分,與從織原城二家中起獲的藥物成分完全一致,但織原城二依然堅持說,自己沒有強制或哄騙卡瑞塔服用了這些藥物,即使她體內檢出了這些成分,但也無法證明自己投毒。

庭審的爭論,似乎也進入了死胡同。

2月9日,警方接到一個匿名電話,要求警方繼續搜查三浦市的海岸地區,尤其是海邊的洞穴。

警方迅速出動,經過幾個小時的搜尋,在海岸邊果然發現了一個容人彎腰進入的洞穴。在洞穴入口三米處的地面上,有著泥土曾被人翻動過的痕跡。警方對這一地點進行了挖掘,結果從地面下挖出了一個浴缸。在浴缸中,有一具已經遭到分屍的外國女性遺體...

2月10日,通過身體特徵比對,這具遺體被鑒定為確系失蹤達7個多月之久的露西・布萊克曼。屍體被用電鋸進行了粗糙的分屍,切成大小不一的八塊。

消息傳到了英國,在家鄉等待女兒下落的蒂姆・布萊克曼掩面而泣。英國外相在當天對媒體發表感想:「希望能夠儘早將兇手繩之以法。」

警方將這些嶄新的證據提交法庭,並且提出:

1、 織原城二在7月1日夜間將露西殺害後,為防止屍體腐爛產生氣味,於是購入了乾冰進行冷藏;

2、由於屍體搬運困難,織原城二使用了電鋸進行了分屍;

3、織原城二準備將分屍後的屍體放入鐵桶中,灌入水泥後進行掩埋,然而由於公寓管理員的突然登門,使他改變了主意,在7月4日夜間對屍體進行了草草的掩埋;

4、之後為了避人耳目,他再也沒有出現在三浦市海邊的這處公寓附近。

然而織原城二此時,仍然在竭力狡辯著。他提出7月初的時候,因為自己的狗突然死了,為了保存遺體,他才購入了乾冰;至於水泥,是他的一個生意夥伴提出暫時存放在他的倉庫中;之所以長期沒有出現在三浦的公寓,是因為自己的業務繁忙,所以住在了交通更方便的逗子市。

英國的泰晤士報、美國的華盛頓郵報都對此事件進行了密集的報導。在這些國外的報導中,日本員警的辦案效率低下、日本政府對外國人的人權忽視,都成為了議論的焦點。

2001年3月3日,在家屬的要求之下,露西的遺體回到了英國下葬。

而對織原城二的審判,仍然沒有結束。

由於此案缺乏直接的證據鏈,因此法庭對被告織原城二的審判基礎,只得以「狀況證據」為依據進行辯論:

1、在織原城二的公寓中,警方發現了DNA與露西相符的毛髮;

2、在露西被懷疑遇害的2000年7月1日之後2、3天內,織原城二連續購入了電鋸、乾冰、水泥等物品;

3、在織原城二公寓中的電腦流覽器中,警方發現了他曾使用搜尋引擎,對屍體處理的方法進行過搜索;

4、由於屍體遭到了嚴重的破壞,並且掩埋時間較長,從屍體上已經無法確定是否服用過麻醉藥物,也無法找到織原城二的精液遺留;

5、與織原城二相關的其他9起迷奸指控中,所使用的方法均相當類似;

6、然而在織原城二的自製錄影中,並未發現露西的身影;

7、織原城二所使用的手機系通過非法管道獲得,無法追蹤打出和打入的電話;

8、織原城二家中起獲的麻醉藥物中,有2種成分無法從市面上購得,而在卡瑞塔一案中,這兩種成分都有檢出。

2003年7月,身處麻煩之中的織原城二,卻提出了一起「名譽損害」指控,矛頭直指在2000年7月時,將自己列為露西被害一案的罪犯的《週刊新潮》。

我在上面曾經說過,早在案件尚未進行偵破的時候,《週刊新潮》這家雜誌,便通過匿名線報將這一案件的經過、結果和犯人「異常精准地」報導出來。回過頭來看的話,《週刊新潮》報導的內容簡直與案情絲毫不差。然而,織原城二卻以「自己尚未經過審判定罪」為由,將《週刊新潮》告上了法庭。

審判結果也是意料之中的:《週刊新潮》敗訴。這不得不說是「程式正義的勝利」,然而卻讓看到這一節外生枝的我,覺得非常的滑稽。

2006年8月,作為證人,露西的父親蒂姆在東京地方法院出庭作證。而織原城二為了逃避出庭,在看守所裡脫光衣服,躲在衣櫃和牆壁之間拒絕上庭。

2006年9月,織原城二以個人名義,向蒂姆・布萊克曼支付了150萬美元,作為「悔過金」。在英國的媒體上,蒂姆的這一做法遭到了非議,認為他「拿了沾了血的錢」。

2007年7月24日,經過長達6年多的馬拉松式庭審,東京地方法院終於對織原城二案進行了一審判決。法庭認定,被告織原城二對9名女性實施的迷奸行為已構成「准強☆禁☆姦罪」和「強制猥褻罪」,同時對卡瑞塔的強☆禁☆姦致死罪名成立,構成「傷害致死罪」。以此判處被告織原城二無期徒刑。

同時,對檢方提出的被告織原城二誘拐、強☆禁☆姦並殺害露西・布萊克曼這一指控,由於從被害者屍體上無法判斷是否服用了被告所持藥物,並且無法發現被告的體液等相關證據,法庭宣判無罪。

兩案並罰,對被告織原城二判處無期徒刑。

檢方當庭提出上訴。而露西的家人也表示,絕對無法接受日本法庭的這一裁決。

2008年3月25日,東京高級法院對二審開庭。織原城二一方提出完全無罪,否認所有指控;而檢方也堅持了一審中的全部指控。

2008年7月29日,在庭審中檢方提出新的證據,織原城二曾以「卡瑞塔的朋友,西田先生」的名義,在1994年對之前神秘死亡的卡瑞塔家人支付過100萬美金。在法庭問及為何要支付這筆款項時,織原城二否認了這是封口費,而是「為了表示自己的歉意而支付的道歉金」,自己與卡瑞塔的死亡沒有直接關係。

2008年9月15日,檢方終於迎來了事件的突破口。

在一周前的9月8日,逗子市的消防本部在檢查以往的報警電話錄音,準備銷毀5年以上的舊資料時,突然發現了新的證據:在2000年7月1日當晚10時23分的報警錄音中,有一個聲音慌張的男人打來電話說:

「出大事兒了,有個人吃藥過量要死了,這會兒還有能接急診的醫院嗎?」

日本的「消防局」與中國不同,除了應對火災之外,也承擔著派遣救護車、救災車的任務。因此在接到報警之後,消防本部的接線員提供了急診醫院的資訊,並且詢問是否需要派出救護車,然而電話在此時就掛斷了。

根據當時的電話記錄,警方查詢了打入電話的註冊位址,正是織原城二在三浦市的這間公寓。而在之前的庭審記錄中,織原城二承認過自己在2000年7月1日事發當晚,一直待在三浦市的公寓裡。這樣一來,他的這出報警電話的內容,就與露西失蹤被害一案具有著說不清的關係了。

2008年12月17日,二審進行最終宣判。法庭認為,從檢方提供的證據進行判斷,無法證明被告織原城二直接殺害了受害人露西,但無疑在露西死後,被告對露西的屍體進行了分屍和遺棄。因此,東京高級法院認定一審判決無效,被告織原城二除犯有對9名女性的強☆禁☆姦未遂之外,對露西・布萊克曼也犯有強☆禁☆姦未遂罪、屍體損壞罪和屍體遺棄罪。數罪並罰,對被告織原城二處以無期徒刑。

儘管刑罰沒有絲毫的加重,但檢方的努力仍然沒有白費:被告織原城二與被害者露西的死,終於在法律上得到了認定。

織原城二在審判後提出上訴。

2010年12月,日本最高法院對「六本木連續准強☆禁☆姦案及露西・布萊克曼被害案」進行了最終的判決。最高法院維持了二審的判決結果,認定被告織原城二犯有准強☆禁☆姦罪、准強☆禁☆姦未遂罪、強☆禁☆姦致死罪、屍體損壞罪、屍體遺棄罪,維持無期徒刑的量刑。

儘管警方無法收集到足夠多的證據,但從織原城二的個人錄影中表明,他曾在1990-2000年之間,迷奸、強☆禁☆姦了多達上百名女性。目前織原城二仍在東京的小菅監獄中服刑。

露西的父親蒂姆在事件之後,將他從被告織原城二手中獲取的150萬美金,用在了投資在開發「個人報警器」的事業上。由於他在事件中的種種令人難以接受的表現,使得他在媒體面前仍是個充滿爭議的人物。

日本警方在事件初期所表現出的懈怠,以及審訊中過於依賴於疑犯自白的行動,都讓海外媒體對日本的司法效率表示出極大的不滿。而在事件進入庭審階段之後,檢方和警視廳搜查一課所進行的持續挖掘的努力,最終使被告的定罪結果無限接近於「直覺所判斷的真相」。這背後的一系列故事,在這本《刑警們的挽歌》中,都有所體現。

最初一個人一秒的愚蠢,需要無數人付出無數的努力去挽回。

這就是「露西・布萊克曼被害案」的始終。下一期我們來講《食人魔佐川一政》。

下面是打賞作者的二維碼,歡迎各位讀者投喂:

開展秘密的調查。調查的方向有兩個:其一是露西本人意願下的「出逃」,其二為以露西為對象的「誘拐」。

針對露西的出逃可能,很快就被搜查一課否定了:露西名下的存款、信用卡等等,在7月1日之後就沒有出現過任何的交易。據室友露易絲回憶,露西本人的日常開銷幾乎都是通過刷卡進行的,身上雖然也會攜帶部分現金,但不足以用來進行長期旅行。如此看來,似乎露西在7月1日之後就喪失了人身自由,甚至香消玉殞的可能性是非常高的。

另外,考慮到外出時突然遭遇事故等等不測的情況也有可能出現,警方收集了7月1日中午之後首都圈各處出現的死亡、重傷事故的資訊,以及這段時間在周邊地域發現的無名屍體特徵,通過資訊比對,並未出現與露西失蹤相關的情報。

通過排除法,警方在否定了其他各種導致露西失聯的情況之後,露西遭到誘拐的可能性越來越高。

進入8月中旬,警方通過對露西曾工作過的夜店中,每一名陪酒女郎的一對一私下詢問,徹底梳理了露西在日本的社會關係。所幸的是,由於剛剛來到日本不足兩個月,露西所接觸的人,除了室友和工作上的同事之外,只有光臨店裡的客人們。這其中有幾名常常點名露西來陪酒的客人,成為了警方的重點排查對象。

警方通過店主的名片庫,掌握露西的這些常客的姓名、職業和工作地點。在隨後的幾周裡,搜查一課的員警們便衣跟蹤了這些常客,摸清了他們的出行習慣和各處住所的位置,以及這些人是否有過綁架、故意傷害、性騷擾等等前科。這其中有一名中年男子,因為他之前的累累前科,成為了警方懷疑名單上的第一名。

2000年9月20日,警視廳搜查一課和港區麻布署聯合成立的「露西・布萊克曼事件專案組」,召開了第一次媒體見面會,在會上對媒體進行此案的第一次警方資訊披露。

在這次媒體會上,警方為了挽回顏面,掩蓋之前麻布署的懈怠對應,一舉公開了如下的重要資訊:

1。 警方已經基本鎖定了此案的頭號重要嫌疑人。此人名叫織原城二,是一名房地產物業公司的社長。

2。 在露西工作的店中,又出現了兩名外國女性下落不明的情況。

3。 警方目前已經在著手準備對重要嫌疑人的逮捕。

資訊一出,大大出乎在場所有媒體的意料:以往常的警方做法來看,警方在沒有充足的證據的情況下,幾乎不會對外宣稱已經鎖定了犯罪嫌疑人。況且在這第一次媒體會上,披露嫌疑人姓名和職業的做法,更是聞所未聞。警方在這次媒體會上的表現,被諸多媒體認為「成竹在胸」,第二天就鋪天蓋地見諸報端。

那麼,「織原城二」又是何許人也?

織原城二,1952年出生於大阪,雙親都是在戰後從韓國來到日本淘金的韓國移民,出生時的名字是金聖鐘。他的童年時期,家中可謂是一貧如洗。織原的父親從一名計程車司機幹起,同時兼任著為韓國黑社會團體在大阪收保護費的工作。幾年之後,借著朝鮮戰爭為日本帶來了重振經濟的機會,織原的父親開起了小鋼珠賭場(柏青哥),用賺來的資金雇傭打手,開始強佔在二戰中遭到空襲後,成為無主之地(原地主因戰事空襲等死亡,後繼無人)的大片土地,就此大發橫財,腰纏萬貫。

家中經歷了幾乎一夜暴富之後,織原的父親將他送進了私立小學,並讓他學習鋼琴、繪畫等等。之後幾年,織原順利從私立中學畢業,進入了慶應大學附屬高中,成為了未來社會中的精英群體中的一員。

然而,家中突然的變故,改變了織原城二迄今為止一帆風順的人生。

1969年,織原的父親被捲入了黑幫的一場陰謀中,之後他被捆住雙手雙腳的屍體在香港維多利亞港外被發現。父親突然的死,除了帶給織原城二巨大的精神打擊之外,也給他帶來了意想不到的收穫:他在17歲這一年繼承了父親留下高達1億美元的巨額遺產。

獲得了巨額遺產之後的織原城二,首先在整形外科醫院對自己的相貌進行了整容,並在之後與韓國的親屬們徹底斷絕了聯繫。21歲時,他順利從慶應大學的政治學系畢業,加入了日本國籍,並將自己的名字,從金聖鐘正式改為 織原城二。

也就是說,儘管織原城二表面上仍然過著錦衣玉食的生活,然而實際上,他的資產早已破綻百出。

1999年,事業失敗的織原城二,開始屢屢出現在警方的記錄上。短短1年時間裡,他因為酒後駕車發生事故,被警方兩次記錄在案;因為在公廁中偷拍女性,被警方拘留一次;因為在公共場合對女性實施猥褻行為,被警方拘留兩次。而這次露西失蹤一案,由於他近來的種種不法行為,也早早地為警方鎖定嫌疑人提供了方向。

2000年9月底,在警方公開披露了「露西・布萊克曼失蹤案」的重要嫌疑人就是織原城二之後,他躲在自己位於神奈川縣逗子市的豪宅內閉門不出。然而令人感到奇怪的是,2000年10月3日,麻布員警署收到了一封署名為「露西・布萊克曼」的來信。

信件是用打字機打出來的,內容是「請幫我把這些錢還給我的債主們,等你們收到這封信的時候,我已經不在日本了。」

信中還有一捆一萬美元的現鈔,以及一個「欠款名單」,裡面寫著人名和金額。

警方並沒有被這樣的障眼法蒙混住,他們判斷這是嫌疑人織原城二為了迷惑警方,拖延調查進度而冒充露西,施展的一個小伎倆。

2000年10月9日,警視廳搜查一課以「強制猥褻、非法拘禁」的罪名,對躲在家中的織原城二進行了逮捕。織原城二最初在家中以「私闖民宅」對警方的侵入表示抗議,並企圖攻擊員警。在警方出示了逮捕證和搜查證後,織原城二終於就範,被帶上了警車。

進入了織原城二的這所豪宅後,在場的警員們大開眼界:並不是因為他家中的豪華令人驚訝,而是他藏在地下室中的「收藏品」:警方在他家中搜查出了多達4000-5000部的成人錄影,之後經過警方的鑒別,有約400多部是由織原城二自己製作的。而在這400多部織原城二自己製作的錄影中,大部分是他對處於昏睡之中的女性實施性侵的內容。根據分析,警方判斷他是在使用了麻醉劑後,在自家中對這些女性進行強☆禁☆姦,並且拍下了這些畫面。

織原城二的變態性☆禁☆欲,卻為他的犯罪事實提供了最好的證據。

在這400多部影片中,由於拍攝的環境光線問題,警方只能辨認出其中大約150名左右的強☆禁☆姦受害者。而在這150名受侵害女性中,警方發現了一名金髮外國女性。根據辨認,這名女性不是失蹤的露西・布萊克曼,而是另一名於1992年2月25日在東京失蹤的白人女孩,名叫卡瑞塔・瑞吉維( Carita Ridgway )。卡瑞塔在2月25日宣告失蹤後,於2月29日被人發現赤身裸☆禁☆體出現在神奈川縣三浦市的一家醫院門口,當時她已經沒有了呼吸。在確認死亡之後,法醫對她進行了屍檢,發現死因是氯仿吸入過量死亡。

然而卡瑞塔從失蹤,到如何接觸到致死劑量的氯仿,在織原城二被捕之前的8年時間裡,對警方來說都是一個謎。而從織原城二家中起獲的大量氯仿、大麻、嗎啡等等致幻麻醉藥物中,警方似乎發現了答案。

氯仿,化學成分是三氯甲烷,曾被當做一種較為安全的麻醉劑,在手術中大量使用。然而,高濃度的氯仿蒸汽會導致急性肝臟壞死,以及心律不齊等等,導致死亡。在上世紀的犯罪行動中,由於獲取方便,氯仿也多次被犯罪分子在搶劫、綁架中使用。

經過反復確認,警方在起獲的大量織原城二私制影片中,確認他習慣在實施性侵之前,對攝像機進行一番「演說」。演說的內容大致上是這樣的:他認為這些女性都是為了金錢出賣自己的肉體,用性魅力去控制男性,而他要做的事情是對各種膚色、各種人種的女性們進行「征服」,對她們進行報復,「讓她們知道男人才是世界的主人」。

警方對織原城二的審訊,進行得並不順利。儘管從他家中起獲了大量與犯罪相關的藥物、錄影等等證物,並且有大量線索指向露西等白人女孩的失蹤與他有關,但織原城二對綁架、迷奸等等罪名矢口否認,甚至聲稱他拍攝的這些錄影,都是事先經過女方的同意後才拍攝的,並且在影片中女性並非遭到了麻醉,而是在裝睡。

面對如此狡猾的嫌犯,警方只得加緊對證據的進一步挖掘。

10月12日,警方得到一名公寓管理員的線報:在7月5日,這名公寓管理員依據慣例,要進入住戶屋中檢查煤氣洩露報警器,然而在敲開一戶住戶的門後,他遭到了住戶蠻橫的拒絕。而這名住戶,就是織原城二。這棟公寓位於神奈川縣的三浦市海邊,其中一間屬於織原城二的名下。在遭到拒絕入戶後的當晚,這名公寓管理員看到織原城二手提鐵鍬,沿著海岸線匆忙地走著。

得到了這一線索,警方迅速趕往三浦市的這間公寓。在浴室中,警方查到了血液的螢光反應,血型與失蹤的露西相符,但由於清潔劑的影響,血液的殘留物無法用於DNA鑒定。同時,警方按照公寓管理員的證詞,派出了警犬搜查隊,沿海岸進行搜索,然而卻一無所獲。

2000年10月24日,警方再次接到報案,一名加拿大女性聲稱與織原城二在店裡喝酒後,自己失去了意識。等到自己醒來時,發現坐在織原城二的車上,車子正沿著海岸行駛。她拼命反抗後迫使織原城二將車子停下,自己隨後從車中逃走。

10月27日,在這名女性的指證之下,警方以「猥褻未遂」對織原城二進行了再次逮捕。織原城二在證人面前,只得承認了自己曾在女性的酒中投放了麻醉劑,並嘗試將她帶回自己的公寓中。然而,他仍然對露西的失蹤矢口否認。

2000年11月17日,東京地方檢察院以「對多名女性實施准強☆禁☆姦行為」,對織原城二實施了再次逮捕。這次逮捕之後,警方提出對織原城二家中發現的女性毛髮進行DNA鑒定,並向露西的家人索取了露西在英國家中留下的毛髮作為樣本。

2000年12月1日,東京地方檢察院以「多次實施准強☆禁☆姦行為」對織原城二提出公訴。12月14日,「六本木連續准強☆禁☆姦事件」進行初次公審,織原城二在法庭上否認了所有指控。

12月31日,在「准強☆禁☆姦事件」中,出庭作證的年輕女性達到了5人,其中外國女性3人,日本女性2人。所有的證人均指認織原城二曾對她們進行過麻醉的嘗試,並試圖將失去意識的她們帶往酒店或被告自己居住的公寓。

而在審判緊鑼密鼓地進行的同時,警方的能力在此時卻顯得捉襟見肘:對織原城二的逮捕已經過去了2個月的時間,然而最令人揪心的問題 —— 露西的下落,目前仍然沒有任何的眉目。

為了爭取更多的時間,警方將卡瑞塔死亡一案也搬上了法庭,以「強☆禁☆姦傷害致死」對織原城二提出了新的指控,並將織原城二對卡瑞塔實施性侵時的錄影,作為重要物證提交給法庭。然而,面對這樣的指控,織原城二表現得異常冷靜。他只承認對卡瑞塔實施了性行為,但不承認對她進行了麻醉,更不承認性行為是在卡瑞塔被麻醉的狀態下進行的 —— 這樣一來,不僅強☆禁☆姦的指控無法成立,而且受害者卡瑞塔已經死亡,死無對證,他更可以將「是否對受害人進行了麻醉」的事情推得一乾二淨。儘管警方提出,導致卡瑞塔死亡的藥物成分,與從織原城二家中起獲的藥物成分完全一致,但織原城二依然堅持說,自己沒有強制或哄騙卡瑞塔服用了這些藥物,即使她體內檢出了這些成分,但也無法證明自己投毒。

庭審的爭論,似乎也進入了死胡同。

2月9日,警方接到一個匿名電話,要求警方繼續搜查三浦市的海岸地區,尤其是海邊的洞穴。

警方迅速出動,經過幾個小時的搜尋,在海岸邊果然發現了一個容人彎腰進入的洞穴。在洞穴入口三米處的地面上,有著泥土曾被人翻動過的痕跡。警方對這一地點進行了挖掘,結果從地面下挖出了一個浴缸。在浴缸中,有一具已經遭到分屍的外國女性遺體...

2月10日,通過身體特徵比對,這具遺體被鑒定為確系失蹤達7個多月之久的露西・布萊克曼。屍體被用電鋸進行了粗糙的分屍,切成大小不一的八塊。

消息傳到了英國,在家鄉等待女兒下落的蒂姆・布萊克曼掩面而泣。英國外相在當天對媒體發表感想:「希望能夠儘早將兇手繩之以法。」

警方將這些嶄新的證據提交法庭,並且提出:

1、 織原城二在7月1日夜間將露西殺害後,為防止屍體腐爛產生氣味,於是購入了乾冰進行冷藏;

2、由於屍體搬運困難,織原城二使用了電鋸進行了分屍;

3、織原城二準備將分屍後的屍體放入鐵桶中,灌入水泥後進行掩埋,然而由於公寓管理員的突然登門,使他改變了主意,在7月4日夜間對屍體進行了草草的掩埋;

4、之後為了避人耳目,他再也沒有出現在三浦市海邊的這處公寓附近。

然而織原城二此時,仍然在竭力狡辯著。他提出7月初的時候,因為自己的狗突然死了,為了保存遺體,他才購入了乾冰;至於水泥,是他的一個生意夥伴提出暫時存放在他的倉庫中;之所以長期沒有出現在三浦的公寓,是因為自己的業務繁忙,所以住在了交通更方便的逗子市。

英國的泰晤士報、美國的華盛頓郵報都對此事件進行了密集的報導。在這些國外的報導中,日本員警的辦案效率低下、日本政府對外國人的人權忽視,都成為了議論的焦點。

2001年3月3日,在家屬的要求之下,露西的遺體回到了英國下葬。

而對織原城二的審判,仍然沒有結束。

由於此案缺乏直接的證據鏈,因此法庭對被告織原城二的審判基礎,只得以「狀況證據」為依據進行辯論:

1、在織原城二的公寓中,警方發現了DNA與露西相符的毛髮;

2、在露西被懷疑遇害的2000年7月1日之後2、3天內,織原城二連續購入了電鋸、乾冰、水泥等物品;

3、在織原城二公寓中的電腦流覽器中,警方發現了他曾使用搜尋引擎,對屍體處理的方法進行過搜索;

4、由於屍體遭到了嚴重的破壞,並且掩埋時間較長,從屍體上已經無法確定是否服用過麻醉藥物,也無法找到織原城二的精液遺留;

5、與織原城二相關的其他9起迷奸指控中,所使用的方法均相當類似;

6、然而在織原城二的自製錄影中,並未發現露西的身影;

7、織原城二所使用的手機系通過非法管道獲得,無法追蹤打出和打入的電話;

8、織原城二家中起獲的麻醉藥物中,有2種成分無法從市面上購得,而在卡瑞塔一案中,這兩種成分都有檢出。

2003年7月,身處麻煩之中的織原城二,卻提出了一起「名譽損害」指控,矛頭直指在2000年7月時,將自己列為露西被害一案的罪犯的《週刊新潮》。

我在上面曾經說過,早在案件尚未進行偵破的時候,《週刊新潮》這家雜誌,便通過匿名線報將這一案件的經過、結果和犯人「異常精准地」報導出來。回過頭來看的話,《週刊新潮》報導的內容簡直與案情絲毫不差。然而,織原城二卻以「自己尚未經過審判定罪」為由,將《週刊新潮》告上了法庭。

審判結果也是意料之中的:《週刊新潮》敗訴。這不得不說是「程式正義的勝利」,然而卻讓看到這一節外生枝的我,覺得非常的滑稽。

2006年8月,作為證人,露西的父親蒂姆在東京地方法院出庭作證。而織原城二為了逃避出庭,在看守所裡脫光衣服,躲在衣櫃和牆壁之間拒絕上庭。

2006年9月,織原城二以個人名義,向蒂姆・布萊克曼支付了150萬美元,作為「悔過金」。在英國的媒體上,蒂姆的這一做法遭到了非議,認為他「拿了沾了血的錢」。

2007年7月24日,經過長達6年多的馬拉松式庭審,東京地方法院終於對織原城二案進行了一審判決。法庭認定,被告織原城二對9名女性實施的迷奸行為已構成「准強☆禁☆姦罪」和「強制猥褻罪」,同時對卡瑞塔的強☆禁☆姦致死罪名成立,構成「傷害致死罪」。以此判處被告織原城二無期徒刑。

同時,對檢方提出的被告織原城二誘拐、強☆禁☆姦並殺害露西・布萊克曼這一指控,由於從被害者屍體上無法判斷是否服用了被告所持藥物,並且無法發現被告的體液等相關證據,法庭宣判無罪。

兩案並罰,對被告織原城二判處無期徒刑。

檢方當庭提出上訴。而露西的家人也表示,絕對無法接受日本法庭的這一裁決。

2008年3月25日,東京高級法院對二審開庭。織原城二一方提出完全無罪,否認所有指控;而檢方也堅持了一審中的全部指控。

2008年7月29日,在庭審中檢方提出新的證據,織原城二曾以「卡瑞塔的朋友,西田先生」的名義,在1994年對之前神秘死亡的卡瑞塔家人支付過100萬美金。在法庭問及為何要支付這筆款項時,織原城二否認了這是封口費,而是「為了表示自己的歉意而支付的道歉金」,自己與卡瑞塔的死亡沒有直接關係。

2008年9月15日,檢方終於迎來了事件的突破口。

在一周前的9月8日,逗子市的消防本部在檢查以往的報警電話錄音,準備銷毀5年以上的舊資料時,突然發現了新的證據:在2000年7月1日當晚10時23分的報警錄音中,有一個聲音慌張的男人打來電話說:

「出大事兒了,有個人吃藥過量要死了,這會兒還有能接急診的醫院嗎?」

日本的「消防局」與中國不同,除了應對火災之外,也承擔著派遣救護車、救災車的任務。因此在接到報警之後,消防本部的接線員提供了急診醫院的資訊,並且詢問是否需要派出救護車,然而電話在此時就掛斷了。

根據當時的電話記錄,警方查詢了打入電話的註冊位址,正是織原城二在三浦市的這間公寓。而在之前的庭審記錄中,織原城二承認過自己在2000年7月1日事發當晚,一直待在三浦市的公寓裡。這樣一來,他的這出報警電話的內容,就與露西失蹤被害一案具有著說不清的關係了。

2008年12月17日,二審進行最終宣判。法庭認為,從檢方提供的證據進行判斷,無法證明被告織原城二直接殺害了受害人露西,但無疑在露西死後,被告對露西的屍體進行了分屍和遺棄。因此,東京高級法院認定一審判決無效,被告織原城二除犯有對9名女性的強☆禁☆姦未遂之外,對露西・布萊克曼也犯有強☆禁☆姦未遂罪、屍體損壞罪和屍體遺棄罪。數罪並罰,對被告織原城二處以無期徒刑。

儘管刑罰沒有絲毫的加重,但檢方的努力仍然沒有白費:被告織原城二與被害者露西的死,終於在法律上得到了認定。

織原城二在審判後提出上訴。

2010年12月,日本最高法院對「六本木連續准強☆禁☆姦案及露西・布萊克曼被害案」進行了最終的判決。最高法院維持了二審的判決結果,認定被告織原城二犯有准強☆禁☆姦罪、准強☆禁☆姦未遂罪、強☆禁☆姦致死罪、屍體損壞罪、屍體遺棄罪,維持無期徒刑的量刑。

儘管警方無法收集到足夠多的證據,但從織原城二的個人錄影中表明,他曾在1990-2000年之間,迷奸、強☆禁☆姦了多達上百名女性。目前織原城二仍在東京的小菅監獄中服刑。

露西的父親蒂姆在事件之後,將他從被告織原城二手中獲取的150萬美金,用在了投資在開發「個人報警器」的事業上。由於他在事件中的種種令人難以接受的表現,使得他在媒體面前仍是個充滿爭議的人物。

日本警方在事件初期所表現出的懈怠,以及審訊中過於依賴於疑犯自白的行動,都讓海外媒體對日本的司法效率表示出極大的不滿。而在事件進入庭審階段之後,檢方和警視廳搜查一課所進行的持續挖掘的努力,最終使被告的定罪結果無限接近於「直覺所判斷的真相」。這背後的一系列故事,在這本《刑警們的挽歌》中,都有所體現。

最初一個人一秒的愚蠢,需要無數人付出無數的努力去挽回。

這就是「露西・布萊克曼被害案」的始終。下一期我們來講《食人魔佐川一政》。

下面是打賞作者的二維碼,歡迎各位讀者投喂: