P2P和銀行理財哪一種更好

P2P理財，現在一種靈活性很強的互聯網金融理財產品，在當前現存的諸多理財產品，P2P理財產品與銀行理財產品又最像，而這也成為投資者們喜歡將這兩者拿來作比較的重要的原因。

那麼P2P和銀行理財哪一種更好?

P2P和銀行理財哪一種更好?近年來隨著人民幣兌換美元匯率下降，人民幣貶值已成定局。人民幣的貶值對於投資者而言，無疑就是自身財富的縮水，而就目前國內諸多的理財產品中，銀行理財產品和P2P無疑是兩種最簡單也能在一定程度上預防財富縮水的重要理財產品。

一、理財收益：

在連續的降息和降准面前，銀行理財產品的收益率自然難以保持在高位。

去年以來，銀行理財產品收益率持續走低，可謂一直在“下樓梯”。活期收益率基本可以忽略不計，我們先來看看銀行理財定期的收益情況：

銀行理財產品的准入門檻都不低，動輒萬元、幾十萬的起投金額，實際上這已經阻擋了一大批年輕群體的理財需求。

其次，面對理財收益持續下滑，銀行理財產品背後的隱性投資管理費卻是暴利依舊，也就是說，銀行收取的投資管理費折合給客戶兌付收益的近九成，

而在產品的投資總收益中，銀行無需佔用資金、更無需承擔風險，卻抽走了47%的收益。

相比之下，我們再來看P2P平臺的理財收益：

P2P平臺的平均收益區間比較大，既有低於8%的，高於12%以上的也有。但實際上，一些相對穩定安全的平臺收益率一般不會太高，基本保持在8%~12%左右。從收益上來做對比，P2P理財要比銀行理財平均收益高。有人說，

P2P理財產品太複雜，但事實上，銀行理財產品也不簡單。如果只是從投資領域來說，銀行理財產品大致可分為債券型、信託型、掛鉤型及QDⅡ型產品。其具體類型解說就更複雜了，並且不同的類型，風險級別也不一樣。

二、理財產品安全性：

我們從銀行理財產品的類型上來看，

有債券型、信託型、掛鉤型及QDⅡ型。挑簡單易理解的債券和信託：

1.債券投資的主要對象包括：短期國債、金融債、央行票據以及協定存款等期限短、風險低的金融工具。

2.信託類則是信託公司通過與銀行合作，由銀行發行人民幣理財產品，募集資金後由信託公司負責投資。這中間的理財產品就要複雜很多了，屬於中風險級別。

此時投資人需要注意分析募集資金的投向，

還款來源是否可靠。可現實情況是，很多投資者並不是十分清楚自己資金的去向。高風險的QDⅡ型理財產品這裡我也就不多說了，對外匯、國外的資本市場有興趣的朋友可以深入的瞭解一下。

　P2P理財的安全性：

從監管來說，各類監管政策的出臺雖然讓不少P2P平臺表示壓力很大，但不得不承認監管所帶來的效果是顯著的。

雖然問題平臺數量仍然居高不下，但顯然，隨著監管方向越來越明確，不少平臺因為無法滿足監管要求而進行資金清算後良性退出，這充分說明了整體行業的理性回歸。

就安全性來說，P2P理財同樣不輸銀行理財，甚至未來會發展的更好。不論是哪一種投資理財方式，沒有人能保證投資就一定沒有風險，就算是人民幣存款投資，照樣抵擋不了人民幣貶值的風險因素。任何投資都存在一定的風險，重點是投資者能經過自我學習分析，折中挑選出適合自己的資產配置方式。

P2P和銀行理財哪一種更好?P2P理財和銀行理財產品作為目前投資者主要的選擇方向之一，無論是處於安全還是從收益方面，我們都應該避開單一的投資方式，盡可能做適合的資產配置方式。

不少平臺因為無法滿足監管要求而進行資金清算後良性退出，這充分說明了整體行業的理性回歸。