P2P和銀行理財哪一種更好

P2P理財， 現在一種靈活性很強的互聯網金融理財產品， 在當前現存的諸多理財產品， P2P理財產品與銀行理財產品又最像， 而這也成為投資者們喜歡將這兩者拿來作比較的重要的原因。 那麼P2P和銀行理財哪一種更好?

P2P和銀行理財哪一種更好?近年來隨著人民幣兌換美元匯率下降， 人民幣貶值已成定局。 人民幣的貶值對於投資者而言， 無疑就是自身財富的縮水， 而就目前國內諸多的理財產品中， 銀行理財產品和P2P無疑是兩種最簡單也能在一定程度上預防財富縮水的重要理財產品。

一、理財收益：

在連續的降息和降准面前，

銀行理財產品的收益率自然難以保持在高位。 去年以來， 銀行理財產品收益率持續走低， 可謂一直在“下樓梯”。 活期收益率基本可以忽略不計， 我們先來看看銀行理財定期的收益情況：

銀行理財產品的准入門檻都不低， 動輒萬元、幾十萬的起投金額， 實際上這已經阻擋了一大批年輕群體的理財需求。

其次， 面對理財收益持續下滑， 銀行理財產品背後的隱性投資管理費卻是暴利依舊， 也就是說， 銀行收取的投資管理費折合給客戶兌付收益的近九成， 而在產品的投資總收益中， 銀行無需佔用資金、更無需承擔風險， 卻抽走了47%的收益。

相比之下， 我們再來看P2P平臺的理財收益：

P2P平臺的平均收益區間比較大，

既有低於8%的， 高於12%以上的也有。 但實際上， 一些相對穩定安全的平臺收益率一般不會太高， 基本保持在8%~12%左右。 從收益上來做對比， P2P理財要比銀行理財平均收益高。 有人說， P2P理財產品太複雜， 但事實上， 銀行理財產品也不簡單。 如果只是從投資領域來說， 銀行理財產品大致可分為債券型、信託型、掛鉤型及QDⅡ型產品。 其具體類型解說就更複雜了， 並且不同的類型， 風險級別也不一樣。

二、理財產品安全性：

我們從銀行理財產品的類型上來看， 有債券型、信託型、掛鉤型及QDⅡ型。 挑簡單易理解的債券和信託：

1.債券投資的主要對象包括：短期國債、金融債、央行票據以及協定存款等期限短、風險低的金融工具。

2.信託類則是信託公司通過與銀行合作， 由銀行發行人民幣理財產品， 募集資金後由信託公司負責投資。 這中間的理財產品就要複雜很多了， 屬於中風險級別。

此時投資人需要注意分析募集資金的投向， 還款來源是否可靠。 可現實情況是， 很多投資者並不是十分清楚自己資金的去向。

高風險的QDⅡ型理財產品這裡我也就不多說了， 對外匯、國外的資本市場有興趣的朋友可以深入的瞭解一下。

　P2P理財的安全性：

從監管來說， 各類監管政策的出臺雖然讓不少P2P平臺表示壓力很大， 但不得不承認監管所帶來的效果是顯著的。

雖然問題平臺數量仍然居高不下， 但顯然， 隨著監管方向越來越明確， 不少平臺因為無法滿足監管要求而進行資金清算後良性退出， 這充分說明了整體行業的理性回歸。

就安全性來說， P2P理財同樣不輸銀行理財， 甚至未來會發展的更好。 不論是哪一種投資理財方式， 沒有人能保證投資就一定沒有風險， 就算是人民幣存款投資， 照樣抵擋不了人民幣貶值的風險因素。 任何投資都存在一定的風險，

重點是投資者能經過自我學習分析， 折中挑選出適合自己的資產配置方式。

P2P和銀行理財哪一種更好?P2P理財和銀行理財產品作為目前投資者主要的選擇方向之一， 無論是處於安全還是從收益方面， 我們都應該避開單一的投資方式， 盡可能做適合的資產配置方式。