把「感情」當生意的可憐人，最終可能收不回本
到底什麼能維繫人與人之間的感情，使人與人之間的相處變得很融洽，
最近我總是抱著疑問，為什麼我用心去對別人好，可是他們似乎並不領情，表現很冷漠？有時候覺得相處的方式不對，那就自己默默的調整一下心態換個方式再與他們相處。可沒過多久，也許因為一個眼神，也許因為一句話語，又讓我覺得關係走到了盡頭，走到了瓶頸。 還有一種關係，就是剛開始我們看彼此都順眼，最後通過相處才發現一些缺點，
基本上，這道題不可能存在一個標準答案。無論我回答任何一項具體的事物，一句話，一種表達方式，一套解決方案，在我的經驗中足以「使人與人之間的相處變得很融洽，使其維持很久」的，當它成為一個答案的同時，它也就失去了這種功能。——這方面，我太有經驗了。
我做心理諮詢的頭一年，
這種情況，總在出現，一直在出現。尤其涉及到人與人的感情時。作為一個理科生，我曾經是希望幫人提供解決方案的，現在我不這麼做了。但也沒用，仍然有不少人自以為通過諮詢得到了法寶，興致勃勃地拿到人與人的感情中試驗……然後，我一次次地成為那個「教人搞定」的壞蛋。
所以現在，我不打算說出「到底什麼能維繫人與人之間的感情」，
——工具化。
這種工具化，是把「感情」當成生意來做，目標是為了交換。既然是生意，當然就會有賺有賠。所以也會有那種打了水漂，前期付出不少，最後收不回本的情況。比如題主的遭際。
越是著急想賺的，越容易賠。我認識一位元做生意的朋友，教我生意經，如何跟各路神仙打點關係。其中有一條秘訣：不能只在有事求人的時候才上門。
這境界我達不到，但我咂摸出了它背後的人際法則：誰都不喜歡被利用。就算抱著利用的目的接近一個人，也最好掩飾得不著形跡。赤裸裸地獻殷勤，越是用心明顯，越會讓人感覺被威脅：你對我這麼好，你想圖什麼？這種時候，想瞞是瞞不過去的。「不圖什麼，就是喜歡你。」這話很漂亮。但是真的嗎？你喜歡我什麼？是喜歡我這個人？還是喜歡我帶給你的回報？人是很敏感的生物。你以怎樣的心態對他，他不會察覺不到。
想說出這句話來，得先問問自己心裡同不同意。
我接近這個人，我有所圖嗎？我想要什麼？這個問題，每個人心裡自有答案，用不著撒謊：男人討好女人，也許就是想要上床打炮；女人討好男人，也許就是想要穩定的婚姻；學生討好老師，也許就是想要偏心照顧；商人討好客戶，也許就是想要更好看的 KPI……這些我們說過了，都是工具化。
可是，拋開這些訴求不論，有沒有那麼一個人，甚至一件事物，是你從來不圖它什麼的？即便它什麼回報都不能提供，你還是想跟它在一起？毫無理由地想在一起，不管不顧地想在一起，神經病一樣地，飛蛾撲火地，想都不想就點頭地就是要在一起？如果有，你和它的關係，才叫感情。
感情這東西，就是可以不圖任何回報。父母對孩子的感情，無所謂結果。雖然有那麼一句話叫「養兒防老」（PS. 這句話足以體現出傳統中國農民的可憐又可恨），但是話說回來，絕大多數父母（哪怕嘴上還念叨著這句話的）都不至於這樣的低劣。甭管多醜多笨多沒用的孩子，甚至有殘疾，有缺陷的，看不到將來有獲得任何回報的希望，還是要養，不光養，而且十分的喜歡，一看到還是打心眼裡想要笑出來。——這不是很奇怪麼？到底他們想得到什麼？什麼都不需要，就是喜歡。
這種不需要結果的感情，裝是裝不出來的。就算對方魯鈍，我們騙過他一時，也騙不了太久。像題主糾結於「為什麼我對你這麼好，你卻沒有給我等量的回報」，提問方式本身，就表明已經把感情做成了一樁生意。趁年輕時，最好還是從這個思路裡跳出來，至少，要把感情本身和工具化的「關係」（中文語境裡特有的「關係」）區別開。該談感情的時候，就別想著等價交換。
扯開一點，雖然難免顯得有一點公知氣，但我還是想說：「工具化」是這個社會的病。中國這樣的小農傳統，又碰上這個利字當頭的時代，人與人之間的感情，早就被稀釋得不剩多少。有多少人是為了利益才談感情的呢？我遇到過不少這樣的來訪者，還是大學生的時候就發愁：「不擅長跟人打交道，怎麼辦？」不擅長就算了唄？——不行！人脈不豐富的話，將來在社會上要吃虧。
所以本質上來說，他們交朋友不是出於喜歡，有多在乎那個人，僅僅是為增加一條「人脈」以預防將來吃虧。就好像小時候競選班長，只是為了「小時候多鍛煉長大才可以當官」。
那樣的人，怎麼可能擅長跟「人」打交道呢？他們只當別人都是任人擺佈的工具。
就像開頭那位「到底要怎樣才能搞定她」的先生。
不過，也不能說這些人有什麼錯。如果跟他們聊深一點，就會發現，他們不過是重複了自己在人際關係中的經驗而已。某種意義上說，他們自己就很少被無條件地愛過，當然也不知道該怎麼愛人。前面說父母之愛有多麼不圖回報，但也有這樣的父母，會讓孩子相信以下邏輯：父母之所以對你好，是因為你聰明 / 懂事 / 學習好 / 給家裡爭氣 / 能掙錢 / 會來事 / 有地位 / 讓父母在別人面前倍兒有面子。那麼，假如不具備這些條件，你還有沒有存在的價值？——被這樣養大的孩子不敢再想下去。
根本上，他們跟想要「搞定妻子」，「打造孩子」，「跟一百個不同的物件做☆禁☆愛」的人差不多。
都是不知道感情為何物的可憐人。
以上說的這些，當然都是大道理。難免有人會想：你說的這些都對，但有一些關係我就是想要工具化！就是想當成生意來做！不要牽扯那麼多感情，可不可以呢？——當然也可以。
這種心態下，我有兩個提議：
第一，誠實地面對自己的訴求，別想要太多。我拿你當「人脈」，卻指望你把我當成最親近的朋友，這不公平。不公平的買賣一定做不長久。清楚自己想要多少，然後明碼實價地交易，這樣的商家才會受人歡迎。
第二，提高自己的使用價值。不談感情，又希望別人對我有求必應，我只能儘量把自己打磨得「值錢」，套句時髦的話來說，就是增強我的「不可替代性」。賺更多的錢也好，掌握更多的技能也好，佔據更高的地位也好，我變得越是重要，別人和我的關係也就可以越發「融洽」並且「維持很久」。俗話說：富在深山有遠親，窮在街市無人問。這話聽上去有些殘酷，但是沒辦法。要工具化一段關係，就要先有把自己變成一件工具的覺悟。
你想圖什麼？這種時候，想瞞是瞞不過去的。「不圖什麼，就是喜歡你。」這話很漂亮。但是真的嗎？你喜歡我什麼？是喜歡我這個人？還是喜歡我帶給你的回報？人是很敏感的生物。你以怎樣的心態對他，他不會察覺不到。想說出這句話來，得先問問自己心裡同不同意。
我接近這個人，我有所圖嗎？我想要什麼？這個問題，每個人心裡自有答案，用不著撒謊：男人討好女人，也許就是想要上床打炮；女人討好男人，也許就是想要穩定的婚姻；學生討好老師，也許就是想要偏心照顧；商人討好客戶，也許就是想要更好看的 KPI……這些我們說過了，都是工具化。
可是，拋開這些訴求不論，有沒有那麼一個人，甚至一件事物，是你從來不圖它什麼的？即便它什麼回報都不能提供，你還是想跟它在一起？毫無理由地想在一起，不管不顧地想在一起，神經病一樣地，飛蛾撲火地，想都不想就點頭地就是要在一起？如果有，你和它的關係，才叫感情。
感情這東西，就是可以不圖任何回報。父母對孩子的感情，無所謂結果。雖然有那麼一句話叫「養兒防老」（PS. 這句話足以體現出傳統中國農民的可憐又可恨），但是話說回來，絕大多數父母（哪怕嘴上還念叨著這句話的）都不至於這樣的低劣。甭管多醜多笨多沒用的孩子，甚至有殘疾，有缺陷的，看不到將來有獲得任何回報的希望，還是要養，不光養，而且十分的喜歡，一看到還是打心眼裡想要笑出來。——這不是很奇怪麼？到底他們想得到什麼？什麼都不需要，就是喜歡。
這種不需要結果的感情，裝是裝不出來的。就算對方魯鈍，我們騙過他一時，也騙不了太久。像題主糾結於「為什麼我對你這麼好，你卻沒有給我等量的回報」，提問方式本身，就表明已經把感情做成了一樁生意。趁年輕時，最好還是從這個思路裡跳出來，至少，要把感情本身和工具化的「關係」（中文語境裡特有的「關係」）區別開。該談感情的時候，就別想著等價交換。
扯開一點，雖然難免顯得有一點公知氣，但我還是想說：「工具化」是這個社會的病。中國這樣的小農傳統，又碰上這個利字當頭的時代，人與人之間的感情，早就被稀釋得不剩多少。有多少人是為了利益才談感情的呢？我遇到過不少這樣的來訪者，還是大學生的時候就發愁：「不擅長跟人打交道，怎麼辦？」不擅長就算了唄？——不行！人脈不豐富的話，將來在社會上要吃虧。
所以本質上來說，他們交朋友不是出於喜歡，有多在乎那個人，僅僅是為增加一條「人脈」以預防將來吃虧。就好像小時候競選班長，只是為了「小時候多鍛煉長大才可以當官」。
那樣的人，怎麼可能擅長跟「人」打交道呢？他們只當別人都是任人擺佈的工具。
就像開頭那位「到底要怎樣才能搞定她」的先生。
不過，也不能說這些人有什麼錯。如果跟他們聊深一點，就會發現，他們不過是重複了自己在人際關係中的經驗而已。某種意義上說，他們自己就很少被無條件地愛過，當然也不知道該怎麼愛人。前面說父母之愛有多麼不圖回報，但也有這樣的父母，會讓孩子相信以下邏輯：父母之所以對你好，是因為你聰明 / 懂事 / 學習好 / 給家裡爭氣 / 能掙錢 / 會來事 / 有地位 / 讓父母在別人面前倍兒有面子。那麼，假如不具備這些條件，你還有沒有存在的價值？——被這樣養大的孩子不敢再想下去。
根本上，他們跟想要「搞定妻子」，「打造孩子」，「跟一百個不同的物件做☆禁☆愛」的人差不多。
都是不知道感情為何物的可憐人。
以上說的這些，當然都是大道理。難免有人會想：你說的這些都對，但有一些關係我就是想要工具化！就是想當成生意來做！不要牽扯那麼多感情，可不可以呢？——當然也可以。
這種心態下，我有兩個提議：
第一，誠實地面對自己的訴求，別想要太多。我拿你當「人脈」，卻指望你把我當成最親近的朋友，這不公平。不公平的買賣一定做不長久。清楚自己想要多少，然後明碼實價地交易，這樣的商家才會受人歡迎。
第二，提高自己的使用價值。不談感情，又希望別人對我有求必應，我只能儘量把自己打磨得「值錢」，套句時髦的話來說，就是增強我的「不可替代性」。賺更多的錢也好，掌握更多的技能也好，佔據更高的地位也好，我變得越是重要，別人和我的關係也就可以越發「融洽」並且「維持很久」。俗話說：富在深山有遠親，窮在街市無人問。這話聽上去有些殘酷，但是沒辦法。要工具化一段關係，就要先有把自己變成一件工具的覺悟。