華文網

有多少婚姻毀在這兩個字上!

作者: 付洋

出品:婚姻與家庭雜誌(ID:hunyinyujiating99)

01

最近,閨蜜菲菲和她老公大石鬧離婚,

導火索是一件小到不能再小的小事。

從馬爾地夫度完蜜月回來,夫妻倆從天堂重回人間,要開始過日子了:做飯、收拾房間、洗衣服。別的還好,在洗衣服方面上,夫妻倆卻發生了嚴重分歧。

大石認為衣服應該手洗,因為大石媽幾十年來一直堅持用手洗。大石媽有一句口頭禪:“洗衣機根本洗不乾淨衣服,必須手洗!尤其是內衣!”

菲菲反駁說:“衣服就應該機洗!這都什麼年代了,

我媽就一直用洗衣機洗衣服!你媽用手洗,是捨不得那點兒水費吧!”

大石脫口而出:“那你媽用機洗,是因為她懶!你和你媽一樣懶!”

之後,夫妻倆唇槍舌劍,彼此都覺得自己受了傷,親媽受了辱,一場小分歧變成了家庭大戰,鬧到要離婚的地步。

菲菲氣呼呼地問我:“你說,我倆誰對?”

我回答:“都對呀!你倆堅持的‘應該’都來源於原生家庭,模仿和沿襲了各自母親的行為方式和習慣。

菲菲一聽,頓時有些沮喪:“我們都對,又都不肯改,那可怎麼辦?難道要天天這麼吵?”

其實,只要抱著雙贏的目的,選擇溝通的態度,堅持不人身攻擊、不上綱上線、不牽扯雙方父母的原則,解決的辦法真是太多了。

比如,可以和伴侶這麼溝通:

“我是你的妻子,不是你的媽媽,無法做得和她一模一樣。

你既然是和我結婚,那麼請你看到我的存在,接受我和你媽媽之間存在的差異。

同時,我尊重你的感受,內衣手洗,其他衣服機洗。”

如果,大石堅持所有衣服必須手洗,那麼也是可以溝通的:

“我尊重你的選擇,我們可以重新分配家務,你來負責洗衣服,我來負責做飯,這樣我們都可以用自己喜歡的方式做家務,效率更高。”

如果他還是不肯,堅持女人就應該做家務,依然可以溝通:

“大清已經亡了一百年,既然女人可以和男人一樣賺錢養家,為什麼男人不可以和女人一起做家務?

我們可以一起探討一下,你的‘應該’是從哪裡來的,可不可以做點兒調整……”

菲菲如獲至寶,回去和大石溝通後,很快把這個矛盾解決了。

其實,這是一件小事,問題也很好溝通。但是,為什麼就能吵到要離婚的地步?

因為,他們都玩命兒守護自己的“應該”,攻擊和抵制對方的“應該”。

02

在現實中,至少有一半的婚姻,是毀在這兩個字上:應該。

生活中實在有太多的“應該”:

你愛我就應該知道我想什麼;

你嫁給我就應該聽我的話、你娶了我就應該寵我一輩子;

女人就應該做家務、男人應該上進;

鞋應該放在鞋架上;

過日子應該節省;春節應該回婆家過年……

“應該”,就像一個陰魂不散的鬼,無孔不入,給婚姻製造了無數的麻煩和衝突。

張德芬說,很多人都喜歡把這兩個字放在我們最親密的人身上——“應該”,而這兩個字就是通往地獄的捷徑。

這話一點兒都不誇張。這是因為,當你腦子裡冒出“應該”這兩個字時,就表明你堅信只有自己說的、做的才是真理。然後仿佛被賦予了某種特權,理直氣壯地命令伴侶、指責伴侶、改造伴侶……

完全沒有想過,這個“應該”是天經地義的嗎?這個“應該”是從哪裡來的?這個“應該”有得到對方的認同嗎?

講一個我自己身上發生的真事吧。

我老公從來不吃早飯。他說只要吃早飯,就會覺得胃不舒服。

而我從小接受的健康教育都是:早上必須吃早飯,否則會得膽囊結石。如果他每天不吃早飯,肯定會得膽囊結石啊!

於是,每天早上,我都要嘮叨他吃早飯,他不爽;他拒絕吃,我更不爽,彼此相看兩相厭。

到後來,一天都說不了兩句話,空氣像凝固了一樣,兩個人都覺得日子過得特沒意思,這個婚真不如不結。

直到……我得了膽囊結石。

對,你沒看錯,天天吃早飯的我,得了膽囊結石;天天不吃早飯的他,啥事沒有!是不是很諷刺很玄幻?沒編故事,我有病歷和B超單。

我突然發現,自己堅持的信念其實只是一個概率,不是絕對真理。而為了這個概率,打著為他好的名義,忽視、否定了老公的感受,甚至用嘮叨的方式強迫他。

從那之後,我很多堅持的信念都開始鬆動了。然後,我倆的關係有了轉機,就好像給婚姻吸了氧,又迸發出勃勃生機。

後來,老公對我說,每次我說“你應該吃早飯”時,他都覺得自己好像是一個不懂事的熊孩子,好像我不是他老婆,而是他媽。

是的,當伴侶聽見我們嘴裡冒出“應該”時,往往感覺被控制、束縛、壓抑、強迫,對你的愛意全無,兩個人的關係降到冰點。

所以,“應該”可不就是通往婚姻的地獄嗎?不知道有多少婚姻,毀在“應該”這兩個字上。

03

那麼,摧毀我們婚姻的那些“應該”,到底是從哪兒來的呢?

我分析,至少有3種心理:

★對原生家庭的忠誠。

亞洲系統排列大會主席周鼎文先生說,很多進入婚姻裡的男女,都有一份對各自原生家庭的忠誠。

為了捍衛自己家族的價值觀與習慣,夫妻倆開始對抗。

就比如菲菲和大石,你以為他倆只是因為洗衣服這件小事而爭吵嗎?不是,他們是在捍衛自己原生家庭的傳統。他們會覺得改變原生家庭的傳統,是一種背叛!

所以,夫妻要學習的一個很重要的功課,就是要放掉一些對原生家庭的忠誠。這樣,夫妻之間才能夠進行溝通,進而學會處理差異,新的核心家庭才能建立。

教你一個小辦法:當腦子裡冒出“我媽說過”“我爸是怎麼做的”的念頭時,在心裡默念3遍:“我結婚了!”

★權力之爭。

“作為一個丈夫(妻子)/男人(女人),就應該……”這個句式是不是看起來很熟悉?

我心裡對“丈夫(妻子)/男人(女人)”是有一個標準的,然後,我去拿這個標準去要求我的伴侶,然後把對方塑造成我想要的樣子。

敘事治療大師李明先生,把婚姻中的這種現象稱為“吞噬”。

要求和塑造,實際是侵犯了伴侶的自我邊界,就像大細胞吞掉小細胞一樣。

我把你的自我吞噬掉,讓你服從我的標準,我就可以控制你,擁有婚姻中的權力。比如,“我是男人,就應該是一家之主”,言下之意,你必須服從我。

如果伴侶試圖用這種要求來控制你、強迫你,你可以這樣溝通:

“哪怕有成千上萬個女人(男人)做了那件事,我也可以不做。

因為他們都不是我,我是一個獨立的個體,一個世界上獨一無二的人,我不必活成別人的樣子。”

★全能自戀。

比如,這句曾經折磨過無數男女的神句:“我不說,你也應該知道!”“如果你愛我,就應該知道!”

有類似口頭禪的人,都在期待著一種不說就能懂的感情狀態。可是,人在什麼時候是不說就能被人懂呢?只有嬰兒期。

著有《愛的五種能力》的趙永久先生,把這種現象歸因為全能自戀問題。

在精神分析的理論中,每個嬰兒都有全能自戀的時期,他會認為我無所不能,我想要什麼就能得到什麼。

只要我想,別人就會滿足我。如果嬰兒的全能自戀需要沒有被好好滿足,那麼,當他長大後,就會希望在情感關係裡得到補償。

解決這個問題,需要自我成長,讓自己從心理上的巨嬰,成長為一個心理年齡與生理年齡相稱的人。如果伴侶是巨嬰,那麼請給他一些成長的時間。

家,是講愛的地方,不是講理的地方。

每個人對幸福的理解不一樣。只要沒有違反法律,每個人都有權利選擇自己喜歡的生活方式。

面對分歧時,不如放下對錯權力之爭,積極溝通,一起頭腦風暴,想出雙贏的解決方案。

當你放下“應該”的時刻,就是愛在婚姻裡重新流動的時候

你的婚姻,有沒有被“應該”二字影響呢?你們是怎麼化解的?歡迎到留言板和小婚家分享~

張德芬說,很多人都喜歡把這兩個字放在我們最親密的人身上——“應該”,而這兩個字就是通往地獄的捷徑。

這話一點兒都不誇張。這是因為,當你腦子裡冒出“應該”這兩個字時,就表明你堅信只有自己說的、做的才是真理。然後仿佛被賦予了某種特權,理直氣壯地命令伴侶、指責伴侶、改造伴侶……

完全沒有想過,這個“應該”是天經地義的嗎?這個“應該”是從哪裡來的?這個“應該”有得到對方的認同嗎?

講一個我自己身上發生的真事吧。

我老公從來不吃早飯。他說只要吃早飯,就會覺得胃不舒服。

而我從小接受的健康教育都是:早上必須吃早飯,否則會得膽囊結石。如果他每天不吃早飯,肯定會得膽囊結石啊!

於是,每天早上,我都要嘮叨他吃早飯,他不爽;他拒絕吃,我更不爽,彼此相看兩相厭。

到後來,一天都說不了兩句話,空氣像凝固了一樣,兩個人都覺得日子過得特沒意思,這個婚真不如不結。

直到……我得了膽囊結石。

對,你沒看錯,天天吃早飯的我,得了膽囊結石;天天不吃早飯的他,啥事沒有!是不是很諷刺很玄幻?沒編故事,我有病歷和B超單。

我突然發現,自己堅持的信念其實只是一個概率,不是絕對真理。而為了這個概率,打著為他好的名義,忽視、否定了老公的感受,甚至用嘮叨的方式強迫他。

從那之後,我很多堅持的信念都開始鬆動了。然後,我倆的關係有了轉機,就好像給婚姻吸了氧,又迸發出勃勃生機。

後來,老公對我說,每次我說“你應該吃早飯”時,他都覺得自己好像是一個不懂事的熊孩子,好像我不是他老婆,而是他媽。

是的,當伴侶聽見我們嘴裡冒出“應該”時,往往感覺被控制、束縛、壓抑、強迫,對你的愛意全無,兩個人的關係降到冰點。

所以,“應該”可不就是通往婚姻的地獄嗎?不知道有多少婚姻,毀在“應該”這兩個字上。

03

那麼,摧毀我們婚姻的那些“應該”,到底是從哪兒來的呢?

我分析,至少有3種心理:

★對原生家庭的忠誠。

亞洲系統排列大會主席周鼎文先生說,很多進入婚姻裡的男女,都有一份對各自原生家庭的忠誠。

為了捍衛自己家族的價值觀與習慣,夫妻倆開始對抗。

就比如菲菲和大石,你以為他倆只是因為洗衣服這件小事而爭吵嗎?不是,他們是在捍衛自己原生家庭的傳統。他們會覺得改變原生家庭的傳統,是一種背叛!

所以,夫妻要學習的一個很重要的功課,就是要放掉一些對原生家庭的忠誠。這樣,夫妻之間才能夠進行溝通,進而學會處理差異,新的核心家庭才能建立。

教你一個小辦法:當腦子裡冒出“我媽說過”“我爸是怎麼做的”的念頭時,在心裡默念3遍:“我結婚了!”

★權力之爭。

“作為一個丈夫(妻子)/男人(女人),就應該……”這個句式是不是看起來很熟悉?

我心裡對“丈夫(妻子)/男人(女人)”是有一個標準的,然後,我去拿這個標準去要求我的伴侶,然後把對方塑造成我想要的樣子。

敘事治療大師李明先生,把婚姻中的這種現象稱為“吞噬”。

要求和塑造,實際是侵犯了伴侶的自我邊界,就像大細胞吞掉小細胞一樣。

我把你的自我吞噬掉,讓你服從我的標準,我就可以控制你,擁有婚姻中的權力。比如,“我是男人,就應該是一家之主”,言下之意,你必須服從我。

如果伴侶試圖用這種要求來控制你、強迫你,你可以這樣溝通:

“哪怕有成千上萬個女人(男人)做了那件事,我也可以不做。

因為他們都不是我,我是一個獨立的個體,一個世界上獨一無二的人,我不必活成別人的樣子。”

★全能自戀。

比如,這句曾經折磨過無數男女的神句:“我不說,你也應該知道!”“如果你愛我,就應該知道!”

有類似口頭禪的人,都在期待著一種不說就能懂的感情狀態。可是,人在什麼時候是不說就能被人懂呢?只有嬰兒期。

著有《愛的五種能力》的趙永久先生,把這種現象歸因為全能自戀問題。

在精神分析的理論中,每個嬰兒都有全能自戀的時期,他會認為我無所不能,我想要什麼就能得到什麼。

只要我想,別人就會滿足我。如果嬰兒的全能自戀需要沒有被好好滿足,那麼,當他長大後,就會希望在情感關係裡得到補償。

解決這個問題,需要自我成長,讓自己從心理上的巨嬰,成長為一個心理年齡與生理年齡相稱的人。如果伴侶是巨嬰,那麼請給他一些成長的時間。

家,是講愛的地方,不是講理的地方。

每個人對幸福的理解不一樣。只要沒有違反法律,每個人都有權利選擇自己喜歡的生活方式。

面對分歧時,不如放下對錯權力之爭,積極溝通,一起頭腦風暴,想出雙贏的解決方案。

當你放下“應該”的時刻,就是愛在婚姻裡重新流動的時候

你的婚姻,有沒有被“應該”二字影響呢?你們是怎麼化解的?歡迎到留言板和小婚家分享~