投P2P理財，如何分析平臺負面消息，背後又有什麼信號？
本文2305字丨閱讀時長約為6分鐘
◤ 核心提示：投P2P的過程中，聽到平臺的負面消息往往都會擔心。但是，如果一有風吹草動就膽戰心驚的話，恐怕也沒法長期理財。那麼，學會判斷平臺負面消息的輕重程度就顯得非常重要，
過去的2017年，據不完全統計爆雷平臺250家（不包括停業平臺），但投資者經歷的心驚肉跳可不止這200多回，只要有負面就很容易引起恐慌。
說實話，從未見過哪個行業會對負面輿情如此敏感，究其原因，兩點。
一是目前行業內絕大多數平臺自己不乾淨，業務多多少少有些違規，心虛，沒底氣。
二是投資者缺乏辨別負面輿情的能力。
輿情又恰恰是判斷平臺比較重要的維度，對於平臺負面輿情到底要怎麼分析判斷，在這裡分享一下看待平臺負面的邏輯。
首先將負面涉及的內容進行分類，其次判斷負面的真實性，再判斷負面的嚴重程度，最後根據以上的分析對平臺是否繼續投資做出判斷。
照此邏輯，我們來看下如何對負面進行分析判斷。
- 01 -
負面輿情分類
「 背景負面 」
關於平臺背景方面的負面，可謂佔據了全行業平臺負面的半壁江山。而關於背景方面的負面又可以分為以下三種情況。
一是沒什麼背景的平臺虛構背景被曝光。比如現在海量的假國資、假風投、假銀行存管、假上市背景、高管團隊履歷造假的曝光貼。
二是有一定背景的平臺股東被扒出負面。比如出資股東為老賴、出資企業股權被質押，各種官司纏身、上市股東近期被曝違規操作被做空、高管團隊人員有詐騙前科等等。
三是高管人員變動，股權變更。
「 資產端負面 」
資產端相關的負面也相當常見。主要涉及到假標、自融自擔、不合規（如超限額）產品、資訊披露差、借款方資質差風險高等等。
「 資金端負面 」
資金端相關的負面則主要集中兩方面，一是平臺因推羊毛、活動力度大而受到質疑。二是平臺出現提現變慢，逾期等現象。
「 體驗負面 」
用戶體驗負面則集中在客服態度差、投資體驗差、活動有坑、福利受騙等方面。
「 爆炸性消息以及小道消息 」
爆炸性消息主要是指平臺出現限制提現或提現困難、失聯、被刑偵等惡性負面消息，一般是爆雷的前奏，出現此類消息時平臺往往已經無力回天。
而小道消息多為平臺高管老闆的一些不怎麼光彩的往事，或者平臺內部員工的爆料之類。
- 02 -
判斷負面的真實性
對於負面輿情有基本的分類概念後，再來核查一下負面輿情的真實性，辨別哪些負面是真實的，哪些是惡意編造。
關於背景方面的負面報導，其實很容易辨別真假，只需借助全國企業信用資訊工商系統、百度搜索等工具，基本可以核實80%以上負面輿情的真假。
剩下的20%也可以採取其它方式查實，在這裡不展開討論。有興趣可以查看《P2P平臺背景套路迷人眼，教你如何練就火眼金睛！》，學習如何辨別平臺背景。
而資產端的負面輿情更加容易辨別，方法就是看負面消息有無實錘。比如自融自擔需要曝出股東與借款企業之間關係的實錘。
資金端和體驗方面的負面輿情至少佔據了網貸平臺所有負面的50%以上，這類型的負面最不具價值，但同時卻最具有迷惑與誤導性。
此類負面多出自理財小白、普通投資者、羊毛党、網路黑子甚至惡意競爭的業內人士。
這類負面因主觀性太強，所以倒也沒什麼真實與否的分別。
我們需要做的是針對負面內容自查或向平臺方核實。看得多了，其實一眼就能分別是什麼人曝出的負面，屬於惡意抹黑還是相對中立的投訴。
對於小道消息，一般很難核實真假，這種時候只能搜索相關資料儘量去交叉驗證，否則只能寧可信其有不可信其無。
而爆炸性消息可直接向平臺方以及投資者核實，所以投資用戶最好加入平臺投資者交流群，以便第一時間得知爆炸性消息的情況。
- 03 -
判斷負面的嚴重程度
對於負面輿情類型的嚴重程度，雖然要具體問題具體分析，但還是有個大致的排序。
爆炸性消息>資產端負面>背景負面>資金端負面>小道消息>體驗負面。
爆炸性消息一般很少空穴來風，但同時此消息曝出時，一般意味著平臺的危機已經到了不可挽回的地步，投資者少有能夠全身而退的。
當然，對於一些巨無霸平臺的爆炸性負面消息，需要具體分析，這些平臺通常大概率上具有足夠的能力應對出現的危機。
資產端負面要尤其留意，如果是大批假標的實錘負面，平臺大概率上會繼續運營，因為還未到風險爆發的臨界點，但對於投資者則可以作為撤退的信號。
資產端借款人品質不佳，則要看具體情況，平臺實力背景還行的可以考慮短期繼續持有，保守型投資者可以直接考慮撤退。
自融需要辯證看待，有惡意欺詐風險的直接撤退。具體表現為平臺包裝大量空殼公司進行融資。
資訊披露方面則風險相對較低，畢竟是行業內的共性問題，代表性不大。
至於資金端負面，要留意提現變慢以及平臺的羊毛情況，提現變慢可能是平臺資金緊張的信號。
而長時間發大量羊毛，運營成本只升不降的可以考慮撤資，一般此類平臺會有大量負面，要保持謹慎。
小道消息方面，則多半是關於老闆、高管的奇聞異事，平臺的前世今生，雖然較難核實，但寧願信其有，畢竟錢是自己的。
如果平臺還有詐騙前科，關聯平臺為詐騙平臺，老闆、高管人品有道德問題等，最好敬而遠之。
體驗方面的負面則要看其嚴重程度。一般來說客服態度差點、系統不穩定不作為否定平臺的核心因素，最多扣點印象分，對平臺保持關注就好了。
以上均為這些年看平臺負面總結出來的一些規律，當然還有很多很細節的技巧，需要投資者投資過程中細心思考分析判斷，具體情況具體分析。
總之，平臺出現負面消息，不要一味慌張，要學會總結負面消息中的核心點，並分析此核心點對於平臺有多大的影響，能否說明平臺確實存在需要警惕的問題，再來決定下一步是撤資還是繼續持有。
- END -
互動：原創不容易，還請大家支持我為文章點贊、留言、分享。菜導才有動力寫更好的文章分享給大家。
關於背景方面的負面報導，其實很容易辨別真假，只需借助全國企業信用資訊工商系統、百度搜索等工具，基本可以核實80%以上負面輿情的真假。
剩下的20%也可以採取其它方式查實，在這裡不展開討論。有興趣可以查看《P2P平臺背景套路迷人眼，教你如何練就火眼金睛！》，學習如何辨別平臺背景。
而資產端的負面輿情更加容易辨別，方法就是看負面消息有無實錘。比如自融自擔需要曝出股東與借款企業之間關係的實錘。
資金端和體驗方面的負面輿情至少佔據了網貸平臺所有負面的50%以上，這類型的負面最不具價值，但同時卻最具有迷惑與誤導性。
此類負面多出自理財小白、普通投資者、羊毛党、網路黑子甚至惡意競爭的業內人士。
這類負面因主觀性太強，所以倒也沒什麼真實與否的分別。
我們需要做的是針對負面內容自查或向平臺方核實。看得多了，其實一眼就能分別是什麼人曝出的負面，屬於惡意抹黑還是相對中立的投訴。
對於小道消息，一般很難核實真假，這種時候只能搜索相關資料儘量去交叉驗證，否則只能寧可信其有不可信其無。
而爆炸性消息可直接向平臺方以及投資者核實，所以投資用戶最好加入平臺投資者交流群，以便第一時間得知爆炸性消息的情況。
- 03 -
判斷負面的嚴重程度
對於負面輿情類型的嚴重程度，雖然要具體問題具體分析，但還是有個大致的排序。
爆炸性消息>資產端負面>背景負面>資金端負面>小道消息>體驗負面。
爆炸性消息一般很少空穴來風，但同時此消息曝出時，一般意味著平臺的危機已經到了不可挽回的地步，投資者少有能夠全身而退的。
當然，對於一些巨無霸平臺的爆炸性負面消息，需要具體分析，這些平臺通常大概率上具有足夠的能力應對出現的危機。
資產端負面要尤其留意，如果是大批假標的實錘負面，平臺大概率上會繼續運營，因為還未到風險爆發的臨界點，但對於投資者則可以作為撤退的信號。
資產端借款人品質不佳，則要看具體情況，平臺實力背景還行的可以考慮短期繼續持有，保守型投資者可以直接考慮撤退。
自融需要辯證看待，有惡意欺詐風險的直接撤退。具體表現為平臺包裝大量空殼公司進行融資。
資訊披露方面則風險相對較低，畢竟是行業內的共性問題，代表性不大。
至於資金端負面，要留意提現變慢以及平臺的羊毛情況，提現變慢可能是平臺資金緊張的信號。
而長時間發大量羊毛，運營成本只升不降的可以考慮撤資，一般此類平臺會有大量負面，要保持謹慎。
小道消息方面，則多半是關於老闆、高管的奇聞異事，平臺的前世今生，雖然較難核實，但寧願信其有，畢竟錢是自己的。
如果平臺還有詐騙前科，關聯平臺為詐騙平臺，老闆、高管人品有道德問題等，最好敬而遠之。
體驗方面的負面則要看其嚴重程度。一般來說客服態度差點、系統不穩定不作為否定平臺的核心因素，最多扣點印象分，對平臺保持關注就好了。
以上均為這些年看平臺負面總結出來的一些規律，當然還有很多很細節的技巧，需要投資者投資過程中細心思考分析判斷，具體情況具體分析。
總之，平臺出現負面消息，不要一味慌張，要學會總結負面消息中的核心點，並分析此核心點對於平臺有多大的影響，能否說明平臺確實存在需要警惕的問題，再來決定下一步是撤資還是繼續持有。
- END -
互動：原創不容易，還請大家支持我為文章點贊、留言、分享。菜導才有動力寫更好的文章分享給大家。