觸樂夜話：播片遊戲和情感體驗
觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。
我分明還在試著改變自己和貓女的命運……
最近幾天，因為PSN本月會免的緣故，我開始玩Telltale Games的DC漫畫改編遊戲《蝙蝠俠》（Batman: The Telltale Series）。這款遊戲發售於2016年，距離現在也快有兩年時間了。其實在遊戲剛出來的時候我就很感興趣，但考慮到TTG的遊戲發行一段時間之後必然打折，所以我也就安心等著它降到5刀以下再考慮入手，現在趕上會免算是意外之喜吧。
所以你看，打折促銷往往也是個雙刃劍。
扯遠了。說回到《蝙蝠俠》，這款遊戲總的來說很對我的胃口。作為非死忠漫畫粉，我不像很多原教旨主義者那樣對蝙蝠俠、貓女等等角色的改編橫挑鼻子豎挑眼。從美漫的歷史來看，隨著時代的變遷，改編、重啟、官方不斷修正角色設定才是常態，沒有什麼是永恆的。
是的，這裡面有一些和貓女的羅曼史
當然，基本的框架仍舊是留下了。就算你只看過幾部“蝙蝠俠”電影，也大概知道故事的走向，知道什麼人要跟布魯斯·韋恩搞曖昧，什麼人會從他的好友變成敵人。縱然故事基調不會有太大改變，TTG的編劇還是在很小的自由空間裡重構了蝙蝠俠的故事，
本作中的蝙蝠俠一直糾結在自己的過往裡，他更放不下的是自己父母的“黑歷史”
我知道很多人其實並不太喜歡TTG，包括一些原本對TTG寄予厚望的冒險遊戲玩家，他們總覺得TTG出品只能算是播片遊戲，算不上是什麼好的AVG，他們尤其無法理解TTG遊戲中的對話為什麼無法顯著地改變遊戲進程——很多人覺得既然無法改變，那為什麼還讓我選？
這可能是世界對TTG的最大誤解。關鍵的一點在於，TTG的遊戲本來就不是什麼典型的冒險遊戲。當一群LucasArts的老臣創立這家公司的時候，他們其實一直想要給日漸衰落的AVG遊戲謀個出路，因此才有了章節式製作遊戲又章節式發行的原始想法。他們的早期產品或許是為了賣情懷，或許只是容易拿到版權，改編了很多LucasArts的經典系列，比如《猴島傳說》。限於題材，這些遊戲大多承襲了經典系列的玩法，也就是最傳統的搜索和使用道具的AVG遊玩方式，但是從《回到未來》和《侏羅紀公園》的嘗試，再到標誌性的《行屍走肉》打開口碑和銷路，TTG後來的作品改革的味道越來越明顯，開始減弱甚至摒棄傳統的解謎元素，以便讓更廣大的輕度玩家可以接受他們的遊戲。
那些AVG的原教旨主義者我認為看到這兒已經可以了，我給你們的建議是，停止抱怨，然後換個遊戲去玩，比如《塞伯利亞3》，或是Big Fish Games的流水線產品，TTG的遊戲不是品質有問題，而是本就和你們八字不合。類似的例子也發生在《我的世界：故事模式》裡，我挺喜歡TTG對《我的世界》詼諧幽默的改編，但這好像讓許多《我的世界》的玩家對其中的設定和玩法感到困惑——從根本來說，可能是這兩種遊戲的用戶群之間本來就無法互相理解。
是的，我的意思是，你不能因為不理解這個遊戲就說它不好，它頂多是不合你的胃口
當然，如果你們還願意聽我解釋，我會說：TTG遊戲的那些對話選項本意就不是為了改變什麼，而是為你提供一種正在進行中的情感體驗，這種體驗貫穿在遊戲的始終，因為選擇而不同，所以“遊戲性”體現在選擇本身，而不是結果。如果你只是為了得到一個因為選項不同而改變的結局，那未免有些不解風情。
我想舉一個有趣的例子，它來自《權力的遊戲》。在第一季第一章的末尾，玩家扮演的年輕領主面臨內憂外患，老辣的對手打上門來逼迫你簽署城下之盟。你的權臣們分為兩派，一派主降一派主和，他們都希望你採納自己的建議，無論你選擇了聽誰，系統都會提示你，另一個老臣“記住了你的想法”。
這時的選擇無疑是艱難的，我在這裡猶豫了半天難以決斷，因為無論是降是和，總有另外一個臣子會“記住我”，這也許會改變他對我的看法？這大概會讓他不再支持我？他以後會不會因而心生叛逆？
下面開始有劇透——總的來說，一句話，就是“我想多了”。我扮演的領主不管選哪條路，幾分鐘都會死在對手的利刃之下——劇情發展很“冰與火之歌”，也讓一些朋友感到不解，他們認為，既然領主橫豎都是死，那麼“記住你”的提示有什麼用？我想是有用的，那就是在你決斷的過程中，可以因此而內心備受煎熬，這就是TTG希望給你的——他們喜歡把你拖入到故事體驗裡，讓你時刻陷入兩難的境地，讓你在不斷的抉擇之中感受到獨特的“遊戲性”。
在《權力的遊戲》第一章裡，你的選擇看起來是沒什麼影響力的，但是到了最後一章，故事還是會因為之前選擇的累積而出現分支，只是不如許多人期望的那麼“翻天覆地”
在TTG其他一些遊戲當中也是如此。當你融入故事以後，儘管劇情主線不會因此而有太大變化（變化其實還是有一些的），但是你可以因選擇的不同得到不同的情感體驗，在《行屍走肉》裡的表現可能尤為明顯，我每打完一章都要稍微歇歇，因為劇情呈現的一切本就太過殘酷了，我還要時刻做出選擇——《行屍走肉》裡的選擇還是可以改變個別人的命運的。
《蝙蝠俠》裡也有一些明顯的情感路線選擇，你親自控制的布魯斯·韋恩陷入一系列的矛盾衝突當中，有對父母雙親的思念，也有對他們行為的不齒；有對貓女的好感，也有對好友的不舍……《蝙蝠俠》中的“遊戲性”就是讓你在遊玩體驗中時刻面臨兩難——比如在危機關頭是救貓女還是救哈威，或是為你的抉擇提供不同口吻的選項——你可以憤怒地揭露你的對手，也可以看似冷漠地隱忍不發，每個選擇雖然未必帶來長遠的改變，卻能為當前的橋段提供不同的臺詞和劇情演出。總的來說，因為選擇的不同，你對這個故事的體驗還是會變得不太一樣。
TTG編劇的高明之處就是可以信手拈來地創造戲劇衝突，並且總能從情感的角度抓住人心裡最軟那一塊，在故事體驗和情感體驗上給人帶來雙重的衝擊，這是許多以解謎為主的AVG中完全看不到的。所以，別再想解謎了，其實這才是TTG想給你的“遊戲性”以及“自由度”，你只需要考慮在一定的自由度下“活”成一個怎樣的自己。
編劇們會時刻煎熬你，包括讓你在後續劇情裡碰到曾經的朋友——只是已經變成了僵屍
同是播片，《直到黎明》結局很多，可劇本始終停留在狗血青春恐怖片的水準上，我是說，沒什麼“人性”
至於《蝙蝠俠》，這個遊戲在我看來是“活”得更明白了。TTG基本上放棄了以往在《我的世界：故事模式》與《無主之地傳說》裡的複雜故事線和大型場景，幾乎完全放棄瞭解謎（每一章裡只有一個大型謎題），相反，本作嚴格地把每一章的遊玩過程限定在一個半小時的時長，也就是一部電影的時間裡，玩家需要做的就是舒適地把自己埋在沙發裡，從頭到尾不需要冷場地體驗一遍劇情，並且在體驗中時刻糾結，時刻跟隨主角的心路歷程一路前進。
所以，如果女朋友和好基友同時掉水裡，你會先救誰？
如圖，我還不算重色輕友
歡迎在頭條關注觸樂，閱讀更多有趣的遊戲內容。
他們其實一直想要給日漸衰落的AVG遊戲謀個出路，因此才有了章節式製作遊戲又章節式發行的原始想法。他們的早期產品或許是為了賣情懷，或許只是容易拿到版權，改編了很多LucasArts的經典系列，比如《猴島傳說》。限於題材，這些遊戲大多承襲了經典系列的玩法，也就是最傳統的搜索和使用道具的AVG遊玩方式，但是從《回到未來》和《侏羅紀公園》的嘗試，再到標誌性的《行屍走肉》打開口碑和銷路，TTG後來的作品改革的味道越來越明顯，開始減弱甚至摒棄傳統的解謎元素，以便讓更廣大的輕度玩家可以接受他們的遊戲。那些AVG的原教旨主義者我認為看到這兒已經可以了，我給你們的建議是，停止抱怨，然後換個遊戲去玩，比如《塞伯利亞3》，或是Big Fish Games的流水線產品，TTG的遊戲不是品質有問題，而是本就和你們八字不合。類似的例子也發生在《我的世界：故事模式》裡，我挺喜歡TTG對《我的世界》詼諧幽默的改編，但這好像讓許多《我的世界》的玩家對其中的設定和玩法感到困惑——從根本來說，可能是這兩種遊戲的用戶群之間本來就無法互相理解。
是的，我的意思是，你不能因為不理解這個遊戲就說它不好，它頂多是不合你的胃口
當然，如果你們還願意聽我解釋，我會說：TTG遊戲的那些對話選項本意就不是為了改變什麼，而是為你提供一種正在進行中的情感體驗，這種體驗貫穿在遊戲的始終，因為選擇而不同，所以“遊戲性”體現在選擇本身，而不是結果。如果你只是為了得到一個因為選項不同而改變的結局，那未免有些不解風情。
我想舉一個有趣的例子，它來自《權力的遊戲》。在第一季第一章的末尾，玩家扮演的年輕領主面臨內憂外患，老辣的對手打上門來逼迫你簽署城下之盟。你的權臣們分為兩派，一派主降一派主和，他們都希望你採納自己的建議，無論你選擇了聽誰，系統都會提示你，另一個老臣“記住了你的想法”。
這時的選擇無疑是艱難的，我在這裡猶豫了半天難以決斷，因為無論是降是和，總有另外一個臣子會“記住我”，這也許會改變他對我的看法？這大概會讓他不再支持我？他以後會不會因而心生叛逆？
下面開始有劇透——總的來說，一句話，就是“我想多了”。我扮演的領主不管選哪條路，幾分鐘都會死在對手的利刃之下——劇情發展很“冰與火之歌”，也讓一些朋友感到不解，他們認為，既然領主橫豎都是死，那麼“記住你”的提示有什麼用？我想是有用的，那就是在你決斷的過程中，可以因此而內心備受煎熬，這就是TTG希望給你的——他們喜歡把你拖入到故事體驗裡，讓你時刻陷入兩難的境地，讓你在不斷的抉擇之中感受到獨特的“遊戲性”。
在《權力的遊戲》第一章裡，你的選擇看起來是沒什麼影響力的，但是到了最後一章，故事還是會因為之前選擇的累積而出現分支，只是不如許多人期望的那麼“翻天覆地”
在TTG其他一些遊戲當中也是如此。當你融入故事以後，儘管劇情主線不會因此而有太大變化（變化其實還是有一些的），但是你可以因選擇的不同得到不同的情感體驗，在《行屍走肉》裡的表現可能尤為明顯，我每打完一章都要稍微歇歇，因為劇情呈現的一切本就太過殘酷了，我還要時刻做出選擇——《行屍走肉》裡的選擇還是可以改變個別人的命運的。
《蝙蝠俠》裡也有一些明顯的情感路線選擇，你親自控制的布魯斯·韋恩陷入一系列的矛盾衝突當中，有對父母雙親的思念，也有對他們行為的不齒；有對貓女的好感，也有對好友的不舍……《蝙蝠俠》中的“遊戲性”就是讓你在遊玩體驗中時刻面臨兩難——比如在危機關頭是救貓女還是救哈威，或是為你的抉擇提供不同口吻的選項——你可以憤怒地揭露你的對手，也可以看似冷漠地隱忍不發，每個選擇雖然未必帶來長遠的改變，卻能為當前的橋段提供不同的臺詞和劇情演出。總的來說，因為選擇的不同，你對這個故事的體驗還是會變得不太一樣。
TTG編劇的高明之處就是可以信手拈來地創造戲劇衝突，並且總能從情感的角度抓住人心裡最軟那一塊，在故事體驗和情感體驗上給人帶來雙重的衝擊，這是許多以解謎為主的AVG中完全看不到的。所以，別再想解謎了，其實這才是TTG想給你的“遊戲性”以及“自由度”，你只需要考慮在一定的自由度下“活”成一個怎樣的自己。
編劇們會時刻煎熬你，包括讓你在後續劇情裡碰到曾經的朋友——只是已經變成了僵屍
同是播片，《直到黎明》結局很多，可劇本始終停留在狗血青春恐怖片的水準上，我是說，沒什麼“人性”
至於《蝙蝠俠》，這個遊戲在我看來是“活”得更明白了。TTG基本上放棄了以往在《我的世界：故事模式》與《無主之地傳說》裡的複雜故事線和大型場景，幾乎完全放棄瞭解謎（每一章裡只有一個大型謎題），相反，本作嚴格地把每一章的遊玩過程限定在一個半小時的時長，也就是一部電影的時間裡，玩家需要做的就是舒適地把自己埋在沙發裡，從頭到尾不需要冷場地體驗一遍劇情，並且在體驗中時刻糾結，時刻跟隨主角的心路歷程一路前進。
所以，如果女朋友和好基友同時掉水裡，你會先救誰？
如圖，我還不算重色輕友
歡迎在頭條關注觸樂，閱讀更多有趣的遊戲內容。