不只是降噪——索尼 MDR-1000X 無線降噪耳機
一.寫在前面的碎碎念
說起降噪耳機，以前基本上就是bose的天下。而降噪耳機基本降噪效果和音質只能二選一，選擇降噪就只能去享受寧靜，選音質降噪效果就聊勝於無。而去年，
這款耳機出了以後好評如潮，自己在店裡和朋友家也把玩了一番，確實蠻不錯。說實話我見過這麼多的產品，
本次評測的主要結構為：
一.囉裡囉嗦的廢話
二.給包裝瞎拍幾張照片
三.再給耳機拍幾張外加說說上面的按鈕是幹啥的
四.與基友qc35互懟，相愛相殺
五.囉裡囉嗦的總結
朋友們可以使用目錄直接選擇自己感興趣的段落來觀看。
二.開箱
雖然有很多朋友都曬過單，但作為一篇眾測而不是曬單，本著負責的態度，還是要對商品外觀做出全面的展示。對於產品外觀比較熟悉的朋友可以略過此段，後面會有與Bose QC35的對比。
▲耳機的包裝簡潔大方，白色背景上印著產品渲染圖。左下角的小金標展示著這是一款通過了hi-res認證的耳機，基本指標有一定的保證。
▲盒子背面是一些功能和參數說明。
▲取下外層包裝，裡面是一個黑色的硬紙盒子，上面有sony的logo。
▲打開盒子，裡面是一個皮質小包。
▲盒蓋這邊有夾層可以打開，裡面是說明書和配件。這個藏得比較深，很難在第一時間發現，大家一般習慣的都是去皮包下面和裡面翻配件。要不是看過別人的開箱，估計我也會一臉懵逼的到處找配件吧。。。
▲1000X的配件相當簡單，只有一條耳機線，一根usb充電線，還有一個飛機轉接頭。
▲大法的說明書我非常喜歡，基本沒有文字，但如何操作清晰明瞭，編寫頗費了一番心思。
▲附送的這條耳機線做工、材質都蠻不錯，還算比較良心，雖然是藍牙耳機，耳機線也沒有縮水。反觀QC35送的那根可憐的耳機線，實在是太糊弄了。。。
▲打開耳機包，本體出現。灰米色整體質感不錯，但個人覺得太灰了些，如果是再淺一些會更好看一點。
▲耳機包的底部有張只，上面有簡單的操作說明。這張紙是可以取出來的。耳機包中間留了個隔檔，這樣耳機放進去時候不會互相摩擦，可以降低磨損。
▲耳機包的提手上有按扣，可以打開，便於掛在腰帶或者書包帶上，比較方便。
三.外觀及功能展示
▲耳機可以折疊放平，耳機包也是扁平的，收納時可以省去不少的空間。像fiil和一些耳機，雖然可以折疊但不能放平，收納包是圓鼓鼓的，收納起來會比較麻煩。
▲與Bose QC35的風格略有不同，MDR-1000X的商務風稍微弱，更偏流行風格一些。蒙皮的運用使得整體風格比較雅致，但是亮色的單元掛鉤使得整體風格活潑了一些。
▲灰米色的1000X的側頭梁和單元掛鉤都是金色的，質感不錯，掛鉤上還有sony的logo。這個側頭梁和單元掛鉤其實是塑膠的，但是sony把它做的質感非常像金屬材質。這個側頭梁和掛鉤有個問題，非常容易被刮花，我這才擺弄幾下，在桌子刪蹭蹭就有痕跡了，長時間使用掉漆堪憂啊。
▲1000X的單元上外殼有一層蒙皮，使得整個耳機的的質感非常好，顯得很雅致，B格甚高。單元頂部有個mic孔，用來採集外部噪音以進行降噪運算。
▲頭梁頂部則使用了不銹鋼，與側頭梁的接合處有個小銘牌，一邊寫的是MDR-1000X一邊是wireless。
▲頭梁的伸縮幅度不算太大，頭大的朋友可能會不夠用。另外這個頭梁有些緊，頭小一些的人更合適，頭大的朋友可能會覺得略有些難受。鑒於MDR1A的頭梁並沒有這麼緊，個人推測可能是因為這款耳機是降噪，sony為了加強耳罩封閉性提高了頭梁的緊度。不過好在頭頂部分是金屬，還有一些調整的可能，無責任建議實在難受的朋友可以掰一掰試試。希望廠家生產耳機的時候可以多考慮一下這些問題。
▲頭梁頂部內側用皮質包裹，裡面的填充材料很柔軟。但是我一直不大喜歡這種頭梁，因為雖然材質很柔軟，但是形狀上觸頭的一側是弧形的，導致接觸頭頂的部分其實只是一個點，會有一些壓頭感。有些頭梁很寬大的耳機，比如Z1R還有focal的大小烏托邦都有這個問題。
▲掛鉤的轉軸部分也是塑膠材質，不過折疊和旋轉的部分是分開的，連杆也比較粗，但說實話這個部件個人覺得還是金屬最靠譜，畢竟是這個耳機上活動最頻繁的一個部件了。
▲單元內側有長長的泄壓孔，可以減輕桶音，提供更好更自然的低頻。
▲1000X的耳罩是包耳的，耳罩材質柔軟，包覆效果好，戴眼鏡的話，也不會對鏡腿帶來太大的壓力。當然我是金屬鏡框比較薄，比較厚的板材鏡框可能會有些不舒服，倒不是耳罩的問題，而是頭梁太緊。
▲耳罩可以拆下，背面的卡扣是上下對稱的，沒有防呆設計，不過下面有個點，但其實由於上下對稱反著裝應該也沒太大問題。
▲取下海綿，會直接露出裡面的單元，單元上方用支架架起了一個小單元，估計是用於降噪的單元。雖然外面海綿很厚，但是使用時候也要注意不要讓尖銳物體直接接觸耳罩內側，不然還是有可能會損傷震膜的。
▲在右耳單元的底部有microUSB介面，用來充電。1000x在充電的時候是不能開機使用的，比較殘念。
▲左耳的單元下從前到後分別是耳機孔、電源按鈕、降噪按鈕和環境音按鈕。
耳機孔自不必說，插上以後會自動切斷藍牙轉入有線模式，關機也可以使用。不過這裡有個槽點，在耳機開機的情況下使用有線模式，拔下耳機線不會轉入藍牙模式，而是很快就會關機，如果想用藍牙還要再開機，略有點麻煩，個人覺得改成拔出耳機線切換到藍牙更好。
電源鍵有三個作用，一是長按開關機，二是開機狀態下點按通報電量，3是開機狀態下長按進入配對模式。
nc降噪按鈕點按可以開/關降噪，長按可以進入智慧調整模式。1000x內置了三種降噪模式，可以根據外界噪音的大小進行自動調整。
環境音按鈕點按可以進入/切換環境音模式。如果處於降噪模式，會進入環境音模式，如果已經處於環境音模式，則會在普通/語音模式之間切換。
▲在左耳的單元外罩上，有NFC的觸點，使用支援NFC的設備接觸就可以連接藍牙。
而右耳單元則支援觸摸，手掌捂上去的話，可以快速進入環境音模式，方便交談。
而在面板上按兩下的話，在音樂播放中是播放/暫停，在有電話的時候則是接通/掛斷。在面板上朝上/下滑動則是+/-音量，在面板上朝前/後滑動則是下一曲/上一曲。
1000X的觸摸非常靈敏，即便隔著一層外套依然有效，帶上薄手套也毫無問題。另外，它的觸摸識別類似於手機電容屏，各種觸摸手套都支持，使用火腿腸、觸摸筆、甚至手機螢幕也可以操作。
四.1000X與QC35的外觀、功能操控、降噪效果對比
1.外觀對比
作為降噪頭戴式耳機，一個繞不過去的對手就是qc35。從定位上來說，二者可謂是棋逢對手。下面就從做工、佩戴、功能、降噪效果以及音質上對1000x和QC35做一下詳細的對比。
▲二者耳機包的大小相仿，索尼的更圓更厚一點。
▲qc35和1000x都是折疊平放在耳機包裡面的。索尼的包中間有個擋板，bose蓋子內側有網兜可以放充電線和耳機線。
▲二者平放，1000x的單元和頭梁的夾角更大一些。另外，掛在脖子上轉平時，qc35是耳罩朝外，1000x是單元罩朝外，無疑是1000x更符合正常邏輯，看起來也比較美觀。
▲qc35整體風格顯得更加商務一些，而1000X無論從配色還是用料來說，都顯得更時尚一些。單純從B格來首，還是1000x看起來更有範，但是1000X有一個問題，就是單元外罩的蒙皮很容易被劃傷，而且金色漆的側頭梁和單元掛鉤部分也很容易磨損，我只是在桌子上擺弄擺弄就有比較淡的痕跡了，長時間使用可能有掉漆的風險。bose這方面靠譜一些，這支QC35已經使用了幾個月，毫無使用痕跡。
▲頭梁方面，bose的頭頂墊子要比1000x略長略厚一些，但是實際上由於觸頭面積差不多，其實兩者佩戴時頭頂的舒適度是差不多的。
▲在頭梁拉開時會發現，頭梁的弧度方面，1000x要比qc35更大。所以其實從設計角度1000x理論上對大頭的友好度其實是比qc35更好一些。但是在實際佩戴時，其實由於1000x的頭梁比較緊，導致其實還是1000x的舒適度更好。
▲轉軸方面，索尼使用兩段式，折疊和轉動的兩個關節有一定距離，整個關節零件也比較大，材質是塑膠。bose的關節零件比較小，折疊軸和轉軸距離很近，但這個零件是金屬的。從堅固耐用的角度來說，自然是金屬件更好一些，尤其是轉軸這種地方。
▲耳罩方面，二者的大小其實差不多，但是耳罩內部的深度bose要好一些。
▲取下耳罩來對比，可以看出bose的耳罩內徑稍微寬一點，同時寬度稍微寬一些。qc35的耳罩接觸臉的部分裡面的海綿是平的，1000x是鼓的，這就導致面部觸感方面qc35要舒適一些，1000x則略有壓力。
▲事實上，如果把bose的耳罩放在1000x上面，再戴上以後，舒適度會有明顯的提升。1000x和qc35的舒適度關係跟MSR7和MDR-1A的關係也有點像，希望sony再推出下一代產品時注意一下。
▲重量方面，qc35是235g，比較輕盈。
▲1000x稍微重一些，277g。
2.功能、操控對比
▲qc35的開關在右耳的單元上，開關機只需要撥動開關即可，1000x則需要長按電源按鈕來開關機，從開關方面，qc35更加方便一些。qc35插入/拔下耳機線會切換有線/無線模式，1000x則不太一樣，插入會切換為優先模式，而拔出耳機線後會自動關機。sony的這個設計可以防止忘了關電源導致耳機耗幹電量，但是有線轉無線的時候需要重新開機略麻煩一點，兩個耳機的模式各有利弊吧。
▲播放操控方面，1000x使用觸摸操控，在右耳單元罩上點擊和滑動可就可以對播放進行控制，即便隔著不太厚的手套也毫無問題，而qc35則使用三個實體鍵，如果帶著手套按動會相對麻煩一些，相比之下1000x的操作更便利。
▲而1000x有獨立的降噪開關，可以在藍牙模式下關閉降噪。同時1000x還有環境音模式，可以在不摘耳機的情況下聆聽周邊聲音、與人交談。1000x的右耳觸摸還有個功能，就是用手捂住右耳耳罩可以快速進入環境音模式，非常方便。qc35沒有降噪的開關，無法在藍牙模式關閉降噪，也沒有提供環境音模式，在這個方面與1000x有著比較大的差距。
▲藍牙連接方面，qc35連apt-x都不支持，而1000x不僅支援apt-x，還支援自家的標準LDAC。apt-x的碼率只能接近320的mp3，ldac則可用接近44.1的flac了，音質上有比較大的優勢。最新版本的的安卓8.0已經全面支持ldac，1000x的前端選擇又得到了擴充。另外，1000x雖然可以關聯多個設備，但同時只能與一個設備保持連接，如果有兩個設備，必須關閉一個設備的連接才能在連到另外一個設備上。而qc35則可用同時與2個設備保持連接，向右撥動開關或者通過app，則可以在多個設備間進行切換，便利性要勝出一籌。
二者在開啟降噪並播放音樂時的續航是差不多的，但是由於可以關閉降噪，而降噪並不是一直都需要的，所以實際使用中，1000x的續航要比qc35長一些。另外需要提一下的是，在充電時，二者都不能開機使用，這時候就只能插有線湊合一下了。。。
3.降噪對比
▲噪音的過濾方面，在城市道路這種區域，1000x和qc35基本上旗鼓相當。對於汽車引擎、環境中的空調等各種設施發出的轟轟的聲音過濾的都很徹底，而汽車駛過刷刷的那種胎噪、汽車和電動車的喇叭聲、自行車鈴聲，二者都無能為力，效果微弱。對於人交談的聲音，二者都只能微微減弱，1000x會顯得更弱更遠一點，但距離世界清靜還是差的十萬八千里的。好在大街上一般沒有大規模人群，說話聲音影響沒那麼大。
▲對於大巴車站這種地方來說，大巴車和小汽車都非常多，引擎的轟鳴聲很大，尤其是大巴車啟動時候引擎“突突突”的噪音很大，是比較考驗降噪降噪水準的時候。在這個環境下，二者都能很好的過濾引擎的低頻噪音，但如果就站在大巴旁邊挨著引擎的地方，還是能感受到qc35對於低頻噪音的處理會更好一些。而對於那種引擎發出“突突突”的噪音，二者都沒法完全消除，相比之下qc35略好一點。
在乘坐公共汽車和地鐵時，qc20在開關門和開窗通風的時候，有時候會發出piu~piu的嘯叫聲，在qc35和1000x上，沒有發現這種問題。
▲而在公共場所人流密集區域，人交談的聲音和環境中空調等機械的噪音成為主要噪音來源。對於空調和風扇的噪音，二者都可以完美的消除，而對於人群發出的嘈雜話語聲，緊挨著人群站的時候二者都效果甚微，不過1000x的人聲會稍微好一些，而在離人群遠一些的情況下，1000x的效果會比qc35更明顯一些，更小更遠一點。二者對於報站、航班提示等廣播內容基本上沒有過濾效果，如果是不開音樂的話，因為其他噪音的減小其實反而更容易注意到和聽清楚了。如果是因為開音樂沒聽清楚，這其實不是降噪的鍋，如果你用不降噪的耳機，會把音樂開的聲音更大，更難聽到提示。
▲飛機的噪音方面，引擎的低頻噪音和空調噪音都可以很好的消除，但是那種引擎高速旋轉發出的那種尖銳的“嗡嗡”聲只能少許削弱，無法完全消除，二者表現相近，依然是1000x對高頻壓制略好一點。
另外，在降噪開啟後的底噪方面，1000x和qc35控制的相當好，我聽過的其他降噪耳機在降噪開啟後都有比較明顯的底噪，有些還會隨環境噪音的增大而變大，這兩隻耳機的底噪是幾不可聞的，尤其是1000x的底噪控制更加出色，即便在安靜的時候，不仔細聽是不容易注意到降噪開啟後的底噪的。
總體上來說，降噪方面，1000X和qc35在兩隻耳機都處於同一的水平線上，對於低頻噪音方面，qc35稍微好一點，而人聲噪音方面，1000x略勝一籌。Fill wireless，大法的100abn、nc33，鐵三角的ANC27這些與這兩隻耳機比起來，還是能感受到有的差距，B&O H9、beats studio的降噪相比之下基本上就是玩具了。這個需要現場實際來感受體會會更明顯，有條件的朋友可以去bose和大法的體驗店感受一下。
五.音質簡評
降噪耳機的音質一般來說都不是重點，然而1000x這次可以說是帶來了一定的驚喜。
▲連接有線使用時，在不開機的情況下，1000x的聲音是比較悶的，即便上臺也改善不是很大。而打開降噪以後，透明度、聲場有明顯的提升，聲音舒展很多。考慮到不開降噪時候1000x續航很長，不必太擔心電力的消耗，建議使用有線模式的時候只要有電，無論是否開降噪，都推薦開機使用。
而降噪是否開啟，對於1000x來說影響很小，幾乎可以忽略。這樣，在不需要降噪的場合，就可以無需糾結是否會影響音質，可以放心的關閉降噪，將1000x當做一支普通的藍牙耳機來使用，大幅節約電力。
▲有線和無線方面的區別，用手機的話，我反而覺得無線更好聽一點。而使用mojo的話 ，素質有一定的提升，但是mojo本身的風格並沒有明顯的體現出來，整體聲音還是原來的風格。。個人覺得可能1000x內部使用的是數位放大器，有線要先內部ad轉成數位信號再進行放大，和真力的M系列音箱一樣，會過濾掉前端的風格。
而無線本身的話，普通的藍牙連接、支援apt-x的藍牙，還有索尼自家的LDAC協定的音質都會有所區別。在有條件的情況下，推薦使用LDAC來進行連接，可以達到最佳的音質，減少動態的壓縮。
▲作為一款降噪耳機，1000x的音質還是超過了我的預期。當然這裡也得說清楚一些，比較音質的話，需要限定在無線耳機這個範圍進行比較。如果和有線開放式耳機來比較的話，這些藍牙封閉式便攜耳機天生上就有很大的劣勢，是不大公平的。
1000X是我聽過的音質比較好的無線耳機了。它保持了sony比較溫和偏流行一些的調音，與MDR-1A有一定的相似之處。與1A比較音質的話，如果前端是手機的話，其實1000x的表現會更好，因為1A對前端還是有一定的驅動力需求的，插手機會略顯悶和混，不如1000x透明度更好；而如果有一個好的前端比如mojo的話，1A的整體表現還是要好於1000x的。總體來說，1000x的前端要求低一些，潛力小一些，更適合直接藍牙連接手機直接使用，不用操心前端的事，方便省心。
▲而與qc35相比較的話，那是毫無懸念了。1000x的兩端延伸、聲場、透明度和結像都要全面優於QC35。除非你特別中意bose那種偏中低的調音，如果注重音質的話，1000x絕對是更好的選擇。別的地方還可以說互有勝負，但在音質這方面，無論素質還是調音，個人都認為1000x明顯勝出。
基本上在我的印象中，無線只有B&W的P5 wireless能有更好的音質表現。當然，雖然P5 wireless也號稱自己具有降噪效果，但明眼人一看就知道那所謂的降噪不過是物理隔離法，在真正的降噪耳機面前就和玩具沒兩樣。。。
五.總結
總體來說，sony的1000x是目前市面上音質最好的主動降噪耳機，外觀時尚漂亮，擁有逼格甚高且非常實用的手勢操作，功能全面，續航強大。對於準備購買降噪耳機的朋友來說，非常值得擁有。
與qc35相比的話，二者降噪處於同一水準，低頻降噪效果稍遜於qc35，高頻降噪效果好於qc35。音質、功能性和操作便利度上，1000x勝出，舒適度、耐磨損、藍牙快速切換方面，qc35勝出。二者各有傾向性，選擇哪一隻就看自己的需求了。對音質要求高一些，肯定會選擇1000x，而qc35更適合有多個設備的使用者。
本次評測結束，感謝大家抽出寶貴的時間來觀看。
▲1000X的配件相當簡單，只有一條耳機線，一根usb充電線，還有一個飛機轉接頭。
▲大法的說明書我非常喜歡，基本沒有文字，但如何操作清晰明瞭，編寫頗費了一番心思。
▲附送的這條耳機線做工、材質都蠻不錯，還算比較良心，雖然是藍牙耳機，耳機線也沒有縮水。反觀QC35送的那根可憐的耳機線，實在是太糊弄了。。。
▲打開耳機包，本體出現。灰米色整體質感不錯，但個人覺得太灰了些，如果是再淺一些會更好看一點。
▲耳機包的底部有張只，上面有簡單的操作說明。這張紙是可以取出來的。耳機包中間留了個隔檔，這樣耳機放進去時候不會互相摩擦，可以降低磨損。
▲耳機包的提手上有按扣，可以打開，便於掛在腰帶或者書包帶上，比較方便。
三.外觀及功能展示
▲耳機可以折疊放平，耳機包也是扁平的，收納時可以省去不少的空間。像fiil和一些耳機，雖然可以折疊但不能放平，收納包是圓鼓鼓的，收納起來會比較麻煩。
▲與Bose QC35的風格略有不同，MDR-1000X的商務風稍微弱，更偏流行風格一些。蒙皮的運用使得整體風格比較雅致，但是亮色的單元掛鉤使得整體風格活潑了一些。
▲灰米色的1000X的側頭梁和單元掛鉤都是金色的，質感不錯，掛鉤上還有sony的logo。這個側頭梁和單元掛鉤其實是塑膠的，但是sony把它做的質感非常像金屬材質。這個側頭梁和掛鉤有個問題，非常容易被刮花，我這才擺弄幾下，在桌子刪蹭蹭就有痕跡了，長時間使用掉漆堪憂啊。
▲1000X的單元上外殼有一層蒙皮，使得整個耳機的的質感非常好，顯得很雅致，B格甚高。單元頂部有個mic孔，用來採集外部噪音以進行降噪運算。
▲頭梁頂部則使用了不銹鋼，與側頭梁的接合處有個小銘牌，一邊寫的是MDR-1000X一邊是wireless。
▲頭梁的伸縮幅度不算太大，頭大的朋友可能會不夠用。另外這個頭梁有些緊，頭小一些的人更合適，頭大的朋友可能會覺得略有些難受。鑒於MDR1A的頭梁並沒有這麼緊，個人推測可能是因為這款耳機是降噪，sony為了加強耳罩封閉性提高了頭梁的緊度。不過好在頭頂部分是金屬，還有一些調整的可能，無責任建議實在難受的朋友可以掰一掰試試。希望廠家生產耳機的時候可以多考慮一下這些問題。
▲頭梁頂部內側用皮質包裹，裡面的填充材料很柔軟。但是我一直不大喜歡這種頭梁，因為雖然材質很柔軟，但是形狀上觸頭的一側是弧形的，導致接觸頭頂的部分其實只是一個點，會有一些壓頭感。有些頭梁很寬大的耳機，比如Z1R還有focal的大小烏托邦都有這個問題。
▲掛鉤的轉軸部分也是塑膠材質，不過折疊和旋轉的部分是分開的，連杆也比較粗，但說實話這個部件個人覺得還是金屬最靠譜，畢竟是這個耳機上活動最頻繁的一個部件了。
▲單元內側有長長的泄壓孔，可以減輕桶音，提供更好更自然的低頻。
▲1000X的耳罩是包耳的，耳罩材質柔軟，包覆效果好，戴眼鏡的話，也不會對鏡腿帶來太大的壓力。當然我是金屬鏡框比較薄，比較厚的板材鏡框可能會有些不舒服，倒不是耳罩的問題，而是頭梁太緊。
▲耳罩可以拆下，背面的卡扣是上下對稱的，沒有防呆設計，不過下面有個點，但其實由於上下對稱反著裝應該也沒太大問題。
▲取下海綿，會直接露出裡面的單元，單元上方用支架架起了一個小單元，估計是用於降噪的單元。雖然外面海綿很厚，但是使用時候也要注意不要讓尖銳物體直接接觸耳罩內側，不然還是有可能會損傷震膜的。
▲在右耳單元的底部有microUSB介面，用來充電。1000x在充電的時候是不能開機使用的，比較殘念。
▲左耳的單元下從前到後分別是耳機孔、電源按鈕、降噪按鈕和環境音按鈕。
耳機孔自不必說，插上以後會自動切斷藍牙轉入有線模式，關機也可以使用。不過這裡有個槽點，在耳機開機的情況下使用有線模式，拔下耳機線不會轉入藍牙模式，而是很快就會關機，如果想用藍牙還要再開機，略有點麻煩，個人覺得改成拔出耳機線切換到藍牙更好。
電源鍵有三個作用，一是長按開關機，二是開機狀態下點按通報電量，3是開機狀態下長按進入配對模式。
nc降噪按鈕點按可以開/關降噪，長按可以進入智慧調整模式。1000x內置了三種降噪模式，可以根據外界噪音的大小進行自動調整。
環境音按鈕點按可以進入/切換環境音模式。如果處於降噪模式，會進入環境音模式，如果已經處於環境音模式，則會在普通/語音模式之間切換。
▲在左耳的單元外罩上，有NFC的觸點，使用支援NFC的設備接觸就可以連接藍牙。
而右耳單元則支援觸摸，手掌捂上去的話，可以快速進入環境音模式，方便交談。
而在面板上按兩下的話，在音樂播放中是播放/暫停，在有電話的時候則是接通/掛斷。在面板上朝上/下滑動則是+/-音量，在面板上朝前/後滑動則是下一曲/上一曲。
1000X的觸摸非常靈敏，即便隔著一層外套依然有效，帶上薄手套也毫無問題。另外，它的觸摸識別類似於手機電容屏，各種觸摸手套都支持，使用火腿腸、觸摸筆、甚至手機螢幕也可以操作。
四.1000X與QC35的外觀、功能操控、降噪效果對比
1.外觀對比
作為降噪頭戴式耳機，一個繞不過去的對手就是qc35。從定位上來說，二者可謂是棋逢對手。下面就從做工、佩戴、功能、降噪效果以及音質上對1000x和QC35做一下詳細的對比。
▲二者耳機包的大小相仿，索尼的更圓更厚一點。
▲qc35和1000x都是折疊平放在耳機包裡面的。索尼的包中間有個擋板，bose蓋子內側有網兜可以放充電線和耳機線。
▲二者平放，1000x的單元和頭梁的夾角更大一些。另外，掛在脖子上轉平時，qc35是耳罩朝外，1000x是單元罩朝外，無疑是1000x更符合正常邏輯，看起來也比較美觀。
▲qc35整體風格顯得更加商務一些，而1000X無論從配色還是用料來說，都顯得更時尚一些。單純從B格來首，還是1000x看起來更有範，但是1000X有一個問題，就是單元外罩的蒙皮很容易被劃傷，而且金色漆的側頭梁和單元掛鉤部分也很容易磨損，我只是在桌子上擺弄擺弄就有比較淡的痕跡了，長時間使用可能有掉漆的風險。bose這方面靠譜一些，這支QC35已經使用了幾個月，毫無使用痕跡。
▲頭梁方面，bose的頭頂墊子要比1000x略長略厚一些，但是實際上由於觸頭面積差不多，其實兩者佩戴時頭頂的舒適度是差不多的。
▲在頭梁拉開時會發現，頭梁的弧度方面，1000x要比qc35更大。所以其實從設計角度1000x理論上對大頭的友好度其實是比qc35更好一些。但是在實際佩戴時，其實由於1000x的頭梁比較緊，導致其實還是1000x的舒適度更好。
▲轉軸方面，索尼使用兩段式，折疊和轉動的兩個關節有一定距離，整個關節零件也比較大，材質是塑膠。bose的關節零件比較小，折疊軸和轉軸距離很近，但這個零件是金屬的。從堅固耐用的角度來說，自然是金屬件更好一些，尤其是轉軸這種地方。
▲耳罩方面，二者的大小其實差不多，但是耳罩內部的深度bose要好一些。
▲取下耳罩來對比，可以看出bose的耳罩內徑稍微寬一點，同時寬度稍微寬一些。qc35的耳罩接觸臉的部分裡面的海綿是平的，1000x是鼓的，這就導致面部觸感方面qc35要舒適一些，1000x則略有壓力。
▲事實上，如果把bose的耳罩放在1000x上面，再戴上以後，舒適度會有明顯的提升。1000x和qc35的舒適度關係跟MSR7和MDR-1A的關係也有點像，希望sony再推出下一代產品時注意一下。
▲重量方面，qc35是235g，比較輕盈。
▲1000x稍微重一些，277g。
2.功能、操控對比
▲qc35的開關在右耳的單元上，開關機只需要撥動開關即可，1000x則需要長按電源按鈕來開關機，從開關方面，qc35更加方便一些。qc35插入/拔下耳機線會切換有線/無線模式，1000x則不太一樣，插入會切換為優先模式，而拔出耳機線後會自動關機。sony的這個設計可以防止忘了關電源導致耳機耗幹電量，但是有線轉無線的時候需要重新開機略麻煩一點，兩個耳機的模式各有利弊吧。
▲播放操控方面，1000x使用觸摸操控，在右耳單元罩上點擊和滑動可就可以對播放進行控制，即便隔著不太厚的手套也毫無問題，而qc35則使用三個實體鍵，如果帶著手套按動會相對麻煩一些，相比之下1000x的操作更便利。
▲而1000x有獨立的降噪開關，可以在藍牙模式下關閉降噪。同時1000x還有環境音模式，可以在不摘耳機的情況下聆聽周邊聲音、與人交談。1000x的右耳觸摸還有個功能，就是用手捂住右耳耳罩可以快速進入環境音模式，非常方便。qc35沒有降噪的開關，無法在藍牙模式關閉降噪，也沒有提供環境音模式，在這個方面與1000x有著比較大的差距。
▲藍牙連接方面，qc35連apt-x都不支持，而1000x不僅支援apt-x，還支援自家的標準LDAC。apt-x的碼率只能接近320的mp3，ldac則可用接近44.1的flac了，音質上有比較大的優勢。最新版本的的安卓8.0已經全面支持ldac，1000x的前端選擇又得到了擴充。另外，1000x雖然可以關聯多個設備，但同時只能與一個設備保持連接，如果有兩個設備，必須關閉一個設備的連接才能在連到另外一個設備上。而qc35則可用同時與2個設備保持連接，向右撥動開關或者通過app，則可以在多個設備間進行切換，便利性要勝出一籌。
二者在開啟降噪並播放音樂時的續航是差不多的，但是由於可以關閉降噪，而降噪並不是一直都需要的，所以實際使用中，1000x的續航要比qc35長一些。另外需要提一下的是，在充電時，二者都不能開機使用，這時候就只能插有線湊合一下了。。。
3.降噪對比
▲噪音的過濾方面，在城市道路這種區域，1000x和qc35基本上旗鼓相當。對於汽車引擎、環境中的空調等各種設施發出的轟轟的聲音過濾的都很徹底，而汽車駛過刷刷的那種胎噪、汽車和電動車的喇叭聲、自行車鈴聲，二者都無能為力，效果微弱。對於人交談的聲音，二者都只能微微減弱，1000x會顯得更弱更遠一點，但距離世界清靜還是差的十萬八千里的。好在大街上一般沒有大規模人群，說話聲音影響沒那麼大。
▲對於大巴車站這種地方來說，大巴車和小汽車都非常多，引擎的轟鳴聲很大，尤其是大巴車啟動時候引擎“突突突”的噪音很大，是比較考驗降噪降噪水準的時候。在這個環境下，二者都能很好的過濾引擎的低頻噪音，但如果就站在大巴旁邊挨著引擎的地方，還是能感受到qc35對於低頻噪音的處理會更好一些。而對於那種引擎發出“突突突”的噪音，二者都沒法完全消除，相比之下qc35略好一點。
在乘坐公共汽車和地鐵時，qc20在開關門和開窗通風的時候，有時候會發出piu~piu的嘯叫聲，在qc35和1000x上，沒有發現這種問題。
▲而在公共場所人流密集區域，人交談的聲音和環境中空調等機械的噪音成為主要噪音來源。對於空調和風扇的噪音，二者都可以完美的消除，而對於人群發出的嘈雜話語聲，緊挨著人群站的時候二者都效果甚微，不過1000x的人聲會稍微好一些，而在離人群遠一些的情況下，1000x的效果會比qc35更明顯一些，更小更遠一點。二者對於報站、航班提示等廣播內容基本上沒有過濾效果，如果是不開音樂的話，因為其他噪音的減小其實反而更容易注意到和聽清楚了。如果是因為開音樂沒聽清楚，這其實不是降噪的鍋，如果你用不降噪的耳機，會把音樂開的聲音更大，更難聽到提示。
▲飛機的噪音方面，引擎的低頻噪音和空調噪音都可以很好的消除，但是那種引擎高速旋轉發出的那種尖銳的“嗡嗡”聲只能少許削弱，無法完全消除，二者表現相近，依然是1000x對高頻壓制略好一點。
另外，在降噪開啟後的底噪方面，1000x和qc35控制的相當好，我聽過的其他降噪耳機在降噪開啟後都有比較明顯的底噪，有些還會隨環境噪音的增大而變大，這兩隻耳機的底噪是幾不可聞的，尤其是1000x的底噪控制更加出色，即便在安靜的時候，不仔細聽是不容易注意到降噪開啟後的底噪的。
總體上來說，降噪方面，1000X和qc35在兩隻耳機都處於同一的水平線上，對於低頻噪音方面，qc35稍微好一點，而人聲噪音方面，1000x略勝一籌。Fill wireless，大法的100abn、nc33，鐵三角的ANC27這些與這兩隻耳機比起來，還是能感受到有的差距，B&O H9、beats studio的降噪相比之下基本上就是玩具了。這個需要現場實際來感受體會會更明顯，有條件的朋友可以去bose和大法的體驗店感受一下。
五.音質簡評
降噪耳機的音質一般來說都不是重點，然而1000x這次可以說是帶來了一定的驚喜。
▲連接有線使用時，在不開機的情況下，1000x的聲音是比較悶的，即便上臺也改善不是很大。而打開降噪以後，透明度、聲場有明顯的提升，聲音舒展很多。考慮到不開降噪時候1000x續航很長，不必太擔心電力的消耗，建議使用有線模式的時候只要有電，無論是否開降噪，都推薦開機使用。
而降噪是否開啟，對於1000x來說影響很小，幾乎可以忽略。這樣，在不需要降噪的場合，就可以無需糾結是否會影響音質，可以放心的關閉降噪，將1000x當做一支普通的藍牙耳機來使用，大幅節約電力。
▲有線和無線方面的區別，用手機的話，我反而覺得無線更好聽一點。而使用mojo的話 ，素質有一定的提升，但是mojo本身的風格並沒有明顯的體現出來，整體聲音還是原來的風格。。個人覺得可能1000x內部使用的是數位放大器，有線要先內部ad轉成數位信號再進行放大，和真力的M系列音箱一樣，會過濾掉前端的風格。
而無線本身的話，普通的藍牙連接、支援apt-x的藍牙，還有索尼自家的LDAC協定的音質都會有所區別。在有條件的情況下，推薦使用LDAC來進行連接，可以達到最佳的音質，減少動態的壓縮。
▲作為一款降噪耳機，1000x的音質還是超過了我的預期。當然這裡也得說清楚一些，比較音質的話，需要限定在無線耳機這個範圍進行比較。如果和有線開放式耳機來比較的話，這些藍牙封閉式便攜耳機天生上就有很大的劣勢，是不大公平的。
1000X是我聽過的音質比較好的無線耳機了。它保持了sony比較溫和偏流行一些的調音，與MDR-1A有一定的相似之處。與1A比較音質的話，如果前端是手機的話，其實1000x的表現會更好，因為1A對前端還是有一定的驅動力需求的，插手機會略顯悶和混，不如1000x透明度更好；而如果有一個好的前端比如mojo的話，1A的整體表現還是要好於1000x的。總體來說，1000x的前端要求低一些，潛力小一些，更適合直接藍牙連接手機直接使用，不用操心前端的事，方便省心。
▲而與qc35相比較的話，那是毫無懸念了。1000x的兩端延伸、聲場、透明度和結像都要全面優於QC35。除非你特別中意bose那種偏中低的調音，如果注重音質的話，1000x絕對是更好的選擇。別的地方還可以說互有勝負，但在音質這方面，無論素質還是調音，個人都認為1000x明顯勝出。
基本上在我的印象中，無線只有B&W的P5 wireless能有更好的音質表現。當然，雖然P5 wireless也號稱自己具有降噪效果，但明眼人一看就知道那所謂的降噪不過是物理隔離法，在真正的降噪耳機面前就和玩具沒兩樣。。。
五.總結
總體來說，sony的1000x是目前市面上音質最好的主動降噪耳機，外觀時尚漂亮，擁有逼格甚高且非常實用的手勢操作，功能全面，續航強大。對於準備購買降噪耳機的朋友來說，非常值得擁有。
與qc35相比的話，二者降噪處於同一水準，低頻降噪效果稍遜於qc35，高頻降噪效果好於qc35。音質、功能性和操作便利度上，1000x勝出，舒適度、耐磨損、藍牙快速切換方面，qc35勝出。二者各有傾向性，選擇哪一隻就看自己的需求了。對音質要求高一些，肯定會選擇1000x，而qc35更適合有多個設備的使用者。
本次評測結束，感謝大家抽出寶貴的時間來觀看。