一紙聲明“狀告”耐克：其使用flyleather材料並不屬於真皮？

世界皮革協調委員會是由國際制革委員會、國際皮業貿易協會以及國際皮革工藝師和化學家協會聯合會三家行業組織成立的，該協調委員近期就耐克使用“flyleather”一詞發表聲明。

為何世界皮革協調委員會要“狀告”耐克呢，相信皮友們也是一臉蒙圈，這件事的起源還得從去年說起。

去年，耐克發佈了一種新材料：Flyleather，以更輕更耐用，賺足的眼球。

據官方稱，Flyleather 比普通皮革要輕上 40%，且耐用性是普通皮革的五倍，主要由 50% 的回收天然皮革纖維與水結合製作，同時在生產過程中也比傳統皮革節省90%的用水量；在運動鞋生產成本持續上升的前提下，這樣環保可持續的材質將會成為 Nike 後續的主要力量！

看官宣似乎沒有什麼大問題，但是皮友們請仔細推敲，耐克字裡行間一直將所謂的環保材料與真皮作對比。

而這正是聲明質疑的原因所在。聲明質疑耐克運動品牌使用號稱環保材料與真皮相提並論。

‘Flyleather’一詞是耐克2017年9月提出的，這種材料是使用碎皮與合成纖維加工，再經過塗飾和裁剪而成的。

世界皮革協調委員會表示，我們支持任何利用皮革廢料、鉻屑和碎片加工成各種可使用的材料，但是，我們不能將這種材料稱作皮革，‘Flyleather’對皮革一詞的定義造成混淆，世界許多成員國家認為使用‘Flyleather’一詞並不恰當，也不合法。

對於‘Flyleather’關於環境碳足跡的說法，世界皮革協調委員會的會員國表示懷疑，

世界皮革協調委員會已向耐克公司送達了此聲明，並要求此聲明給與答覆。