中醫和西醫是兩個性質，特點各異的不同的理論體系，中醫也叫祖國醫學，是中國人民的祖先們在長期與疾病的對抗中。經數萬代的經驗積累，不斷總結而形成的，是屬於經驗科學。
而西醫是在很多專業人士通過各種解剖，微生物培養，活體觀察，顯微鏡應用等多種實驗室技術支援下得到的資料整理而成，屬於實驗室科學。所以西醫很直觀。而中醫在形成和發展過程中，由於為了保持神秘，高深，同時也為了獲得人們的敬畏之心，就故意加了很多的唯心主義的東西，老是和神仙鬼怪掛鉤，假借它們的名義提升地位，所以，傳統中醫老是顯的莫測高深，
艱澀難懂，且巫醫神道相參，真假難辨。這點就沒有西醫科學，是不好的現象，應該摒棄。但中醫的中心觀念，就是整體觀念，和辨證施治。這個思想，還是很科學的，是符合自然規律。在自然中，存在著一種規律，即固定隨機規律。也就是在固定的基礎上產生開放隨機性，舉個最簡單的生活中常見常用的物品為例，如剪刀，鉗子，必須把兩半固定在一個點上，才能產生隨機的張合，
而發揮作用。這是具體直觀的，還有抽象的，比如撲克牌，一付撲克的張數是固定不變的，而背面是固定統一，大小相同，圖案花紋也相同，總之是相同無異，難以區別才行，而正面是完全各不相同，這才能產生共性之間的個性的隨機組合，從而用來應對隨機出現的問題。中醫理論就正好符合這個規律，在總題理論的指導下，可根據隨機出現的問題疾病可隨機應變開出針對不同的人，
不同的病因而採取不同的治療方法和湯藥。而西醫在隨機應變上就很教條，很刻板。頭痛醫頭，腳痛醫腳，沒有整體觀念，動輒喜歡手術摘除，切除，當然在目前的情況下，手術切除有時是唯一的選擇，可從理論上講，這個方法不好，人身體上的器官是根據需要邏輯進化出看來的。每一臟器在整體上都有其特殊的功能和作用，是組成整體的一部分，不能隨便切除，
要在這上面有所突破，對疾病是要治癒，而不是隨便摘除就更好了。
而在用藥上，中西醫也不盡相同，中醫用藥絕大多數是植物，而植物是有生命的，其所含物質都是生物基因指導合成，是為植物本身的整體生理功能服務的，只不過被人類利用其與人類生理功能相同或想通的部分成分，而這部分是具有調理整體作用的。準確的說。中醫用藥是生物製劑，而生物都有整體活性，
所以，中藥對人體也有整體調結作用，因而，中醫用藥一般用來調理身體所謂陰陽平衡，用來治療功能性疾病效果很好。而西醫用藥，絕大部分是在實驗室或製藥廠人工合成，屬於化學製劑，成分很精純，治療很專一，高效，但卻沒有生命，不具備整體活性，也就沒有整體調解功能，哪疼治那，所以中西醫各有千秋，也各有弊端，應當相互配合，取長補短才是硬道理。有意思的是，西醫對生命科學本質研究的最先進，可用藥完全是無生命物質參與其中。而中醫對生命科學的實質涉足很晚，基本上沒什麼建樹，可在用藥上很早之前就完全靠生命物質充當主要部分。這就是中西醫的辯證關係和不同之處！這是本人的粗淺認識，僅供參讀，不代表正確啊。
西醫對生命科學本質研究的最先進，可用藥完全是無生命物質參與其中。而中醫對生命科學的實質涉足很晚，基本上沒什麼建樹，可在用藥上很早之前就完全靠生命物質充當主要部分。這就是中西醫的辯證關係和不同之處！這是本人的粗淺認識，僅供參讀，不代表正確啊。