華文網

哥大畢業,進諾獎得主實驗室,40歲後回國創業,張必良贏在轉捩點

張必良順利讓基因沉默技術從“實驗室”走向了“市場”,建立了國內首條寡核酸cGMP生產線,填補了國內空白。他將2006年諾貝爾生理學或醫學獎得主克雷格·梅洛(Craig C.Mello)的技術引進了企業,成為第一位走入廣州民企的世界級科學。

他發起的廣州核酸國際論壇,經過多年經營在國際上打出名氣,諾獎得主成為每屆論壇的“標配”。

從上世紀八十年代國內大學畢業後的執意出國留學;到上世紀九十年代在美國學術界的打拼;而後在本世紀初毅然放棄美國著名高校的終身教職隻身回國創業;再到果決變賣美國房產舉家歸國,挺過創業艱難期,迎來人生新局面。

“中國很多父母都希望孩子贏在起跑線上。於我而言,可能屬於贏在了轉捩點。”坐在位於廣州科學城的辦公室內,歸國創業十多年的張必良用這樣一句話描述自己的人生路徑。

在遠離廣州中心城區20多公里的科學城內,是張必良歸國創業的起點。如果不是仔細的介紹,鮮有人知這家隱蔽在靜謐創業園區企業,是我國核糖核酸領域的龍頭企業,而身邊路過的這位身材高大、頭髮花白,

氣質儒雅的創始人,正是我國“重大新藥創制”科技重大專項總體組的專家,RNA行業的領軍人物。

與那些急劇爆紅“坐飛機”升起的企業家相比,張必良更像是一名精雕細琢的匠人。公司起初裝修時,牆面及玻璃隔間用細胞的圖案,在靠近玻璃窗的位置,隔出一個觀景休息平臺,這些細節都由他一手設計。在向記者介紹起自己的實驗室和試劑車間時,就像說到了自己的孩子。

對一般人來說,這種專業性極強的研究總是顯得很艱澀難懂,張必良則總是充滿耐心地一遍地解釋,就像在實驗室裡不厭其煩地做實驗,沒有一絲浮躁之意。

張必良常常說自己走到今天,沒有充滿神秘色彩的傳奇,也沒有一夜爆紅的神話,無非是自己一步一個腳印走出來的,每一步都踏得很堅實,看的很清醒,“事情並沒有想像得那麼複雜”。他又笑道:“你也可以說,

這是一種‘保守’”。

非常規學霸路線

對出生於上世紀60年代的張必良來說,在上世紀80年代初期,出國求學還是一件很難的事情。那時候,公派留學的名額非常少。

畢業後分配到浙江師範大學任教後三四年,張必良申請了學校和獎學金。他不得不辭去大學的工作。

張必良記得,1988年出國時,當時在國內想要看一本世界頂級的學術雜誌,一般要滯後一年時間,而且最終看到的還是影印版。

實驗室設備國內差得更遠。

張必良的專業是有機化學,時間基本上都在實驗室或圖書館度過的。

張必良深知,雖然自己的化學專業不錯,但英語是軟肋,他上大學時,外語學的是日語。“當時上大學時,連26個英語字母都認不全,出國留學美國,全靠自學英語”。更何況,那是交叉學科大發展的時代,產生了大批的專業單詞,很多在中文裡根本找不到對應的詞。

他還說到當時的一件糗事。有一次考試時,有一個專業單詞張必良看不懂,但這個詞相當關鍵,如果不明白無法解題,他只好“厚著臉皮”在考場上問老師。

讀博的五年時間裡,張必良全身心投入學習,他已經記不得自己做了多少實驗。那時候,在哥倫比亞大學,博士五年必須畢業,否則就拿不到學位。而真正能順利在五年畢業的學生,其實一半都達不到。而張必良卻在4年時間發表了4篇高級別學術論文,提前了半年畢業,成為當時同屆學生裡唯一一個提前畢業的。

張必良的實驗室

進入諾獎得主實驗室

張必良在美國攻讀博士學位時,他看到媒體上對當時1989年諾貝爾化學獎得主湯瑪斯·羅伯特·切赫的報導。那個時候,核糖核酸(RNA)的研究剛剛興起。 “想著能去他的實驗室做研究多好,我想用我的化學知識,去做RNA的研究”。

上世紀90年代,美國學術界興起一個新的名詞,叫化學生物學。屬於化學和生物學的交叉學科。於是張必良把自己的研究投向生物學領域。

那時候,想去湯瑪斯實驗室的人,都是有志于去大學做教授的。這在美國化學和生物學界,是不少人的夢想。競爭也相當激烈,都是當時世界一流的博士生,還有不少是帶著科研基金的。

張必良是名副其實的學霸,學科成績是全A,博士期間的研究成果也非常突出。後來,經過嚴格的面試,進入到這個二三十人的頂級科研團隊。後來找工作時,導師切赫教授給他寫推薦信時的評價是:“稀有的科學家”。既有很好的化學背景,又能進行RNA生物學研究。

公司的牆面和窗子都是張必良自己的設計

轉入RNA的研究

“要想在美國學術界‘闖蕩’開來,主要靠實力,是否有高水準的論文。工作之後,要看有沒有科研資金。” 奠定張必良之後研究方向的一篇論文,就出自這個實驗。張必良的在這篇博士後論文是在《自然》雜誌上發表的,它用化學的方法來研究RNA。

“這是一個非常有趣的研究領域。研究生命進化,是先有蛋白還是先有RNA。我們知道現代所有生命細胞當中,都有核糖體。生命所需要的蛋白,都是核糖體合成出來的。核糖體裡面有蛋白和RNA。

我們想知道,在沒有任何蛋白的情況下, RNA是否催化合成蛋白。我要用體外實驗去證明,RNA是不是可以催化蛋白肽鍵的合成。”張必良現在說起這個實驗來還津津樂道。

他大概花了兩年時間做了這個實驗。張必良說,他用體外的方法證明了RNA可以催化蛋白肽鍵的合成。1998年,有實驗室發表了高解析度的核糖體晶體結構,發現在核糖體的肽合成反應中心沒有蛋白質存在,證明了核糖體是一個核糖核酸酶。

張必良的回國,與RNA研究的突破性進展關係巨大。1998年初,張必良去麻省大學醫學院應聘,與後來的諾獎得主克雷格·梅洛面談,後來與克雷格·梅洛成為同事。他當時剛提交他們的一篇論文有關長雙鏈RNA可以抑制基因表達,也即RNA干擾技術,他因發現RNA干擾現象獲得了2006年諾貝獎。

2004年張必良來到廣州科學城時那裡還是一片泥濘路

40歲時想法不一樣了

張必良看到了RNA干擾技術在市場上的廣泛前景,萌發了回國創業的想法。2000年到2004年之間,張必良來廣州參加了多次留交會,發現國內變化非常大,市場有很大需求。

張必良說:“雖然外人看起來,當時在美國生活很穩固,但壓力也很大。從技術、人脈、資本上來說,我並沒有太大優勢。同時,我們到底不是在美國長大的,很難融入到核心文化圈。經常會顯得格格不入。”

張必良覺得:“那時候已經40歲了,要做一個選擇。當時就考慮,如果到了50歲,就更沒精力了。”

“有一次在紐約我和我的導師出去,看到路邊的乞者。他就對我說,他們拿著帽子在討錢,我們是拿著電腦在討錢。但當時我沒有感受到。到40歲的時候,我重新理解了他這句話的含義。”

他還記得,廣州那時候比較早成立了一個留交會。當時到科學城還是一片農田。

回國創業對張必良來說,是一個重要抉擇。2003年中科院廣州生物研究院成立。同年,非典爆發,張必良那時正在廣州,與他人合作開展用RNA干擾技術殺死SARS病毒的研究。

當時張必良發表了全世界發的第一篇將RNA干擾技術應用到SARS病毒的論文。他們的研究結論是,用siRNA可以抑制SARS病毒的複製。因各種原因,當時並沒有用RNA干擾用於治療非典藥物開發。不過這讓張必良更堅定地看到RNA干擾技術的應用前景。他放棄了在美國的工作,啟程回國。

張必良在國內創辦了生物科技公司

對話

1賣房挺過難關

廣州日報:你現在如何在技術上保持站在研究的尖端?

張必良:參加學術會議,同時跟我的老朋友諾貝爾生理學或醫學獎得主克雷格·梅洛保持著合作。我回來是想推動這個行業。目前,RNAi的藥物研發在中國的發展還剛剛起步。

根據我本人還有世界權威的人士的預測,核酸技術會成為下一代新的治療技術。這是毫無疑問。而且越來越多的藥物,都會與RNA相關,它會作為一種靶標和藥物。

廣州日報:回國之後的創業順利嗎?

張必良:對RNA干擾技術來說,我是走在前沿的。最初回來時想做藥物。但當時要找融資非常困難。那時國內資本主要還是集中在房地產、IT行業。大家都覺得投資生物製藥投資大,週期長,風險高。所以受到了冷遇。

當時有很多政策和法規上的約束。比如,當時國內做的都是仿製藥,一個創新藥臨床研究申報獲批可能要等3~5年,假設要開發一種新藥,可能我們還沒進入到臨床研究,人家都已經上市了,所以投資人也不敢進。

廣州日報:當時創業艱難有沒有後悔過?

張必良:我從來沒後悔過。既然做了,就要堅持下去。我當時想,我的公司要生存,製藥這條路走不通,該怎麼辦?

非常幸運的是,這項技術可以為科研服務。我們生產化學合成的小干擾RNA(siRNA)試劑,然後把它提供給科研機構。後來,我們的市場打開了,試劑慢慢取代了進口試劑。目前,全國只有兩家企業生產這種試劑。

當時我們回來時,發現所有的試劑都依賴進口,國內多是外國的代理商。

我們當時的目標就是品質一定要有保證,而且要比國外的試劑做得更好。我覺得公司要生存,一定要有造血能力。生產科研試劑,是我們中短期的目標,不斷在開發新的科研試劑,取代國外,並且開發國外沒有的,推動我們的科研水準。

我希望在RNA領域,把科研試劑做到全世界第一。現在非常有信心。從今年開始,在科研試劑這一塊將進入國際市場。

廣州日報:回國創業最艱難的時候是在哪一年?

張必良: 最艱難的時候是2007年左右。當時公司已經經營了三年還沒有盈利。第一個投資人要撤資。當時我面臨抉擇,要麼做下去,就需要資金。

那時候小孩子在國外,慢慢也長大了。我希望他們能回國能學一點中文。所以我就把美國的房產全部賣了,全部拿來繼續做企業。就靠著這個挺過來了。

2一步一個腳印走過來

廣州日報:這是否有違當時的初衷?

張必良:我所做的還是核酸技術。積累了很多人才。十幾年接觸下來,沒忘初心。

這些年來,我們建成了首條寡核苷酸原料藥cGMP生產線。主要給藥企提供原材料。目前也是全國第一家,也是唯一一家。

我們從2012年開始,組辦了廣州核酸國際論壇。會邀請世界上在核酸領域最頂級的科學家、企業家來參加。希望能提供中國年輕科學家一個交流的平臺,推動核酸技術在中國的發展。

廣州日報:為什麼回來沒選擇到高校任教?

張必良:我做了這麼多科研,積累了那麼多經驗。希望能把科學家的技術儘快轉化。如果產業不做起來,沒有資金支持,科研就成了空中樓閣。當然,國家需要有最領先的科研團隊從事科學研究,但這是應該少數,大多數的科研要面向的是市場和需求。

我對世界這一行的發展非常瞭解,站在世界前沿。我看到,2008年~2010年,受到經濟大環境的影響及技術本身的不成熟,在美國很多基於RNAi(RNA干擾)技術的企業破產。但到了2017年,基於RNAi技術藥物完成了三期臨床研究,並且效果很好,今年上市。這對整個RNAi技術是一個很大推動。

現在中國生物醫藥發展也很快,很多海外歸國人才從事生物藥物領域,下一個十年,一批成功的生物醫藥將會誕生。

廣州日報:能堅持在這一領域精耕細作的原因是什麼?

張必良:雖然堅持下來,還是不容易的。因為我從事的是自己熟悉和喜歡的事業,我覺得自己能做好。這個企業已經堅持了十多年,雖然小,但比較穩固,比較扎實,我現在就考慮如何做大做強。

回來之後創業,走得非常地踏實。人生也好,企業也好,都是一步一個腳印走過來的。我感覺自己非常踏實,所以我看得很清楚,我的企業下一步該怎麼走。

有一次考試時,有一個專業單詞張必良看不懂,但這個詞相當關鍵,如果不明白無法解題,他只好“厚著臉皮”在考場上問老師。

讀博的五年時間裡,張必良全身心投入學習,他已經記不得自己做了多少實驗。那時候,在哥倫比亞大學,博士五年必須畢業,否則就拿不到學位。而真正能順利在五年畢業的學生,其實一半都達不到。而張必良卻在4年時間發表了4篇高級別學術論文,提前了半年畢業,成為當時同屆學生裡唯一一個提前畢業的。

張必良的實驗室

進入諾獎得主實驗室

張必良在美國攻讀博士學位時,他看到媒體上對當時1989年諾貝爾化學獎得主湯瑪斯·羅伯特·切赫的報導。那個時候,核糖核酸(RNA)的研究剛剛興起。 “想著能去他的實驗室做研究多好,我想用我的化學知識,去做RNA的研究”。

上世紀90年代,美國學術界興起一個新的名詞,叫化學生物學。屬於化學和生物學的交叉學科。於是張必良把自己的研究投向生物學領域。

那時候,想去湯瑪斯實驗室的人,都是有志于去大學做教授的。這在美國化學和生物學界,是不少人的夢想。競爭也相當激烈,都是當時世界一流的博士生,還有不少是帶著科研基金的。

張必良是名副其實的學霸,學科成績是全A,博士期間的研究成果也非常突出。後來,經過嚴格的面試,進入到這個二三十人的頂級科研團隊。後來找工作時,導師切赫教授給他寫推薦信時的評價是:“稀有的科學家”。既有很好的化學背景,又能進行RNA生物學研究。

公司的牆面和窗子都是張必良自己的設計

轉入RNA的研究

“要想在美國學術界‘闖蕩’開來,主要靠實力,是否有高水準的論文。工作之後,要看有沒有科研資金。” 奠定張必良之後研究方向的一篇論文,就出自這個實驗。張必良的在這篇博士後論文是在《自然》雜誌上發表的,它用化學的方法來研究RNA。

“這是一個非常有趣的研究領域。研究生命進化,是先有蛋白還是先有RNA。我們知道現代所有生命細胞當中,都有核糖體。生命所需要的蛋白,都是核糖體合成出來的。核糖體裡面有蛋白和RNA。

我們想知道,在沒有任何蛋白的情況下, RNA是否催化合成蛋白。我要用體外實驗去證明,RNA是不是可以催化蛋白肽鍵的合成。”張必良現在說起這個實驗來還津津樂道。

他大概花了兩年時間做了這個實驗。張必良說,他用體外的方法證明了RNA可以催化蛋白肽鍵的合成。1998年,有實驗室發表了高解析度的核糖體晶體結構,發現在核糖體的肽合成反應中心沒有蛋白質存在,證明了核糖體是一個核糖核酸酶。

張必良的回國,與RNA研究的突破性進展關係巨大。1998年初,張必良去麻省大學醫學院應聘,與後來的諾獎得主克雷格·梅洛面談,後來與克雷格·梅洛成為同事。他當時剛提交他們的一篇論文有關長雙鏈RNA可以抑制基因表達,也即RNA干擾技術,他因發現RNA干擾現象獲得了2006年諾貝獎。

2004年張必良來到廣州科學城時那裡還是一片泥濘路

40歲時想法不一樣了

張必良看到了RNA干擾技術在市場上的廣泛前景,萌發了回國創業的想法。2000年到2004年之間,張必良來廣州參加了多次留交會,發現國內變化非常大,市場有很大需求。

張必良說:“雖然外人看起來,當時在美國生活很穩固,但壓力也很大。從技術、人脈、資本上來說,我並沒有太大優勢。同時,我們到底不是在美國長大的,很難融入到核心文化圈。經常會顯得格格不入。”

張必良覺得:“那時候已經40歲了,要做一個選擇。當時就考慮,如果到了50歲,就更沒精力了。”

“有一次在紐約我和我的導師出去,看到路邊的乞者。他就對我說,他們拿著帽子在討錢,我們是拿著電腦在討錢。但當時我沒有感受到。到40歲的時候,我重新理解了他這句話的含義。”

他還記得,廣州那時候比較早成立了一個留交會。當時到科學城還是一片農田。

回國創業對張必良來說,是一個重要抉擇。2003年中科院廣州生物研究院成立。同年,非典爆發,張必良那時正在廣州,與他人合作開展用RNA干擾技術殺死SARS病毒的研究。

當時張必良發表了全世界發的第一篇將RNA干擾技術應用到SARS病毒的論文。他們的研究結論是,用siRNA可以抑制SARS病毒的複製。因各種原因,當時並沒有用RNA干擾用於治療非典藥物開發。不過這讓張必良更堅定地看到RNA干擾技術的應用前景。他放棄了在美國的工作,啟程回國。

張必良在國內創辦了生物科技公司

對話

1賣房挺過難關

廣州日報:你現在如何在技術上保持站在研究的尖端?

張必良:參加學術會議,同時跟我的老朋友諾貝爾生理學或醫學獎得主克雷格·梅洛保持著合作。我回來是想推動這個行業。目前,RNAi的藥物研發在中國的發展還剛剛起步。

根據我本人還有世界權威的人士的預測,核酸技術會成為下一代新的治療技術。這是毫無疑問。而且越來越多的藥物,都會與RNA相關,它會作為一種靶標和藥物。

廣州日報:回國之後的創業順利嗎?

張必良:對RNA干擾技術來說,我是走在前沿的。最初回來時想做藥物。但當時要找融資非常困難。那時國內資本主要還是集中在房地產、IT行業。大家都覺得投資生物製藥投資大,週期長,風險高。所以受到了冷遇。

當時有很多政策和法規上的約束。比如,當時國內做的都是仿製藥,一個創新藥臨床研究申報獲批可能要等3~5年,假設要開發一種新藥,可能我們還沒進入到臨床研究,人家都已經上市了,所以投資人也不敢進。

廣州日報:當時創業艱難有沒有後悔過?

張必良:我從來沒後悔過。既然做了,就要堅持下去。我當時想,我的公司要生存,製藥這條路走不通,該怎麼辦?

非常幸運的是,這項技術可以為科研服務。我們生產化學合成的小干擾RNA(siRNA)試劑,然後把它提供給科研機構。後來,我們的市場打開了,試劑慢慢取代了進口試劑。目前,全國只有兩家企業生產這種試劑。

當時我們回來時,發現所有的試劑都依賴進口,國內多是外國的代理商。

我們當時的目標就是品質一定要有保證,而且要比國外的試劑做得更好。我覺得公司要生存,一定要有造血能力。生產科研試劑,是我們中短期的目標,不斷在開發新的科研試劑,取代國外,並且開發國外沒有的,推動我們的科研水準。

我希望在RNA領域,把科研試劑做到全世界第一。現在非常有信心。從今年開始,在科研試劑這一塊將進入國際市場。

廣州日報:回國創業最艱難的時候是在哪一年?

張必良: 最艱難的時候是2007年左右。當時公司已經經營了三年還沒有盈利。第一個投資人要撤資。當時我面臨抉擇,要麼做下去,就需要資金。

那時候小孩子在國外,慢慢也長大了。我希望他們能回國能學一點中文。所以我就把美國的房產全部賣了,全部拿來繼續做企業。就靠著這個挺過來了。

2一步一個腳印走過來

廣州日報:這是否有違當時的初衷?

張必良:我所做的還是核酸技術。積累了很多人才。十幾年接觸下來,沒忘初心。

這些年來,我們建成了首條寡核苷酸原料藥cGMP生產線。主要給藥企提供原材料。目前也是全國第一家,也是唯一一家。

我們從2012年開始,組辦了廣州核酸國際論壇。會邀請世界上在核酸領域最頂級的科學家、企業家來參加。希望能提供中國年輕科學家一個交流的平臺,推動核酸技術在中國的發展。

廣州日報:為什麼回來沒選擇到高校任教?

張必良:我做了這麼多科研,積累了那麼多經驗。希望能把科學家的技術儘快轉化。如果產業不做起來,沒有資金支持,科研就成了空中樓閣。當然,國家需要有最領先的科研團隊從事科學研究,但這是應該少數,大多數的科研要面向的是市場和需求。

我對世界這一行的發展非常瞭解,站在世界前沿。我看到,2008年~2010年,受到經濟大環境的影響及技術本身的不成熟,在美國很多基於RNAi(RNA干擾)技術的企業破產。但到了2017年,基於RNAi技術藥物完成了三期臨床研究,並且效果很好,今年上市。這對整個RNAi技術是一個很大推動。

現在中國生物醫藥發展也很快,很多海外歸國人才從事生物藥物領域,下一個十年,一批成功的生物醫藥將會誕生。

廣州日報:能堅持在這一領域精耕細作的原因是什麼?

張必良:雖然堅持下來,還是不容易的。因為我從事的是自己熟悉和喜歡的事業,我覺得自己能做好。這個企業已經堅持了十多年,雖然小,但比較穩固,比較扎實,我現在就考慮如何做大做強。

回來之後創業,走得非常地踏實。人生也好,企業也好,都是一步一個腳印走過來的。我感覺自己非常踏實,所以我看得很清楚,我的企業下一步該怎麼走。