白蕉：中國無一人懂書法，康有為的字頗似一根爛草繩

白蕉（1907—1969），上海金山區張堰鎮人，本姓何，名法治，名馥，字遠香，號旭如。後改名換姓為白蕉。別署雲間居士、濟廬複生、複翁、仇紙恩墨廢寢忘食人等。出身于書香門第，曾任上海中國畫院籌委會委員兼秘書室副主任，

中國美術家協會上海分會會員，上海中國書法篆刻研究會會員，上海中國畫院書畫師。

白蕉

曾主編《人文月刊》，著有《雲間談藝錄》《濟廬詩詞稿》《客去錄》《書法十講》《書法學習講話》等。

白蕉自稱詩第一，書第二，畫第三，傳統文藝修養相當全面。

他善畫蘭，在上世紀之三四十年代﹐他和徐悲鴻、鄧散木被稱為“藝壇三傑”。沙孟海先生曾在《白蕉蘭題雜存卷跋》中這樣評價白蕉的書法：“白蕉先生題蘭雜稿長卷，行草相間，寢饋山陰，深見功夫。造次顛沛，馳不失範。三百年來能為此者寥寥數人。”

白蕉作品

白蕉學二王得其精髓，是帖派書法的一流高手。但他對提倡碑學的康有為、包世臣頗有微詞。他認為“六代亂離之際，書法乖謬，不學的書家與不識字的石工、陶匠所刻的字，正好比是一隻生毛桃，而且是被蟲蛀的生毛桃。包世臣、康有為兩人去拜服他們合作的書法，那是他們愛吃蟲蛀的生毛桃，我總以為是他們的奇嗜”。還說康有為的書法“頗似一根爛草繩”；論包世臣草書用筆，

“一路翻滾，大如賣膏藥好漢表演花拳秀腿。”

康有為書法

關於白蕉是狷狂還是和藹，陳巨來在其回憶錄《安持人物瑣憶》中有這樣一段描述：“餘久知其為一狂而懶之名士，報刊上亦時見其文字，小品文似專學袁中朗一路者。及見之後，覺和藹可親略無狂態也。

至五六年十月，中國畫院籌委會成立，他為十委員之一，兼秘書長，聞為文化局科室調充者云云。時二個委員，一劉海粟、賀天健，均旁若無人，白反覺更和氣了。但餘從不與之多談多話。

白蕉作品

及大鳴大放開始，白寫了一篇洋洋文章，論書法，

竟認為中國無一人懂書法、擅寫字（隱隱以他自居為第一），最後一段雲，反不如日本人有所得，“吾道其東乎”。遂被揪了出來，問以何故念念不忘日寇之用意所在？……

白狂名至大，但餘覺得，並不如外面所傳為甚也。只他對沈尹默云云，似太對沈老過分一些，使沈老大大不懌。或者即據此一例可概其餘邪？白書學右軍固佳，晚年作隸書，尤非馬公愚、來楚生可及者也。

白蕉自書詩

白蕉自書詩