《金瓶梅》和《水滸傳》有什麼區別？看看第一次的描寫就知道

提起來《金瓶梅》大家雖然愛看，但是都不愛討論，似乎一說就降低了自己的身份，潛意識裡還是把它當作一本禁書、穢書。實際上這幾年有很多的學者已經開始研究該書，並把它定義為中國第一部文人獨立創作的長篇白話世情章回小說。

而《水滸傳》則被稱為是中國歷史上最早用白話文寫成的章回小說之一，也是漢語文學中最具備史詩特徵的作品之一。

一個”世情“、一個”事實特徵“把兩本書的定性做了本質的區分，《金瓶梅》著重寫實，

而《水滸傳》著重述史，所以內容上前者更貼近生活、體現人性善惡，後者通過深刻揭示封建社會階級壓迫的社會根源，意圖尋求歷史發展的內在原因。

簡單的說，《金瓶梅》寫家、寫人，《水滸傳》寫國、寫史，出發點有著明顯的不同，所以欣賞的角度自然要有區別。今天我們就通過兩本書中關於西門慶第一次遇到潘金蓮的描寫分析一下。

《水滸》中西門慶初見潘金蓮的場景是這樣的：

這婦人正手裡拿叉竿不牢，失手滑將倒去，不端不正，卻好打在那人頭巾上。那人立住了腳，意思要發作；回過臉來看時，卻是一個妖嬈的婦人，先自酥了半邊，那怒氣直鑽過"爪哇國"去了，變坐笑吟吟的臉兒。

而《金瓶梅》中卻是這樣描寫的：

這人被叉竿打在頭上，

便立住了腳，待要發作時，回過臉來看，卻不想是個美貌妖嬈的婦人，但見他黑賽鴉的鬢兒，翠彎彎的新月的眉兒，香噴噴櫻桃口兒，直隆隆瓊瑤鼻兒，粉濃濃紅豔腮兒，嬌滴滴銀盆臉兒，輕嫋嫋花朵身兒，玉纖纖蔥枝手兒，一撚撚楊柳腰兒，軟濃濃粉白肚兒，窄星星尖翹腳兒，肉奶奶胸兒，白生生腿兒，更有一件緊揪揪、白鮮鮮、黑漆漆，正不知是甚麼東西。

《水滸中》描寫側重於把事情展開，

也就是說是個引子，目的是通過西門慶和潘金蓮的因奸鴆夫引出來武松殺死西門慶和潘金蓮，從而為了躲避牢獄之災而上梁山。其中對潘金蓮的描寫是從大眾視角，讓眾人都看懂故事為何發生即可。

水滸版潘金蓮初遇西門慶

但是《金瓶梅》則完全不同，完全是總西門慶的視角去欣賞潘金蓮這個美貌妖嬈的女人，並從眼到心完成一定要據為己有的轉換，前書寥寥數語”一個妖嬈的婦人“一筆打過。後書則從頭到腳、從打扮到化妝、從膚色到容貌，來了個全方位的細緻掃描。

其實從筆者分析，《金瓶梅》之所以被列為禁書，與這些描寫引人入勝容易引發聯想有很大關係。俗話說不怕賊偷就怕賊惦記，這裡也可以說不怕人看就怕人想，看完也就算了，經常想就不是能控制的了。

施耐庵老先生在這段描寫中根本就沒有想著下功夫，隨筆一帶就過去了。而蘭陵笑笑生就不一樣了，一碼整齊對仗的字、詞、句顯然逐字推敲、逐句琢磨，一個風情萬種的小婦人躍然紙上。誘惑力充足，即視感極強，也就是大家平時常說的畫面感十足。

金瓶梅版潘金蓮初遇西門慶

通過短短一段文字的對比就可以發現，《金瓶梅》把大事化小，意在通過兼有官二代、富二代 于一身的惡霸流氓西門慶細節的描寫，揭露了封建社會的腐朽和罪惡。而對潘金蓮的描寫則是突出在特定時期人心向富、人心向惡的 現狀，同時也表達了人人皆有的虛榮心、僥倖心。在那個時代作者有著如此深刻的認識實屬難得，甚至可以說對當今社會都有著極強的預言性。

《金瓶梅》越禁越火，越燒越旺的原因就是很多然看水滸像讀歷史、看故事，而讀金瓶梅就像看現實、看身邊的人，甚至是看自己。所以更投入，也更有時間價值。這也就是題目所說的，網友認為是學《水滸傳》認識歷史規律，用《金瓶梅》學會生活技巧。

歡迎朋友關注，一起探討《金瓶梅》書中的內涵。

這裡也可以說不怕人看就怕人想，看完也就算了，經常想就不是能控制的了。

施耐庵老先生在這段描寫中根本就沒有想著下功夫，隨筆一帶就過去了。而蘭陵笑笑生就不一樣了，一碼整齊對仗的字、詞、句顯然逐字推敲、逐句琢磨，一個風情萬種的小婦人躍然紙上。誘惑力充足，即視感極強，也就是大家平時常說的畫面感十足。

金瓶梅版潘金蓮初遇西門慶

通過短短一段文字的對比就可以發現，《金瓶梅》把大事化小，意在通過兼有官二代、富二代 于一身的惡霸流氓西門慶細節的描寫，揭露了封建社會的腐朽和罪惡。而對潘金蓮的描寫則是突出在特定時期人心向富、人心向惡的 現狀，同時也表達了人人皆有的虛榮心、僥倖心。在那個時代作者有著如此深刻的認識實屬難得，甚至可以說對當今社會都有著極強的預言性。

《金瓶梅》越禁越火，越燒越旺的原因就是很多然看水滸像讀歷史、看故事，而讀金瓶梅就像看現實、看身邊的人，甚至是看自己。所以更投入，也更有時間價值。這也就是題目所說的，網友認為是學《水滸傳》認識歷史規律，用《金瓶梅》學會生活技巧。

歡迎朋友關注，一起探討《金瓶梅》書中的內涵。