此人為一品大學士，為官清廉且政績卓著，因犯下一小錯被判斬立決
清代歷史上，當朝一品大員被押往菜市口斬首的實屬少見，而要是為官清廉、為人正直且又才能卓著的大學士被判“斬立決”的就更稀罕了，在咸豐朝就有這麼一位文淵閣大學士因為犯了一點小錯而丟了性命，
柏葰，原名松葰，字靜濤，號泉莊，巴魯特氏，蒙古正藍旗人。道光六年(1826年）考中進士，授庶起士，三年散館後授編修，自此進入仕途。柏葰的仕途一路都很順暢，歷任山東、江南副考官，內閣學士兼禮部侍郎，盛京工部侍郎，
柏葰因為為官清廉，查案認真嚴謹、秉公正直，深得道光帝的器重。道光三十年(1850年)，他在一年之內五次升遷，為朝野所注目。咸豐五年(1855年)，柏葰出任熱河都統。他在職期間，對熱河地區存在的一些矛盾弊端進行了認真的整治，並且妥善地解決了蒙古地方的開礦問題。
此後，柏葰愈加受到清廷的賞識。後來，由太平天國運動引發的各地反清鬥爭不斷發生，清政府疲于應付，財政日見困窘，為解救燃眉之急，清廷濫發官票引起通貨膨脹。
當時，柏葰任戶部尚書，他和其他官員一起針對當時金融和貨幣的混亂進行了清查和整頓，
咸豐八年(1858年)，柏葰獲授文淵閣大學士，主持當年順天鄉試。此次順天鄉試考生有上千人，最後錄取三百名，整個考試過程比較順利，到九月十六日放榜時，一切都平靜如水。然而，就在柏葰接受同僚祝賀的時候，參考的士子中間卻開始了一場議論。
原來，土子們在看榜時，發現唱戲的優伶平齡競然中了第七名。按清制，娼妓、優伶、皂、吏等不能參加科考，而平齡經常登臺唱戲卻還能中榜，難免引起人們的議論和懷疑。十月七日，禦史言官孟傳金呈遞奏章，指出此次順天考試中士子平齡身份不明，錄為舉人引起物議，同時參劾平齡的朱卷和墨卷不一致，
咸豐帝接到奏摺，很是吃驚，他對科舉舞弊早就切齒痛恨，決定對這次事件嚴查。當即任命怡親王載垣、鄭親王端華、兵部尚書全慶和陳孚恩等四人專職會審查辦此案。不料在查平齡一案的過程中，又接連查出了相關事件多起，咸豐帝大怒，將擔任順天鄉試正主考官柏葰革職聽候傳訊。
經審訊查明，柏葰因家人靳祥的請托，還違規錄取了一個名叫羅鴻繹的人。“順天鄉試舞案”至此大白，載垣將案情報告給咸豐帝后，咸豐帝召集諸位王公大臣，下諭旨說：“科場是國家的論才大典，法律對徇私舞弊的行為素來處罰嚴厲。不料柏葰身為一品大員，而且還是科甲進士出身，竟然因為家人的請托就撤換試卷，辜恩藐法到了如此地步！就其所供認的情節而言，情理上雖可原諒，但法律難以寬宥。”
本來身為主考官的柏葰在這次科場舞弊案中僅屬瀆職罪，不至獲死，可偏偏因為性情耿直得罪了朝廷中的權臣載垣、端華及其弟肅順等人，他們對柏葰早已如鯁在喉，不除不快。於是隨即上奏，以“取士大典，關係至重”為由，力勸處決柏葰。
威豐帝顧念柏葰為先帝舊臣，心有不忍，但又禁不住肅順等人三番五次地堅持，於無奈之中判處柏葰“斬立決”。就這樣，身為一品大員的柏葰死在了肅順這幫權臣的屠刀之下。柏葰被斬之後三年，肅順因政變被殺，有禦史疏請為柏後“昭雪”。慈對此批示：“柏葰不能謂無罪”，拒絕了提議。
經審訊查明，柏葰因家人靳祥的請托，還違規錄取了一個名叫羅鴻繹的人。“順天鄉試舞案”至此大白，載垣將案情報告給咸豐帝后，咸豐帝召集諸位王公大臣，下諭旨說：“科場是國家的論才大典，法律對徇私舞弊的行為素來處罰嚴厲。不料柏葰身為一品大員，而且還是科甲進士出身，竟然因為家人的請托就撤換試卷，辜恩藐法到了如此地步！就其所供認的情節而言，情理上雖可原諒，但法律難以寬宥。”
本來身為主考官的柏葰在這次科場舞弊案中僅屬瀆職罪，不至獲死，可偏偏因為性情耿直得罪了朝廷中的權臣載垣、端華及其弟肅順等人，他們對柏葰早已如鯁在喉，不除不快。於是隨即上奏，以“取士大典，關係至重”為由，力勸處決柏葰。
威豐帝顧念柏葰為先帝舊臣，心有不忍，但又禁不住肅順等人三番五次地堅持，於無奈之中判處柏葰“斬立決”。就這樣，身為一品大員的柏葰死在了肅順這幫權臣的屠刀之下。柏葰被斬之後三年，肅順因政變被殺，有禦史疏請為柏後“昭雪”。慈對此批示：“柏葰不能謂無罪”，拒絕了提議。