華文網

“華為魔咒”正在蔓延,每個人都會遇到這個天花板,你要怎樣面對

貓哥跟老李是多年的朋友,節前小聚,發現一直養尊處優的他比我這個創業者還顯滄桑,

掩飾不住的疲憊。

老李自打畢業就在一個中小規模的銀行工作,一路奮鬥成了分行行長,在那些銀行“利潤好的不好意思公佈”的年份裡,老李最愛組織聚會,高朋滿座,一圈聊下來,全是他的關係戶,存錢的大主顧,理財的大客戶,一水兒的高淨值,很是風光了幾年。

話說家裡有個在銀行上班的,親戚都不得安生,有的時候要辦卡,有的時候要存款,

有的時候要買理財,雖然說業績考核的壓力比較大,但老李完全可以應付的下來,可是自打去年銀行體系“穿透靈魂的金融監管”開始之後,老李的苦日子就開始了。

銀行大監管上周貓哥在《郭樹清上任一年幹了啥?罰單開到手軟,銀行行長高危!出來混總要還的!你還敢把錢存在銀行裡嗎?》這篇文章裡給大家描述過,具體到老李身上,就是有很多會議要開,有很多文件要學,

有很多客戶要溝通,也可能有很多雷要扛。

繼續呆著身心俱疲,40來歲的老李第一次有了跳槽的衝動,然後,尷尬就來了。在積極接觸各類崗位半年之後,老李感慨:我這銀行行長跳個槽怎麼比大學生找工作還困難?

01

困難是正常的。

在HR的世界裡,有35歲定律,如果你去看用工單位的年齡要求,多數崗位會要求“35歲以下”!

為什麼?

從人的生理發展來講,35歲是一個分界線,多數人在學習能力、工作精力、思維活躍度等方面會出現顯著的下滑趨勢,

因為組建家庭、子女教育、父母養老等問題使他在工作中無法傾盡全力。

但35歲定律之前主要針對藍領和基層白領。

過去三十年拜人口紅利所賜,源源不斷的年輕人製造了蒸蒸日上的gdp。

而依靠學歷、能力通過最初幾輪廝殺的職場人,在35歲時一部分人早已成了中高管理者,而另一部分員工雖然不承擔管理職能,

但多數公司為了員工發展會提供諸如“專家”“技術”這樣的晉升體系。

這些人運氣好的可以升職,不甘心的可以創業,最差也能混吃混喝到退休。他們就是所謂中產中層的主力人群。

如果要跳槽,更多的是通過業內推薦、獵頭等方式展開,他們是打破35歲定律的中高端人才,中產中層的主力人群。

可惜這種狀況逐漸成為過去時了,標誌性事件就是去年此時發生的華為退休事件。

02

貓哥給他起了個名字,叫“華為的魔咒”,略誇張,但不這麼寫不足以表達我對這一趨勢的擔心。

2017年的2月,華為心聲社區爆出一則通知,為保持公司年輕化,華為退休政策即將微調,從“45歲可以退休”改變了“45歲須退休”,兩字之差,含義迥然。

之後曝出更可怕的事情,華為要“清洗”中國區34歲以上的交付工程維護人員,這些員工當初派駐海外,服務當地運營專案,同時“傳幫帶”當地員工,工作的差不多就都回國了,但運營商投資越來越少,華為積攢的交付維護人員越來越多,即便體量大如華為也絕冗餘。所以任正非決定動手。

表面看起來,這是華為狼性文化的一部分:定期換血,提拔新銳。

財報上的體現是因為利潤不佳:2016年華為的銷售在增長,但是利潤基本沒怎麼增加。

但核心的問題是因為面對互聯網衝擊,傳統電信運營收入增長乏力,設備投資疲軟,CT領域已經見頂。面對亞馬遜、阿裡巴巴等互聯網公司的衝擊,不論是運營商還是設備巨頭都面臨數位化轉型的困境。

任正非自然是看得清楚,所以有了這樣的表態:“華為不為不奮鬥者買單,30多歲別光想躺床上數錢,華為不養吃白飯的人。”

我們知道華為的薪酬體系是一個“奮鬥者協議政策”,經歷過黃金年代,一個級別不高的老員工,年收入也抵得上大多數互聯網公司中高層的水準。但是在危機時代,這就有了問題了,拿著可觀分紅的老員工跟精力旺盛的新員工相比,“性價比”並不高。

70歲的任正非要的是狼文化和戰鬥力,而拖家帶口拿著高福利的中年老員工顯然越來越跟不上趟了。

於是任正非不忍了。

03

華為魔咒的核心,是因為技術反覆運算、商業模式的更新速度太快,任何一個行業或者企業,不論怎樣風光過,危機到來的速度比你預想的快,個體穩定的職業發展越來越難,一年的經驗能用十年的好日子,現在不行了。

以前很多人找老李為了給孩子安排工作,不惜花十來萬走關係找個銀行裡月薪五千的穩定崗位,但是2017年,銀行業裁員兇猛,據統計各大行裁員總計超過5萬人,主要的就是各個營業部的櫃員,因為目前已有15家銀行的離櫃率超過90%,像招商銀行零售電子管道綜合櫃面替代率達到97.79%,移動金融來勢洶洶,你有多久沒有去銀行找櫃員做業務了?

2017年還有一件事情引人關注。老牌的製造商海爾,老闆張瑞敏要消滅中層,因為很多中層無用且高薪,實在是企業的大負擔。其實張老闆把這件事做了好幾年,累計去掉了一萬多個中層,出路兩條:要麼創業要麼離開。 

很多中層覺得委屈,感覺自己像紙巾一樣用完被扔了,其實他們沒有明白張老闆的苦心,不做斷腕之舉,海爾離死也不遠。

海爾是典型的流水線企業,但張瑞敏認為流水線一定會被顛覆,因為流水線的效率帶來的是大規模製造,但是今天是要求大規模定制。

海爾的組織體系是仿造日本的科層制,但去中心化、扁平管理的年代,科層制顯得太過臃腫低效。

大老闆們總需要看得遠些,而很多中層是等到厄運來臨還不明白是怎麼回事。

04

我們的很多焦慮是因為越來越多的東西超過了自己的認知,超過了自己的駕馭能力。各行各業都在超速運轉,對能力、體力、人脈、學習能力、深入思考能力都要求很高。

比如做零售業,以前做實體,鍛煉好幾年終於明白了怎麼做坪效分析,怎麼做營運可控費用分析、連帶率……但發現主流成了電商,努力學習吧,總算明白了活躍用戶量、轉化、留存、複購、GMV……但發現微商來勢洶洶,粉絲數、流失率、傳播率、好評率、分享率、回饋率……這些可怎麼整?

看起來都是賣貨,但每個領域背後的運營方式完全是不同的領域。當你努力更上潮流,2017年最火的概念是新零售!無人貨架又要來了……

這種趨勢是普遍的,哪怕是娛樂業。以前拍個電影,搞定導演、演員、編劇、院線也就差不多了,但在各路資本的推波助瀾下,一個電影就是一個金融產品,保底、對賭、各路私募、通道你都需要懂,不然很難賺到錢。

而且這一切還在加速,AI的話題還沒炒熱,區塊鏈就來了,“幣圈一日,股市一年”。

你好容易弄清楚了分散式、共識機制,還有拜占庭經濟學等著你……

所以你要麼跟上,要麼等著被淘汰。

老李是能認識到這些的,但他的轉型之路並不順暢,他聊過五六個消費金融、科技金融的公司,但無一能成,阻礙就是幾個:職位、薪水、擔心體力跟不上,最主要的居然是,領導都比他小!

生活的壓力和生命的尊嚴到底哪一個更重要?這確實是個問題。

05

老李的困惑是很多這個年紀的人的通病,高不成低不就,沒有牛到爭相拉攏的程度,但也不肯屈就。我們嘲笑他練了20年的屠龍技,發現龍沒了——離開體系,他的能力和外部的相容性不夠強。

和他同類的人很多,如感迷茫,貓哥建議你這麼做:

❶ 成名要趁早,規劃也要趁早

很少有人對自己的未來做出判斷並且做有效的投資,最晚30歲,你應該考慮這些問題。

❷ 終身學習,快速學習,深度學習

未來判斷人年齡的不是生理年齡也不是心理年齡,而是你的思維年齡。很多人二十多歲大腦就像自動閉合了,不再接收什麼新觀念、新技術、新趨勢,這樣的人遲早被拋棄。

泛泛瞭解是不夠的,因為資訊交換便捷,所以每個人都可以泛泛瞭解,但這顯然不足以支撐你立足職場,盡可能的快速學習、深度學習成為必須。

❸ 有效社交

很多人在35歲之後會精選自己的社交圈,甚至沒有突破,有統計表明,你的收入,就是經常交往的五六個人的平均數。有效社交,至少你的圈子能夠不斷的有新趨勢、新潮流的攝入。

❹ 多掙點錢

重複貓哥庸俗的價值觀:我們所面臨的絕大部分焦慮,都可以用錢來解決。

工作的差不多就都回國了,但運營商投資越來越少,華為積攢的交付維護人員越來越多,即便體量大如華為也絕冗餘。所以任正非決定動手。

表面看起來,這是華為狼性文化的一部分:定期換血,提拔新銳。

財報上的體現是因為利潤不佳:2016年華為的銷售在增長,但是利潤基本沒怎麼增加。

但核心的問題是因為面對互聯網衝擊,傳統電信運營收入增長乏力,設備投資疲軟,CT領域已經見頂。面對亞馬遜、阿裡巴巴等互聯網公司的衝擊,不論是運營商還是設備巨頭都面臨數位化轉型的困境。

任正非自然是看得清楚,所以有了這樣的表態:“華為不為不奮鬥者買單,30多歲別光想躺床上數錢,華為不養吃白飯的人。”

我們知道華為的薪酬體系是一個“奮鬥者協議政策”,經歷過黃金年代,一個級別不高的老員工,年收入也抵得上大多數互聯網公司中高層的水準。但是在危機時代,這就有了問題了,拿著可觀分紅的老員工跟精力旺盛的新員工相比,“性價比”並不高。

70歲的任正非要的是狼文化和戰鬥力,而拖家帶口拿著高福利的中年老員工顯然越來越跟不上趟了。

於是任正非不忍了。

03

華為魔咒的核心,是因為技術反覆運算、商業模式的更新速度太快,任何一個行業或者企業,不論怎樣風光過,危機到來的速度比你預想的快,個體穩定的職業發展越來越難,一年的經驗能用十年的好日子,現在不行了。

以前很多人找老李為了給孩子安排工作,不惜花十來萬走關係找個銀行裡月薪五千的穩定崗位,但是2017年,銀行業裁員兇猛,據統計各大行裁員總計超過5萬人,主要的就是各個營業部的櫃員,因為目前已有15家銀行的離櫃率超過90%,像招商銀行零售電子管道綜合櫃面替代率達到97.79%,移動金融來勢洶洶,你有多久沒有去銀行找櫃員做業務了?

2017年還有一件事情引人關注。老牌的製造商海爾,老闆張瑞敏要消滅中層,因為很多中層無用且高薪,實在是企業的大負擔。其實張老闆把這件事做了好幾年,累計去掉了一萬多個中層,出路兩條:要麼創業要麼離開。 

很多中層覺得委屈,感覺自己像紙巾一樣用完被扔了,其實他們沒有明白張老闆的苦心,不做斷腕之舉,海爾離死也不遠。

海爾是典型的流水線企業,但張瑞敏認為流水線一定會被顛覆,因為流水線的效率帶來的是大規模製造,但是今天是要求大規模定制。

海爾的組織體系是仿造日本的科層制,但去中心化、扁平管理的年代,科層制顯得太過臃腫低效。

大老闆們總需要看得遠些,而很多中層是等到厄運來臨還不明白是怎麼回事。

04

我們的很多焦慮是因為越來越多的東西超過了自己的認知,超過了自己的駕馭能力。各行各業都在超速運轉,對能力、體力、人脈、學習能力、深入思考能力都要求很高。

比如做零售業,以前做實體,鍛煉好幾年終於明白了怎麼做坪效分析,怎麼做營運可控費用分析、連帶率……但發現主流成了電商,努力學習吧,總算明白了活躍用戶量、轉化、留存、複購、GMV……但發現微商來勢洶洶,粉絲數、流失率、傳播率、好評率、分享率、回饋率……這些可怎麼整?

看起來都是賣貨,但每個領域背後的運營方式完全是不同的領域。當你努力更上潮流,2017年最火的概念是新零售!無人貨架又要來了……

這種趨勢是普遍的,哪怕是娛樂業。以前拍個電影,搞定導演、演員、編劇、院線也就差不多了,但在各路資本的推波助瀾下,一個電影就是一個金融產品,保底、對賭、各路私募、通道你都需要懂,不然很難賺到錢。

而且這一切還在加速,AI的話題還沒炒熱,區塊鏈就來了,“幣圈一日,股市一年”。

你好容易弄清楚了分散式、共識機制,還有拜占庭經濟學等著你……

所以你要麼跟上,要麼等著被淘汰。

老李是能認識到這些的,但他的轉型之路並不順暢,他聊過五六個消費金融、科技金融的公司,但無一能成,阻礙就是幾個:職位、薪水、擔心體力跟不上,最主要的居然是,領導都比他小!

生活的壓力和生命的尊嚴到底哪一個更重要?這確實是個問題。

05

老李的困惑是很多這個年紀的人的通病,高不成低不就,沒有牛到爭相拉攏的程度,但也不肯屈就。我們嘲笑他練了20年的屠龍技,發現龍沒了——離開體系,他的能力和外部的相容性不夠強。

和他同類的人很多,如感迷茫,貓哥建議你這麼做:

❶ 成名要趁早,規劃也要趁早

很少有人對自己的未來做出判斷並且做有效的投資,最晚30歲,你應該考慮這些問題。

❷ 終身學習,快速學習,深度學習

未來判斷人年齡的不是生理年齡也不是心理年齡,而是你的思維年齡。很多人二十多歲大腦就像自動閉合了,不再接收什麼新觀念、新技術、新趨勢,這樣的人遲早被拋棄。

泛泛瞭解是不夠的,因為資訊交換便捷,所以每個人都可以泛泛瞭解,但這顯然不足以支撐你立足職場,盡可能的快速學習、深度學習成為必須。

❸ 有效社交

很多人在35歲之後會精選自己的社交圈,甚至沒有突破,有統計表明,你的收入,就是經常交往的五六個人的平均數。有效社交,至少你的圈子能夠不斷的有新趨勢、新潮流的攝入。

❹ 多掙點錢

重複貓哥庸俗的價值觀:我們所面臨的絕大部分焦慮,都可以用錢來解決。