同樣是敗仗,為什麼關羽軍隊散了,趙雲卻能斂眾固守
東漢末年,天下大亂,在那個亂世中,湧現出了太多太多的名將。而這些名將中,又有一人最為出彩,論驍勇,他能于萬軍之中取敵將首級;論用兵,他嚇得曹操想要遷都,從而威震華夏。
說到此處,也許有人會說,那個時代的士兵都是被迫服兵役,他們的忠誠度不高,遇到危險的時候逃亡是最正常的反應。然而同樣是蜀漢名將,同樣是打了敗仗,趙雲軍中的情況,卻與關羽完全不同。《三國志·趙雲傳》記載:“雲、芝兵弱敵強,失利于箕穀,然斂眾固守,不至大敗。”也就是說,同樣是面對強大的敵人,則已經敗過一次,
說到此處,也許有人會說,這大約是關羽的統兵能力不及趙雲,或者他對待士卒太嚴苛,不及趙雲“柔賢慈惠”?答案是否定的,關羽自黃巾軍起義爆發之時,就隨劉備起兵,在軍中三十餘年,而且一直被劉備委以重任,可見他的統兵能力應該是不錯的,另外史料中明確提到關羽雖然驕于士大夫,
一、士兵的家屬問題
關羽傳中明確提到,他兵敗之後,孫權佔據了江陵,而他麾下士卒的家屬都集中在此地,
二、士卒的希望問題
關羽戰敗之時,
三、趙雲能夠士卒以安全保障,關羽沒有做到
《三國志》注引《雲別傳》中提到,趙雲回軍之後,諸葛亮詢問道,為什麼你們的軍隊損失不大,鄧芝回答說,這是因為趙雲親自斷後,抵禦曹真,才避免了損失。作為一員大將,進攻時能身先士卒可貴,撤退的時候能夠親自斷後,則更加可貴。一個願意親自斷後的大將,其手下的士卒自然更加忠心。而關羽卻無法做到這一點,甚至他從麥城逃亡的時候,他只帶走了數十騎。兩相對比之下,關羽與趙雲對士卒的負責態度有了區別,他們軍隊的凝聚力自然也會有區別。
通篇分析之後,我們不難得知,同樣是蜀漢名將,同樣是在敗軍之際,關羽的士兵四散奔逃,趙雲卻能收斂殘卒,繼續禦敵。這既與他們所處的境況不同有關,也與他們對士卒的負責程度不同有關。
關羽沒有做到《三國志》注引《雲別傳》中提到,趙雲回軍之後,諸葛亮詢問道,為什麼你們的軍隊損失不大,鄧芝回答說,這是因為趙雲親自斷後,抵禦曹真,才避免了損失。作為一員大將,進攻時能身先士卒可貴,撤退的時候能夠親自斷後,則更加可貴。一個願意親自斷後的大將,其手下的士卒自然更加忠心。而關羽卻無法做到這一點,甚至他從麥城逃亡的時候,他只帶走了數十騎。兩相對比之下,關羽與趙雲對士卒的負責態度有了區別,他們軍隊的凝聚力自然也會有區別。
通篇分析之後,我們不難得知,同樣是蜀漢名將,同樣是在敗軍之際,關羽的士兵四散奔逃,趙雲卻能收斂殘卒,繼續禦敵。這既與他們所處的境況不同有關,也與他們對士卒的負責程度不同有關。