如果西方對中國搞禁運，中國連燈泡都造不出？
最近由於中興被美國打擊，有一篇網文冒了出來。裡面說
哪天如果美國拉著日本和歐洲對中國晶片禁運，那中國的電子行業就徹底廢掉，中國所有的帶電子控制系統的，包括家用電器，
有這麼嚴重嗎？
首先要上結論，先不管這種假設的極端情況是否會發生，如果發生，確實對中國電子行業打擊很大。
但是，燈泡都不能生產，這種描述是誇大不符合事實的，也可能這篇網文是引用了老黃曆。
有人會問燈泡裡怎麼也有晶片。這其實說的是LED燈裡的晶片，
實物長這樣
在LED晶片行業，中國企業早就差距不大了，三安光電的出貨量最大，和國外產品比較，
雖然不用擔心中國造不出燈泡，但LED的晶片畢竟是簡單的，如果要假設西方和中國對抗到全面禁運的程度，那麼影響肯定是巨大的。
在特殊領域的禁運，還可以通過特殊管道獲得，但民用市場只能依賴進口。
積體電路是一個非常大的產業，包括IP核、EDA、晶片代工、封測，甚至延伸至上游的加工設備、材料。這就是全球化帶來的分工，缺了任何一個環節，你的晶片就做不出來。
這些年，中國通過並購，技術引進，人才招募，產業政策扶持，投入很大，但畢竟這麼大的產業，你要通吃太難了，而且每個環節你的差距都很大。
比如，我們就不說原材料禁運，光是漲價你也沒辦法。
就在眼下，晶圓缺貨，全球第一、第二大矽晶圓廠商日本信越半導體、日本勝高科技相繼漲價。
目前中國大陸半導體矽片供應商主要生產6英寸及以下的矽片，具備8英寸矽片生產實力只有兩三家，而12英寸矽晶圓則一直依賴進口。中國大陸第一家12英寸矽晶圓廠，中芯國際前創始人張汝京創立的上海新昇，還剛剛起步。
即使解決了晶圓，
即使兩岸統一，我們把台積電接收了，但是上游的製造設備西方還可以卡脖子。製造晶片所需的設備，中國現在就是排隊才能買到，那時候更加買不到，台積電買不到光刻機，照樣無法給我們流片。除非你把應用材料、科林、科磊，荷蘭艾司摩爾、東京電子統統弄到中國來。
說回這次中興已經發生的禁運。這意味著本來已經發佈的中興AXON 9手機用不了美國高通的CPU。當然中興可以選擇聯發科、展訊，但商業上會受很大影響。
如果是西方和日韓對中國搞全面禁運，那麼CPU就法替換了。走ARM技術路線的國產晶片，包括華為的麒麟，要給ARM交錢，才能把設計圖版拿給台積電流片。這些設計都是凝聚了ARM、高通這樣的西方企業大量試錯成本的，所以中國整機廠只能甘心交錢。
這種極端情況下，中國當然可以不顧智慧財產權，暫時也不做技術升級，繼續用現成的設計，可以用盜版的EDA工具。但是設計完成了，沒法流片，前面說了，材料設備、製造工藝，你都受制於人。
何況，不光是CPU，還有GPU、記憶體等元器件是中國整機廠被卡脖子以後會非常尷尬的。
因此，極端假設下，雖然我們不用擔心造不出燈泡，但電子行業將受到巨大打擊。
由於DSP、FPGA、射頻、光通信晶片等元器件，短期內無法替換，中興在通信上這次受到的影響很大。以FPGA來說，其應用領域，已經從通信擴展到消費電子、汽車電子、工業控制、測試測量等，但是FPGA中國的差距在10年以上，這個真的沒法替換。
說回這次中興已經發生的禁運。這意味著本來已經發佈的中興AXON 9手機用不了美國高通的CPU。當然中興可以選擇聯發科、展訊，但商業上會受很大影響。
如果是西方和日韓對中國搞全面禁運，那麼CPU就法替換了。走ARM技術路線的國產晶片，包括華為的麒麟，要給ARM交錢，才能把設計圖版拿給台積電流片。這些設計都是凝聚了ARM、高通這樣的西方企業大量試錯成本的，所以中國整機廠只能甘心交錢。
這種極端情況下，中國當然可以不顧智慧財產權，暫時也不做技術升級，繼續用現成的設計，可以用盜版的EDA工具。但是設計完成了，沒法流片，前面說了，材料設備、製造工藝，你都受制於人。
何況，不光是CPU，還有GPU、記憶體等元器件是中國整機廠被卡脖子以後會非常尷尬的。
因此，極端假設下，雖然我們不用擔心造不出燈泡，但電子行業將受到巨大打擊。
由於DSP、FPGA、射頻、光通信晶片等元器件，短期內無法替換，中興在通信上這次受到的影響很大。以FPGA來說，其應用領域，已經從通信擴展到消費電子、汽車電子、工業控制、測試測量等，但是FPGA中國的差距在10年以上，這個真的沒法替換。