08年次貸危機美國拋棄百年老店，中美貿易戰中國是否拋棄中興？
圖片來自網路
1.2008年次貸危機，是美國五大投行的命運終結點。
2008年3月，美國第五大投行貝爾斯登因瀕臨破產而被摩根大通收購。
9月15日，美國第四大投行雷曼兄弟公司宣佈破產，擁有158年的老店轟然倒下，而第三大投行美林公司則被美國銀行收購。
9月21日，高盛和摩根士丹利被美聯儲批准從投資銀行轉型為銀行控股公司。
至此，華爾街五大投行全軍覆沒，宣告了主導世界金融業數十年之久的華爾街獨立投行模式的終結。
2.我們知道，
不得不說，美國政府擁有壯士斷腕的決心和魄力。至此，美國股市開始踏上長達9年的牛市。
股市是市場經濟的晴雨錶。
美股牛市9年，也就意味著美國的經濟實力在不斷恢復和上升。而川普在18年發動對中國的貿易戰，這足以說明美國的經濟實力已經恢復，甚至達到一個新的高度，
川普是商人。
商人重利，決策果斷。那是因為眼前這塊巨大的利益蛋糕，足以彌補美股下挫和農產品受損等各方面所帶來的全部損失。
那麼，中國如何應對？
中興通訊，這是一家中國改革開放特區最引以為豪的高科技企業。
但不幸的是，在這次中美貿易戰中，中興通訊成為大國博弈的一顆重要棋子。
這場對弈中，川普是個下圍棋的高手。
在下圍棋的時候，還有另外一個常用手段就是“打劫”。該出手時就出手。就是在關鍵時充分利用對手的弱點或疏忽通過打劫定勝局或反敗為勝。
在前幾次交手中，國內外輿論導向都是根據以往經驗，習慣性認為表面上的劍拔弩張，只不過是打嘴仗上的虛張聲勢。
但是，川普來了個“打劫”，給了我們一個措手不及。
川普把奧巴馬想做但未做到的事情，毫無顧忌出手，
這是至今，美國將中國拉回談判桌上所獲得的最大籌碼。
4.中興通訊的生死，不關乎企業本身，而關乎中國未來在全球格局中的地位。
今天是中興，明天可能是華為，後臺可能是京東方，大後天可能是海康威視。當國內這些大的高科技企業出現生死危機時，到那時該如何應對？
美國在08年次貸危機中，為保全局，放棄了五大投行。那麼，這次中興能否逃過此劫，目前還不清楚。
我們假設，為了大國的顏面，中國可以通過各種手段為中興“輸血”來維持正常運營。但川普已獲得搶先手之利，已經掌握整個棋局的主動權。
那麼，如果談判達不到他的心裡預期，很有可能發生“多米諾骨牌”效應，出現類似美國五大投行出現的危機。因為，美國後面還跟著很多忠心耿耿的小弟，比如英國、澳大利亞等國。
中美貿易戰，不再是單挑，而是群毆。那麼，中國的“小弟”在哪？中國有能力的“小弟”在哪？
到那時，中國是否還會通過輸血的方式“養活”它們，或者按照市場經濟規則自生自滅。
5.當一個企業沒有外部的生存壓力，往往會在舒適環境中慢慢老去。
遙想當年的諾基亞、柯達等大牌跨國公司，他們不是死在對手劍下，而是死在自己的固步自封。
沒有核心技術的創新，哪怕成為所謂的獨角獸，都是一群人的“自嗨”。受傷害的，最終還是國家和人民。
比如英國、澳大利亞等國。中美貿易戰，不再是單挑，而是群毆。那麼，中國的“小弟”在哪？中國有能力的“小弟”在哪？
到那時，中國是否還會通過輸血的方式“養活”它們，或者按照市場經濟規則自生自滅。
5.當一個企業沒有外部的生存壓力，往往會在舒適環境中慢慢老去。
遙想當年的諾基亞、柯達等大牌跨國公司，他們不是死在對手劍下，而是死在自己的固步自封。
沒有核心技術的創新，哪怕成為所謂的獨角獸，都是一群人的“自嗨”。受傷害的，最終還是國家和人民。