CBA總決賽裁判將臨場抽籤決定，是否可以考慮採用外籍裁判？
本賽季的CBA裁判判罰問題廣為球迷詬病，尤其是山東和廣廈的搶七大戰，廣廈罰球數39個，山東罰球數僅有11個可見一般。比如一次勞森對福特森的完美防守，裁判汪梅竟吹罰勞森犯規。
裁判問題看似更多了，其實未必比往年更多，只是因為現在有重播可以看的更清楚，此外，現在媒體、自媒體傳播管道較多，把很多問題放大了。也就是說往年也有裁判問題，只是可能你看不到，而本賽季卻可以看的更清楚了。說明CBA判罰更為公開透明，這是一個進步的地方。
誠然電光火石之間裁判有誤判的可能，不過多個裁判角度不同，可以商議，也可以回看錄影等方式，讓判罰更為公正。由於廣廈和山東，以及總決賽的廣廈和遼寧，實力比較接近，如果錯判多了，勢必會影響球隊心氣，甚至影響比賽走勢。
為此，CBA公司訂立了《2017-2018賽季CBA聯賽總決賽技術代表、裁判員選派原則》，根據規則，每場比賽選派四到五名裁判赴賽區，賽前使用抽籤在內的方式決定上場執裁的三名裁判。此外，還細化了工作流程和紀律準則。此舉可以較大程度地減少裁判錯漏判等情況的發生。
雖然總決賽裁判臨場抽籤確定，但畢竟都是國內裁判，難免有各種關係。是否可以邀請外籍裁判執法CBA總決賽呢？外籍裁判則和國內球隊沒有關係，基本杜絕了人情哨的問題，使用外籍裁判可以讓比賽判罰更為公正。最重要的是，使用外籍裁判，即便可能出現一些小紕漏，球迷也應該無話可說了吧！