秋瑾為什麼大罵魯迅，“賣友求榮，吃我一刀”？

提起秋瑾，我們不禁肅然起敬，這位巾幗英雄為了推翻滿清帝制而從容就義;提起魯迅，高山仰止之情油然而生，先生棄醫從文、以筆為刀，橫眉冷對千夫指、俯首甘為孺子牛。但您是否知道，

這兩位之間還有一段為人們所忌諱的往事，秋瑾曾對魯迅破口大駡，甚至拔刀相向，這究竟是怎麼一回事呢?

清末，清政府為了擺脫國衰民窮的頹勢，派出大量青年到外國學習先進技術，其中留學日本的人數最多。而同為浙江紹興人的秋瑾、魯迅二人是老鄉，

1902年魯迅被官派赴日本留學、1904年秋瑾自費到了日本學習，二人先後加入了清末著名革命團體光復會。

彼時的魯迅血氣方剛，多次在集會上慷慨陳詞，而秋瑾更是不讓鬚眉，是該團體的核心人物。在此過程中，魯迅曾被命令執行暗殺任務，

他擔心萬一自己死後，家中老母沒人照顧怎麼辦，所以就沒去。

1905年，光復會成員陳天華在日本跳海自盡，留下了一萬多字的《絕命書》希望喚醒同胞。在陳天華的追悼會上，秋瑾宣佈判處周樹人(即魯迅)等人“死刑”，還拔出隨身攜帶的刀大聲呵斥道：“投降滿虜，

賣友求榮。欺壓漢人，吃我一刀。”

秋瑾和魯迅二人有著迥異的性格，對於社會的戰鬥，魯迅反對犧牲，更反對鼓吹別人犧牲。而秋瑾則不同，她是一個戰鬥者、革命者，對於死亡毫不畏懼，渴望捨生取義、引刀成一快，最後從容就義。

二人誰對誰錯?兩人都是對的，

就比如，1898年戊戌變法被慈禧終止後，康有為、梁啟超選擇逃跑，留得青山在不怕沒柴燒，而譚嗣同則選擇為了變法、血灑菜市口，魯迅和秋瑾的不同做法正類似於此，都沒有錯，而以秋瑾的犧牲來嘲諷魯迅的生存是欠妥的。

魯迅以筆為刀，戰鬥一生，

秋瑾捨身取義，亦戰鬥一生，各位朋友對此有何看法，歡迎在評論區留下您精彩的留言。