王安石《泊船瓜洲》：才剛離開已產生思念之情

分類＼文化
時間＼2018-04-27

丁啟陣

丁啟陣書

京口瓜洲一水間，鐘山只隔數重山。

春風又綠江南岸，明月何時照我還。

這首詩的寫作時間，至少有三種不同的說法：一是熙甯元年（1068），王安石應召自江甯（南京）入京（開封）任翰林學士，途徑瓜州；二是熙寧七年（1074），王安石第一次罷相，自京城返回江寧，途徑瓜州；三是熙寧八年（1075），王安石第二次拜相，自江寧赴京城，途徑瓜州。

我傾向於認同第三種說法。第一種，第一次奉召入京，

春風得意，不太可能生出懷鄉的惆悵；第二種，京口瓜州距離南京鐘山不遠，如果說“還”的目的地是南京，不該有“何時”之歎。如果說“還”的目的地是京城，“春風又綠江南岸”一句不免懸空；只有第三種說法，一、二兩種說法的問題才都不存在，最合乎情理、語境。總之，我認為應該是作于熙寧八年，這一年王安石55歲。

需要說明一個情況，江甯（南京）是王安石青年時代生活的地方。王安石出生於江西臨川（今江西省撫州市臨川區），

17歲那年，隨父親王益定居江寧，在那裡生活了三十多年，因此有深厚的感情。

京口、瓜州：京口，鎮江京口，在長江南岸；瓜州，在長江北岸。鐘山，即今天南京紫金山。京口、鐘山兩地，走水路，相距約八十公里。詩中所說“鐘山只隔數重山”，也是表示兩地相距不遠。

這首詩最令人感興趣的問題，是第三句中“綠”字的使用。宋洪邁《容齋續筆》卷八“詩詞改字”稱某吳中士人收藏王安石作《泊船瓜洲》詩的草稿，

“初雲‘又到江南岸’，圈去到字，注曰不好，改為過，複圈去而改為入，旋改為滿，凡如是十許字，始定為綠。”

最終改定稿的“綠”字，被後人奉為經典，贏得一片讚揚之聲。

實際上，“綠”字在詩句中的動詞用法，並非王安石首創。錢鐘書先生已經指出，唐人已經有一些這樣的用法。例如：

丘為《題農父廬舍》：東風何時至，已綠湖上山。

李白《侍從宜春苑賦柳色聽新鶯百囀歌》：東風已綠瀛洲草。

常建《閑齋臥雨行樂至山館稍次湖亭》：行樂至石壁，東風變萌芽，主人門外綠，小隱湖中花。

但是，不得不承認，王安石的“春風又綠江南岸”，畫面最為闊大，語言最有動感，最容易給讀者留下深刻的印象。

錢鐘書先生對王安石為何反復修改一個字，提出了幾種猜測：“王安石的反復修改是忘記了唐人的詩句而白費心力呢？還是明知道這些詩句而有心立異呢？他的選定‘綠’字是跟唐人暗合呢？還是最後想起了唐人詩句而欣然沿用呢？還是自覺不能出奇制勝，

終於向唐人認輸呢？”（《宋詩選注》）

既然詩題有“泊船瓜州”字樣，王安石的身體位置，有兩種可能：一是在船上，一是在岸上。我認為應該是在瓜州岸上，這樣他才能發現“江南岸”綠了。

當時詩人的情況大概是這樣的：站在長江北岸，面南而立，眼望對過北岸的京口古城，覺得只是一水之隔，近在眼前；接著，目光隨著長江水流，轉身向西遠眺，想像著南京紫金山也並不遙遠——只隔著幾座山而已。

三四句，由發現南岸已經在春風吹拂下泛著綠意——大概是借用韓愈“草色遙看近卻無”的意思吧——知道春天來了，頓起留戀之情，不知道自己此去路途遙遠的京城，何時得以返回金陵。因為是泊船過夜，時當傍晚，於是對月發問，即景抒懷。

有意思的是，這首詩既不同於一般詩賦的登高懷遠，也不同于唐人宋之問的近鄉情怯，而是對才離開不遠的故園興起思念之情，有如情侶間的難捨難分。可見，詩句背後蘊含著詩人豐富的感情。這種感情，可能跟他當時的處境有關。因為第一次做宰相實行改革計畫時，王安石已經感受到了阻力的巨大；第二次拜相，心理上已經有了悲觀情緒，甚至對自己的命運、下場產生了疑懼，不知道自己能否全身而退，回到江寧安度晚年。

覺得只是一水之隔，近在眼前；接著，目光隨著長江水流，轉身向西遠眺，想像著南京紫金山也並不遙遠——只隔著幾座山而已。