王安石《泊船瓜洲》：才剛離開已產生思念之情
丁啟陣
丁啟陣書
京口瓜洲一水間， 鐘山只隔數重山。
春風又綠江南岸， 明月何時照我還。
1
這首詩的寫作時間， 至少有三種不同的說法：一是熙甯元年（1068）， 王安石應召自江甯（南京）入京（開封）任翰林學士， 途徑瓜州；二是熙寧七年（1074）， 王安石第一次罷相， 自京城返回江寧， 途徑瓜州；三是熙寧八年（1075）， 王安石第二次拜相， 自江寧赴京城， 途徑瓜州。
我傾向於認同第三種說法。 第一種， 第一次奉召入京， 春風得意， 不太可能生出懷鄉的惆悵；第二種， 京口瓜州距離南京鐘山不遠， 如果說“還”的目的地是南京， 不該有“何時”之歎。 如果說“還”的目的地是京城， “春風又綠江南岸”一句不免懸空；只有第三種說法， 一、二兩種說法的問題才都不存在， 最合乎情理、語境。 總之， 我認為應該是作于熙寧八年， 這一年王安石55歲。
需要說明一個情況， 江甯（南京）是王安石青年時代生活的地方。
2
京口、瓜州：京口， 鎮江京口， 在長江南岸；瓜州， 在長江北岸。 鐘山， 即今天南京紫金山。 京口、鐘山兩地， 走水路， 相距約八十公里。 詩中所說“鐘山只隔數重山”， 也是表示兩地相距不遠。
3
這首詩最令人感興趣的問題， 是第三句中“綠”字的使用。 宋洪邁《容齋續筆》卷八“詩詞改字”稱某吳中士人收藏王安石作《泊船瓜洲》詩的草稿， “初雲‘又到江南岸’， 圈去到字， 注曰不好， 改為過， 複圈去而改為入， 旋改為滿， 凡如是十許字， 始定為綠。 ”
最終改定稿的“綠”字， 被後人奉為經典， 贏得一片讚揚之聲。
實際上， “綠”字在詩句中的動詞用法， 並非王安石首創。 錢鐘書先生已經指出， 唐人已經有一些這樣的用法。 例如：
丘為《題農父廬舍》：東風何時至， 已綠湖上山。
李白《侍從宜春苑賦柳色聽新鶯百囀歌》：東風已綠瀛洲草。
常建《閑齋臥雨行樂至山館稍次湖亭》：行樂至石壁， 東風變萌芽， 主人門外綠， 小隱湖中花。
但是， 不得不承認， 王安石的“春風又綠江南岸”， 畫面最為闊大， 語言最有動感， 最容易給讀者留下深刻的印象。
錢鐘書先生對王安石為何反復修改一個字， 提出了幾種猜測：“王安石的反復修改是忘記了唐人的詩句而白費心力呢？還是明知道這些詩句而有心立異呢？他的選定‘綠’字是跟唐人暗合呢？還是最後想起了唐人詩句而欣然沿用呢？還是自覺不能出奇制勝，
4
既然詩題有“泊船瓜州”字樣， 王安石的身體位置， 有兩種可能：一是在船上， 一是在岸上。 我認為應該是在瓜州岸上， 這樣他才能發現“江南岸”綠了。
當時詩人的情況大概是這樣的：站在長江北岸， 面南而立， 眼望對過北岸的京口古城， 覺得只是一水之隔， 近在眼前；接著， 目光隨著長江水流， 轉身向西遠眺， 想像著南京紫金山也並不遙遠——只隔著幾座山而已。
三四句， 由發現南岸已經在春風吹拂下泛著綠意——大概是借用韓愈“草色遙看近卻無”的意思吧——知道春天來了， 頓起留戀之情， 不知道自己此去路途遙遠的京城， 何時得以返回金陵。 因為是泊船過夜， 時當傍晚，
有意思的是， 這首詩既不同於一般詩賦的登高懷遠， 也不同于唐人宋之問的近鄉情怯， 而是對才離開不遠的故園興起思念之情， 有如情侶間的難捨難分。 可見， 詩句背後蘊含著詩人豐富的感情。 這種感情， 可能跟他當時的處境有關。 因為第一次做宰相實行改革計畫時， 王安石已經感受到了阻力的巨大；第二次拜相， 心理上已經有了悲觀情緒， 甚至對自己的命運、下場產生了疑懼， 不知道自己能否全身而退， 回到江寧安度晚年。