最近，某公眾號發表了一篇文章，按作者的話說娃哈哈董事長宗慶後在某次會議上提出施一公請辭清華副校長是因為清華提供的收入不夠其支出，由於還房貸的壓力才跑去西湖大學當校長。
對於高校稍微有點瞭解的人可能看到這則謠言都會有辨識度，而這一事件最後卻鬧到了施一公本人和娃哈哈都不得不當面澄清，小編看到這一事件後真的為我國的教育事業者感到不平。明明是想做點事情卻被人惡意中傷，而造謠的人卻未能得到法律的制裁，僅僅封號了事，這公平嗎？
這一事件有兩個關注點，一個是清華大學副教授的薪資，另一個是房價。清華大學副教授薪資僅僅只有45萬，在北京這個高昂物價的城市裡，這點年薪確實杯水車薪。但如果將這45萬當作施教授的總體收入，那你就大錯特錯了。這僅僅是清華大學付給的年薪，而且這僅僅是很少的一部分。科研經費才是收入的主要來源，
更不用說施一公還是國家科學院的院士，還有一部分津貼的。由此可見，施教授的總體收入一定不會太低。雖然和在美國高校待遇沒法比，但也應該不會有太大的差距。
另外一個關注點那就是房價了，房貸這個話題總是會觸碰大家敏感的神經。
尤其是在北京這個寸土寸金的地方，連施一公這種級別的教授都需要靠貸款去買房，普通老百姓心理是不是也會平衡一些呢？這也從側面表明了，國內高校教授的地位確實還不夠高。與國外同級別教授相比，國內高校的教授不管是從地位上還是待遇上都有明顯的差距。目前我國正在創建世界一流大學，而其關鍵就是要有一流的師資。一流的師資從哪裡來，
一部分靠自己高校培養，而還有一部分就需要靠引進。引進國外知名高校的教授的一個關鍵就是待遇問題，這是最基本的。
最後還是說到謠言這件事，首先小編對這類造謠事件是非常憤慨的。不管出於什麼目的，這種做法都是錯的。尤其是對於當前國內最頂級的科學院之一，
其身上肩負著創建一流民辦高校的夢想。不是誰都有勇氣放棄清華大學副校長的位置而選擇一所剛剛成立的民辦大學，安安逸逸的升遷不是更穩妥嗎？正是因為想為我國高等教育改革和發展貢獻一份力量，才放棄自己顯赫的地位而做一個改革者，其中的風險不是一般人能體會的。而造謠的人卻置這些於不顧，惡意中傷確實需要嚴懲！最後，還要說一點。這種謠言能夠大行其道也反映出了公眾的一個心理，那就是對西湖大學前景的不看好，大家普遍認為西湖大學的發展高度未必能達到清華大學當前的高度。但實際上這就是一個探索的過程，必須有人得扛起這個擔子，將過往名利放一邊，這是一個不小的犧牲。從施一公身上，我看到了傳統文人的那種骨氣與擔當！還要說一點。這種謠言能夠大行其道也反映出了公眾的一個心理，那就是對西湖大學前景的不看好，大家普遍認為西湖大學的發展高度未必能達到清華大學當前的高度。但實際上這就是一個探索的過程，必須有人得扛起這個擔子，將過往名利放一邊，這是一個不小的犧牲。從施一公身上，我看到了傳統文人的那種骨氣與擔當！