發帖人應該說很會炮製熱點，他不直接自己造謠，
而是選擇了名人宗慶後，這位商界敢說真話的企業家說的話，還有誰不信呢？加上施一公剛剛宣佈任西湖校長，本身就是熱門人物，關鍵的是這個校長是因為還不起房貸才來這個民營大學當校長，這讓多少人顛覆了人生觀。表面上看，他是在為施一公叫屈，也在影射當下社會對科學家對知識份子的不公平，但是他的謠言造得不嚴謹，不科學，不實際。
施一公即使是因為經濟窘迫，也不至於向人家宗慶後訴苦的，以一個知識份子的驕傲，怎麼可能會把自己的不堪對外公佈呢？另外他說施一公兩個孩子一年需要花費60萬，真不知道這兩孩子是怎麼花錢的，這讓人怎麼想施一公呢？教育家培養出來的孩子特別會花錢？另外施一公還貸款買房，
作為人才引進的高新人才，是有住房保障的，需要另外買房嗎？當然，如果沒有對謠言的澄清，恐怕還真的有不少人選擇相信呢。
之後不久，就有人扒出施一公年薪200萬，去年還獲百萬美元獎金的事。真正的頂尖知識份子是不會差錢的，國家這些年對科學家是非常重視的，該享受的待遇，該有的獎勵一項都不會少。當然，也還有一些尚未成名的科技工作者，
可能還沒有這麼高的待遇，但只要努力，待遇在那裡，只要有能力就一定能夠得著。
回過頭來，還是要說說製造這篇謠言的作者，即使你的初衷再好，即使你認為你的文章再有正能量，但最終還都是謠言。謠言是最經不起實踐的檢驗，幾方的證據鏈一出，
立馬不攻自破，畢竟明白人還是不少的。另外，越是講得有鼻子有眼的謠言，越容易誘導錯誤的價值觀，對當事人名譽也是種傷害。比如這篇文章本身想要表達要善待科學家的想法，但卻把施一公置在一個非常尷尬的境地，難道他是只圖金錢待遇的俗人？這不是把他的教育家形象都幾乎全給毀了。此外，也容易讓人產生誤解，當科學界或者學者太不划算了，竟然房貸還不起，
孩子養不起。另外，宗慶後也冤枉啊，無緣無故就背了這麼大的一個黑鍋，憑啥你造謠非得說是人家宗慶厚呢？老爺子一直都是非常講究的一個人，不是被你弄得晚節不保嗎？
無中生有的造謠，即使出發點再好，都是不好的，何況這個謠言對當事人來講，並無一點好處，反而徒增了煩惱。
作者：清風曉