發帖人應該說很會炮製熱點,
他不直接自己造謠,
而是選擇了名人宗慶後,
這位商界敢說真話的企業家說的話,
還有誰不信呢?加上施一公剛剛宣佈任西湖校長,
本身就是熱門人物,
關鍵的是這個校長是因為還不起房貸才來這個民營大學當校長,
這讓多少人顛覆了人生觀。
表面上看,
他是在為施一公叫屈,
也在影射當下社會對科學家對知識份子的不公平,
但是他的謠言造得不嚴謹,
不科學,
不實際。
施一公即使是因為經濟窘迫,
也不至於向人家宗慶後訴苦的,
以一個知識份子的驕傲,
怎麼可能會把自己的不堪對外公佈呢?另外他說施一公兩個孩子一年需要花費60萬,
真不知道這兩孩子是怎麼花錢的,
這讓人怎麼想施一公呢?教育家培養出來的孩子特別會花錢?另外施一公還貸款買房,
作為人才引進的高新人才,
是有住房保障的,
需要另外買房嗎?當然,
如果沒有對謠言的澄清,
恐怕還真的有不少人選擇相信呢。
之後不久,
就有人扒出施一公年薪200萬,
去年還獲百萬美元獎金的事。
真正的頂尖知識份子是不會差錢的,
國家這些年對科學家是非常重視的,
該享受的待遇,
該有的獎勵一項都不會少。
當然,
也還有一些尚未成名的科技工作者,
可能還沒有這麼高的待遇,
但只要努力,
待遇在那裡,
只要有能力就一定能夠得著。
回過頭來,
還是要說說製造這篇謠言的作者,
即使你的初衷再好,
即使你認為你的文章再有正能量,
但最終還都是謠言。
謠言是最經不起實踐的檢驗,
幾方的證據鏈一出,
立馬不攻自破,
畢竟明白人還是不少的。
另外,
越是講得有鼻子有眼的謠言,
越容易誘導錯誤的價值觀,
對當事人名譽也是種傷害。
比如這篇文章本身想要表達要善待科學家的想法,
但卻把施一公置在一個非常尷尬的境地,
難道他是只圖金錢待遇的俗人?這不是把他的教育家形象都幾乎全給毀了。
此外,
也容易讓人產生誤解,
當科學界或者學者太不划算了,
竟然房貸還不起,
孩子養不起。
另外,
宗慶後也冤枉啊,
無緣無故就背了這麼大的一個黑鍋,
憑啥你造謠非得說是人家宗慶厚呢?老爺子一直都是非常講究的一個人,
不是被你弄得晚節不保嗎?
無中生有的造謠,
即使出發點再好,
都是不好的,
何況這個謠言對當事人來講,
並無一點好處,
反而徒增了煩惱。
作者:清風曉