華文網

不止中興,華為也被調查了!影響幾何?

繼中興被“封殺”後,中國另一家科技巨頭華為也被美國盯上了。

三司會審審華為

4月25日晚間,據美國《華爾街日報》引援政府知情人士的消息報導,美國三大政府機構司法部、財政部和商務部,

正聯合對華為展開調查。調查華為是否違反了美國的制裁令,向伊朗出口含有美國技術的產品。

這也是繼中興被美國商務部“封殺”後,美國對中國科技巨頭策劃的又一次重擊。

有媒體報導稱,美國政府調查華為的原因,同樣也源自于中興那份機密檔。在檔中,中興提到了友商“F7”,美國政府認為這是華為的代稱,於是開啟調查。

目前,華為已經收到來自美國商務部和司法部的行政傳票,

如果找到了華為違法出口的不利證據,美國政府可能會像對待中興一樣,對華為進行行政處罰和商業制裁。

不過華為對此不以為然,華為相關負責人接受採訪時稱,沒有什麼影響。另一名華為員工也進一步解釋道,“沒有證據,影響不大。”

供應商嚇得不輕

雖然華為對此不以為然,但華為的供應商卻嚇壞了。

先來看看港股市場:

其中,跌幅最大的是中國軟體國際,跌幅接近20%。根據券商研報資料顯示,中國軟體國際約有一半營收來自華為。

華為在A股市場的小夥伴也嚇得不輕,據小編不完全統計,創意資訊、海康威視、科大訊飛、美的集團、華星創業等28檔股票,都有不同程度的下跌。截至收盤,創意資訊大跌7.72%,

科大訊飛下跌4.55%,海康威視下跌3.92%。

調查從未停止

其實,美國對華為的調查由來已久,但是一直苦於沒有證據。

早在2016年,美國商務部和財政部,就已向華為發出行政傳票,要求華為提供過去五年向朝鮮、伊朗、敘利亞、古巴和蘇丹的通訊技術出口資訊,調查其是否違反美國禁運令。

此後,2017年初,美國司法部旗下的聯邦調查局,和財政部旗下的外國資產控制辦公司,再次對華為進行相關調查。

不過,上述調查迄今為止,都還沒有找到證據,要不然就不會像過去一年那樣,只能施壓美國公司拒絕與華為合作,逼迫華為退出美國市場。而這次調查無疑表示著美國並沒有死心,想通過中興的資訊,給華為致命一擊。

不過,華為在剛剛結束的年度分析師峰會上正式宣佈,

美國市場已不再是其全球戰略的一部分,它對美國市場不再感興趣。此外,華為消費業務集團首席執行官餘承東上月在巴黎發佈P20的時候表示,即使沒有美國市場,我們也將是世界第一。

如果被制裁,華為如何破局?

雖然,華為採用的是自己設計的麒麟晶片,但由於技術限制,晶片都需要國外企業代工生產,並且華為現在的安卓系統,也來自於美國。所以,一旦美國像“封殺”中興一樣“封殺”華為,華為還是會在一定程度上受到影響。

知名科技創業者支國平對易簡財經(ID:ejfinance)表示,首先在晶片方面,華為並不像中興那樣無芯可用,華為自家設計的麒麟970晶片,在性能上能與高通的驍龍835媲美,並且麒麟970晶片採用的是英國ARM公司的架構,而ARM公司的控股權被日本軟銀全資持有,不受美國法律限制。

而系統方面,不能用安卓的華為,還可以用韓國三星的OS系統、加拿大的黑莓系統等備用系統代替,包括華為也有自己研發的OS系統。但是問題在於生態,新系統下的華為手機,將面臨無App可用的情況,畢竟大部份App不會相容自家生產的OS系統,和黑莓這樣的作業系統。

當然,中國政府肯定會要求這些軟體廠商進行配套支援,但這也需要花費大量的時間,也會產生諸多問題,但好歹華為還能存活下去。所以總的來說,華為的手機雖不像中興那樣無法存活,但也要受到較大影響。

運營商業務方面,支國平表示,華為可能會面臨極大的問題,因為目前國產基站晶片的自給率幾乎為0,並且基站晶片的成熟度和高可靠性,與消費級晶片不可同日而語,從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時間。同時基站三分之一以上的器件均來自美國,如果被“封殺”,華為的運營商業務將受到極大的影響,損失起碼超過50%。

最後,支國平表示,相信華為不會遇到類似于中興的問題,首先華為管理較好,發生類似中興的事件的可能性不大;其次,如果美國“封殺”中興,中國政府一定會採取政策反制,這對美國不利,所以對待此事,美國政府也會投鼠忌器。

最關鍵的是,中興去年營收1088億元,今年一經美國“封殺”,就迅速影響到上下游1000家公司,而華為去年營收高達6000億,這一“封殺”不知有多少企業將收到牽連,甚至影響到整個中國通信產業。所以中國政府一定會出面,不會讓華為,甚至中國通信產業坐以待斃。

所以,一旦美國像“封殺”中興一樣“封殺”華為,華為還是會在一定程度上受到影響。

知名科技創業者支國平對易簡財經(ID:ejfinance)表示,首先在晶片方面,華為並不像中興那樣無芯可用,華為自家設計的麒麟970晶片,在性能上能與高通的驍龍835媲美,並且麒麟970晶片採用的是英國ARM公司的架構,而ARM公司的控股權被日本軟銀全資持有,不受美國法律限制。

而系統方面,不能用安卓的華為,還可以用韓國三星的OS系統、加拿大的黑莓系統等備用系統代替,包括華為也有自己研發的OS系統。但是問題在於生態,新系統下的華為手機,將面臨無App可用的情況,畢竟大部份App不會相容自家生產的OS系統,和黑莓這樣的作業系統。

當然,中國政府肯定會要求這些軟體廠商進行配套支援,但這也需要花費大量的時間,也會產生諸多問題,但好歹華為還能存活下去。所以總的來說,華為的手機雖不像中興那樣無法存活,但也要受到較大影響。

運營商業務方面,支國平表示,華為可能會面臨極大的問題,因為目前國產基站晶片的自給率幾乎為0,並且基站晶片的成熟度和高可靠性,與消費級晶片不可同日而語,從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時間。同時基站三分之一以上的器件均來自美國,如果被“封殺”,華為的運營商業務將受到極大的影響,損失起碼超過50%。

最後,支國平表示,相信華為不會遇到類似于中興的問題,首先華為管理較好,發生類似中興的事件的可能性不大;其次,如果美國“封殺”中興,中國政府一定會採取政策反制,這對美國不利,所以對待此事,美國政府也會投鼠忌器。

最關鍵的是,中興去年營收1088億元,今年一經美國“封殺”,就迅速影響到上下游1000家公司,而華為去年營收高達6000億,這一“封殺”不知有多少企業將收到牽連,甚至影響到整個中國通信產業。所以中國政府一定會出面,不會讓華為,甚至中國通信產業坐以待斃。