精日猖獗連日本人都驚了！不過，這些敗類的好日子到頭了……

“這是真的嗎？”“中國為什麼會有這樣的人？”

某些“精日”分子忙著噁心國人，連日本人都驚呆了。據日本右翼媒體《產經新聞》報導，雖然對於多數日本人來說，非常歡迎(中國)年輕人喜歡動漫等日本文化，

但也很難理解那些身穿日本舊軍服進行娛樂的人的心理。

如此荒誕無恥的行為，日本人看不下去，中國人自身當然更不能忍，4月25日至27日，《英烈保護法案》草案二審稿提請全國人大常委會審議。草案規定，

公安、文化、新聞出版廣電、網信、民政、工商等部門在監管中有保護英烈名譽榮譽職責；網路運營者發現侵害英烈名譽榮譽的網路資訊時，負有及時處置義務；建立對侵害英烈名譽榮譽案件公益訴訟制度，

檢察機關可提起公益訴訟。

本次二審稿還擬增加這一條款：

褻瀆英雄烈士事蹟和精神，宣揚、美化侵略戰爭和侵略行為，尋釁滋事，擾亂公共秩序，構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

這意味著，捍衛英烈權益的責任體系將全方位構建起來，那些褻瀆英烈、惡搞歷史的行為，

將面臨行政責任、民事責任乃至刑事責任。草案甫一曝光，輿論拍手稱快。

這回，“精日”要跪了！

王毅外長痛斥精日分子：中國人的敗類

不得不說，一段時間以來，詆毀英烈、虛無歷史的事件屢屢發生。一些人打著“反思歷史”“還原真相”的旗號，混淆是非、造謠中傷英烈；一些人信口雌黃、嘩眾取寵，以醜化烈士、曲解歷史“抖機靈”；更有些人出於利益驅使，只為賺取流量，便以“調侃英烈”博出位。

而那些所謂的“抗日神劇”，看似是在講述那些年那些事，卻只是披了一張歷史的皮，裡頭生拉硬湊胡編亂造，假得不能再假，完全曲解了歷史、褻瀆了先輩。

不能讓英雄流血又流淚。目前，我國保護英雄烈士權益的法規有《革命烈士紀念建築物管理保護辦法》《烈士褒揚條例》。2017年3月，全國人民代表大會通過《民法總則》第185條，創設英雄烈士人格利益民法保護制度。但是相對而言，

相關法律體系仍然很不完善。

面對那些令人痛心疾首的行為，我們曾常常陷入無可奈何的尷尬。有人戲謔南京大屠殺，我們只能在網上口誅筆伐；有人騎在烈士雕像上大笑比"V"，我們卻只能腹誹鄙夷；有人穿侵華日軍服裝溜到抗日遺址留影，我們也只能等到網路曝光；甚或，有人故意借惡搞歷史搞直播、博眼球，行政拘留幾日又能重出江湖、大賺流量……

比如，那些“精日”分子大多只以尋釁滋事罪懲處，

如果他們偷偷摸摸、靜悄悄，就沒有大事；比如，某網路大V侮辱邱少雲，最後是由邱少雲烈士的弟弟邱少華向法院提起訴訟；還有，某雜誌前執行副主編標新立異發表曲解“狼牙山五壯士”的文章，也是由“五壯士”中兩位英雄的後人提起訴訟……如果剛好烈士沒有後人，如果烈士的家屬無暇顧及，那些烈士陵園的“無名氏”、那些豐碑上的“犧牲者”，那些未曾留下只言片字的先輩由誰守護？他們為國家民族獻出了生命，我們又如何能讓其被一些宵小之徒詆毀？

“我們不怕死，就怕被遺忘”，一名抗戰老兵曾發出這樣的錐心之言。幸福和平的生活，永遠不會從天而降；民族歷史，也決非書本文字記錄得那麼簡單。它彙聚著一個個具體的偉大的鬥爭，它凝練著每一位先輩的犧牲與鮮血。銘記歷史、守護英烈，是每個中國人的責任，是法律規定的公民義務。尊崇歷史、尊重烈士，也理當是一個民族最基本的價值觀。

天地英雄氣，千秋尚凜然。如果道德層面的譴責已不足以警示某些人，那麼就要舉起法律的重錘，高擎法治利劍。對那些挑戰民族價值底線的言行和個人，予以痛擊嚴懲；對那些侵害先烈名譽的行為，那些褻瀆歷史事實的行為，予以堅決制裁。讓他們真正付出代價，我們才能告慰英靈，無愧歷史。

我們又如何能讓其被一些宵小之徒詆毀？

“我們不怕死，就怕被遺忘”，一名抗戰老兵曾發出這樣的錐心之言。幸福和平的生活，永遠不會從天而降；民族歷史，也決非書本文字記錄得那麼簡單。它彙聚著一個個具體的偉大的鬥爭，它凝練著每一位先輩的犧牲與鮮血。銘記歷史、守護英烈，是每個中國人的責任，是法律規定的公民義務。尊崇歷史、尊重烈士，也理當是一個民族最基本的價值觀。

天地英雄氣，千秋尚凜然。如果道德層面的譴責已不足以警示某些人，那麼就要舉起法律的重錘，高擎法治利劍。對那些挑戰民族價值底線的言行和個人，予以痛擊嚴懲；對那些侵害先烈名譽的行為，那些褻瀆歷史事實的行為，予以堅決制裁。讓他們真正付出代價，我們才能告慰英靈，無愧歷史。