華文網

丈夫肝癌晚期,妻子打掉5個月胎兒,每個媽媽都不容易!

作者:家長樹,大樹老師

丈夫確診肝癌晚期,時日不多,妻子得知後,打掉了腹中五個月的孩子,選擇離婚。如果是你,你會怎麼做呢?

內容還原

門當戶對的家族聯姻,結婚不久,28歲男子,確認肝癌晚期,妻子得知後,想打掉肚子裡的孩子,離婚。

男方父母想留下孩子,提出贈與房產和200萬現金,且不需要女子撫養孩子,但女子還是執意要打掉孩子離婚。

帖子發出後,網友議論紛紛。

反對一方:

@快樂姐弟淘

人吃五穀,總有生病的時候,想想看躺病床上的時候,

最親近的人決然地轉身而去,病床上的那個是多麼的無助啊。平時再灑脫的人,真到那個時候,那種渴望親人間陪伴的感覺是旁觀者無法體會的。現在的社會,經濟是好了,但是感情真的是太經不起考驗了,像父母那輩的相互扶持太少了。

@小蘿蔔頭Nicole

如果是我,我會生下這個孩子。畢竟是與自己愛人的骨肉,五個月了怎可說打就打,孩子不是生命嗎?而且這樣也可以給老兩口一個念想。

這個女人真自私,為了自己以後的生活什麼都不管不顧,可見她沒有真心愛過那個男人和他的家人,呵呵。

另一派覺得妻子的做法無可厚非,雖然妻子的做法有些殘忍,但卻可以理解,因為生下孩子,苦的不止是妻子,更是孩子。

支持一方:

@綠卿兒:

雖然有些殘忍,但打掉是對的,一是肝病易遺傳,癌症遺傳幾率也很大,孩子基因堪憂,二是老人年齡已大,

有氣亦無力,很難對孫輩善始善終,孩子早晚還得媽媽去管,三是遺腹子,又是老人帶、教育和心理都易出問題,最後,如果女方只為錢和房而生孩子,孩子將來更堪憂~

@Enid滅

當了媽之後,挺能理解女方的!生下來之後自己和孩子得面臨什麼?孩子幼小的心靈可經不住現代社會的負面!這種問題上,做到大義凜然的生下來且關懷備至是需要多大的勇氣,這都不是我們一句話的事,

是人家一輩子的事。

對於文中女方的做法,大樹老師的觀點也是我們無權指責。

畢竟我們看到的只是網上的報導,對於整件事情的真相來龍去脈毫不知情,如果可以換位思考,我們也能理解這個女人的不容易。

比如:

打掉孩子確實有些殘忍,但父親這麼年輕就患了肝癌,孩子遺傳的幾率也很大;

兩位老人雖然說可以撫養孩子,但年歲已高,很難對孩子善始善終,而且隔代的教育問題對孩子的影響也很大;

再者,如果女子真的為了房子和錢生下孩子,孩子將面臨生下來就沒有父親的窘境,這對於一個新生命來說是不公平的,他該怎麼面對外面的流言蜚語?在一個缺少父愛的家真的會幸福嗎?

其實整件事情來看,丈夫和老人想要留著孩子,是沒錯的;

妻子考慮孩子和今後需要面對的問題,也是沒錯的。

各說各的理,所以只有最後誰承擔後果,誰才有最終的決定權,最為旁觀者,看待問題的觀點不同,也請不要站在道德的制高點對別人進行道德綁架。

看到下面幾張圖,蠻有趣地反映了一個事實:每個人所處位置不一樣,看到問題的角度自然也不一樣。

正常人的視覺

科學家的視覺

法律人的視覺

其實婚姻的本質本該是你對這個人瞭解並喜愛到了一定的地步,還是喜歡給他在一起,各自獨立,卻會在相遇之後就知道彼此珍惜。

對於本沒有太多感情基礎的利益互動式婚姻,更相當於一場兩個人的合作,為了共同利益,一起經營,但當一方失去了利益的付出後,一方選擇放手也是于情於理。

無論是什麼形式的婚姻,但孩子總是無辜的,不該讓他來承擔你們婚姻裡的失敗。也希望不要在未來某個日子裡,把自己的種種不幸,對孩子進行“當初要不是為了你……”的藉口進行道德綁架。

各位家長朋友們,如果你對此有新的看法,也歡迎給我們留言一起討論哦!

誰才有最終的決定權,最為旁觀者,看待問題的觀點不同,也請不要站在道德的制高點對別人進行道德綁架。

看到下面幾張圖,蠻有趣地反映了一個事實:每個人所處位置不一樣,看到問題的角度自然也不一樣。

正常人的視覺

科學家的視覺

法律人的視覺

其實婚姻的本質本該是你對這個人瞭解並喜愛到了一定的地步,還是喜歡給他在一起,各自獨立,卻會在相遇之後就知道彼此珍惜。

對於本沒有太多感情基礎的利益互動式婚姻,更相當於一場兩個人的合作,為了共同利益,一起經營,但當一方失去了利益的付出後,一方選擇放手也是于情於理。

無論是什麼形式的婚姻,但孩子總是無辜的,不該讓他來承擔你們婚姻裡的失敗。也希望不要在未來某個日子裡,把自己的種種不幸,對孩子進行“當初要不是為了你……”的藉口進行道德綁架。

各位家長朋友們,如果你對此有新的看法,也歡迎給我們留言一起討論哦!