1895年前日政府曾數次承認釣魚島屬中國

日本官方不斷宣稱，1885年以後，日本政府曾多次勘查釣魚臺列嶼，並未發現中國控制的跡象。多年從事釣魚島研究的中國學者、北京師範大學法學院法學博士趙英軍展示了幾份日本政府的公文，

曝光了歷史真相：1895年當日本政府批准在釣魚島設置標樁的時候，他們就早已明白無誤地知道釣魚島是中國的。

日1885年檔已認識到釣魚島屬中國

趙英軍曾到國立公文書館調查取證。這家檔案館是日本的國家級檔案館，專門負責管理日本政府的國家行政檔案。

趙英軍找到1895年1月12日和14日的兩份文件，一份是內務大臣野村靖提出在釣魚島設立標樁的申請；另一份則是日本內閣會議的批復。

日本一直依據上述兩份檔稱在1895年1月14日之前，釣魚島是無主地。但趙英軍展示的另外幾份日本公文證明事實遠不是如此。

1895年前，日本就數次在公文中承認釣魚島屬於中國。1885年9月26日編號315號檔，由當時的日本沖繩縣令向內務廳伯爵呈交，

有一段關於釣魚島的表述：“該島與前時呈報之大東島地勢不同，恐與中山傳言錄中記載的釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼等屬同一島嶼，不僅也已為清國冊封原中山王使船所知悉，且各自命名，並作了航標。”

日1885年檔曾忌憚清政府秘密查島

1885年11月21日的另一份文件也說：“近來報紙盛載我政府佔據臺灣附近的清國屬島的傳言，頻頻提醒清政府注意，若此時匆忙公然建立國標，恐怕反易招清國猜忌，當前僅需實地調查港灣形狀及開發土地物產可能性做詳細報告，至於建立國標之事，須待他日機會。”

趙英軍說：“日本從公文書裡所反映出來的，第一，日本在1895年1月14日之前，對於釣魚島在中國的大量歷史文獻裡有記載，

已有所認識。第二，不僅是單純的歷史記載，並且這些記載所反映的（事實）是當時的清國對釣魚島擁有主權，這一方面（日本也承認），否則的話它（日本）不會以擔心招致清國的猜忌而將這個行動作為一個秘密的調查。然後從1885年一直擱置到1895年實際上是將近10年的時間。”

日1894年想趁清政府實力下降想奪島

甲午戰爭日本終於等來了機會。1894年12月27日，日本內務大臣在秘密文件中向外務大臣重提在釣魚島建立國標一事：“今昔情況已不同，可再提交內閣會議審議。”趙英軍解釋：“今昔情況完全不同，這一點實際上說明了最根本的問題，不是因為（釣魚島）它不是無主地，而是因為（當時的）中國已經沒有這個實力來進行抗議和反對了，所以日本把它（釣魚島）編入了所謂的領土，實際上是（日本）搶奪了釣魚島，因此日方這個（釣魚島是）無主地的主張是根本站不住腳的。一旦它的這個無主地的主張不成立的話，那麼我們之後可以看到，它（日本）所有的在國際法上對釣魚島的所謂佔領都是非法的。”

所以日本把它（釣魚島）編入了所謂的領土，實際上是（日本）搶奪了釣魚島，因此日方這個（釣魚島是）無主地的主張是根本站不住腳的。一旦它的這個無主地的主張不成立的話，那麼我們之後可以看到，它（日本）所有的在國際法上對釣魚島的所謂佔領都是非法的。”