華文網

影向標|《瑪麗與魔女之花》誠意致敬吉蔔力

《瑪麗與魔女之花》

5.4分

1. 閔思嘉:6分

影評人。

想要走出吉蔔力的框,但卻還是差了一點意思,大概是因為,奇幻魔法在成為奇觀之後,並沒能成為支撐故事核心的那種難以放棄的情結,

而《千與千尋》則有。

2. 陸支羽:6分

影評人,微信公眾號「看電影看到死」運營者,著有《小丑,馬戲團的眼淚》。

1.比預想好看;即便滿滿的都是吉蔔力的套路元素,《魔女宅急便》+《龍貓》+《天空之城》+《千與千尋》。2.薪火相傳太難,米林宏昌延續了《借東西的小人阿莉埃蒂》的可愛風格,也誠意致敬了曾經輝煌一時的吉蔔力,但還是期待他能做點更大膽的嘗試。

3. 路西法爾:5分

文藝學博士。

結合了《貓的報恩》和《哈爾的移動城堡》汗漫的缺點,卻沒有《魔女宅急便》和《借東西的小人阿莉埃蒂》的寫意。什麼人會在童話的高☆禁☆潮大喊「這個世界不需要魔法」啊,簡直暴擊小朋友好嗎?過於陰沉的反技術內核和這樣的故事並不搭配。

4. 大奇特:5分

老電影研究者,自由撰稿人。

非常老式的動畫,拍得規規矩矩,內容比較幼稚,還是少女成長的主題,也許這是米林宏昌創建新公司走的一步穩棋吧。前面的鄉間生活樸實無聊,後來與魔法的相遇好了一些。那一瞬間,少女的稚氣消失,正氣凜然的表情在放大。但還是太低幼,人物也不吸引人,都是一些宮崎駿經典元素的堆砌。

5.劉起:5分

電影研究者,電影雜誌編輯。

竟然能把吉蔔力最擅長的魔法童話題材拍得這麼乏味無趣!除了劇本寫得無聊,跟米林宏昌的節奏感很差也脫不了干係。音樂、色彩、想像力,都有些平庸,感覺宮崎駿的接班人一個比一個節奏感差,再也拍不出以前吉蔔力電影那種讓人激動到忍不住落淚的感覺。