女子丈夫死後獲賠20萬，卻遭親戚控制

陳小花出生後父母就早早離世，7歲那年，唯一的親人奶奶也撒手人寰，因為沒有大人的照顧，陳小花沒有戶口，沒能上學。13歲那年就跟同村的周大娘一起前往福建打工去了。

因為沒有戶口，小花只能接手一些周大娘的下手活兒幹，由周大娘每個月給她些零錢花。可是天有不測風雲，周大娘因為勞累過度，在陳小花剛剛成人也因病去世了，這一下小花徹底孤零零的一個人留在了世界上。而在這時候，和周大娘一個廠打工的農村小夥梅亮向她伸出了援手，

在梅亮的悉心照顧下，小花度過了最艱難的時光，最終兩人走到了一起，並生下了一個小孩，取名小磊。

可是命運偏偏和陳小花開玩笑似的，原本以為過上幸福的她再次遇上了災難，丈夫梅亮在一次過馬路上班途中遭遇車禍，被撞成重傷後不治身亡，這讓陳小花感覺像天塌的一樣，六神無主，茫然無措。經當地交警部門處理後，對方對家屬賠償20萬元，

但因為陳小花沒有戶口，而小磊又是未成年人，只有叫來梅亮的叔叔梅德和梅仁來處理，這20萬元賠償金就此被兩人控制。

梅德和梅仁到福建後，處理梅亮喪葬花銷10萬元，用於生活費2萬元，車旅費開支1萬元，當場給了陳小花1萬元，最後剩餘6萬元轉入伯父梅德帳戶稱先代為保管作為小磊今後的生活費用，為了當時給陳小花一個交待，梅德還當場宣佈了開支明細。

由於陳小花在福建也無法打工，因此便隨梅德等人回到梅亮在農村的老家。

然而回家以後，陳小花由於多年在外漂泊，根本不會做農活，加上梅亮也是個事實孤兒，只有家族人等，沒有具體親人。家裡有幾畝地幾分田地陳小花根本不知道也無法耕種，

因此母子兩人的生活陷入困境。此後陳小花多次找到梅德索要梅亮剩餘死亡賠償，但都遭到拒絕。沒有生活來源的陳小花陷入了深深的絕望，在一天深夜，她帶著兒子離開了家，準備外出尋找出路，但由於母子兩人都沒有身份證，走到縣城時根本坐不上車也無人敢收留他們，餓的走不動的陳小花只有想到乞討，於是和兒子坐到廣場上向過往行人討要錢財。

誰知剛剛坐下不久，

縣救助站就接到舉報，前來將母子兩人帶走了。在救助站裡，工作人員詳細詢問了陳小花的情況，由於沒有身份證明，只有按照陳小花所說的村組查找，村幹部到場後，對陳小花的身份進行了證實，但對陳小花所說梅德佔有梅亮死亡賠償金的說法表示不知情。

救助站人員立即聯繫到縣法律援助中心，將陳小花所表述的情況進行了說明，中心對這件事高度重視，立即指派律師趙青青為陳小花提供法律援助。趙青青對案件進行了分析，認為這是一起典型的遺產繼承糾紛案，但由於陳小花沒有任何證據，案件辦理難度很大。經過反復考量，趙青青通過與福建交警部門聯繫，取得了梅德在當地領取死亡賠償金的簽字手續，同時在相關部門的協助下，對梅亮的喪葬費使用情況進行了證據固定。

在一切準備就緒後，陳小花沒有戶口的問題再次困擾到案件的辦理，由於當事人沒有戶籍，而小磊又是未成年人，法院很難立案。趙青青於是又聯繫到小磊戶籍所在村委會，由村委會授權趙青青代理訴訟，並按照相關規定申請減免緩交訴訟費。並在此期間通過警方為陳小花補辦了身份證。

2017年12月，當地人民法院審理了此案。庭審過程中，被告梅德堅稱按照相關法律，自己和梅仁作為順位繼承人的地位合法，並沒有非法侵佔梅亮死亡賠償金。趙青青指出，按照順位繼承，即便陳小花沒有戶口沒有繼承權，但其子小磊應是梅亮的第一順序繼承人，也輪不到梅亮的叔伯父繼承，因此梅德梅仁聲稱自己繼承合法的理由站不住腳，且在處理梅亮喪事期間，兩被告採取欺騙蒙蔽當事人的手段，對喪葬費使用情況有所隱瞞，經調查取證，梅亮喪葬費實際支出僅2萬元，去除使用雜費及車旅費1萬元和給陳小花1萬元，應當還剩下16萬元，梅德帳戶中僅剩下6萬元，諸多證據顯示另外10萬元被兩名被告私分，故此，請求法院判令兩被告支付當事人小磊16萬元，並追究兩被告非法侵佔他人財物的刑事責任。

在大量的證據和法律的威懾下，梅德梅仁終於承認對侄子的死亡賠償金進行了私下分配的事實，但同時辯稱，因為一直以為自己應該是合法的第一繼承人，並非有心進行佔有，且梅德帳戶的6萬元是作為小磊今後上學和生活的費用，並非私吞。並當庭向趙青青及小磊下跪，乞求原諒。

經法院審理，最終判令梅德梅仁在5日內向小磊支付梅亮死亡賠償金16萬元，陳小花作為小磊的事實生母，對資金進行監管，因被告取得當事人原諒，免予刑事訴訟。（文中人物均為化名 圖片來自網路）

北虢斯基原創作品，請勿隨意侵犯

立即指派律師趙青青為陳小花提供法律援助。趙青青對案件進行了分析，認為這是一起典型的遺產繼承糾紛案，但由於陳小花沒有任何證據，案件辦理難度很大。經過反復考量，趙青青通過與福建交警部門聯繫，取得了梅德在當地領取死亡賠償金的簽字手續，同時在相關部門的協助下，對梅亮的喪葬費使用情況進行了證據固定。

在一切準備就緒後，陳小花沒有戶口的問題再次困擾到案件的辦理，由於當事人沒有戶籍，而小磊又是未成年人，法院很難立案。趙青青於是又聯繫到小磊戶籍所在村委會，由村委會授權趙青青代理訴訟，並按照相關規定申請減免緩交訴訟費。並在此期間通過警方為陳小花補辦了身份證。

2017年12月，當地人民法院審理了此案。庭審過程中，被告梅德堅稱按照相關法律，自己和梅仁作為順位繼承人的地位合法，並沒有非法侵佔梅亮死亡賠償金。趙青青指出，按照順位繼承，即便陳小花沒有戶口沒有繼承權，但其子小磊應是梅亮的第一順序繼承人，也輪不到梅亮的叔伯父繼承，因此梅德梅仁聲稱自己繼承合法的理由站不住腳，且在處理梅亮喪事期間，兩被告採取欺騙蒙蔽當事人的手段，對喪葬費使用情況有所隱瞞，經調查取證，梅亮喪葬費實際支出僅2萬元，去除使用雜費及車旅費1萬元和給陳小花1萬元，應當還剩下16萬元，梅德帳戶中僅剩下6萬元，諸多證據顯示另外10萬元被兩名被告私分，故此，請求法院判令兩被告支付當事人小磊16萬元，並追究兩被告非法侵佔他人財物的刑事責任。

在大量的證據和法律的威懾下，梅德梅仁終於承認對侄子的死亡賠償金進行了私下分配的事實，但同時辯稱，因為一直以為自己應該是合法的第一繼承人，並非有心進行佔有，且梅德帳戶的6萬元是作為小磊今後上學和生活的費用，並非私吞。並當庭向趙青青及小磊下跪，乞求原諒。

經法院審理，最終判令梅德梅仁在5日內向小磊支付梅亮死亡賠償金16萬元，陳小花作為小磊的事實生母，對資金進行監管，因被告取得當事人原諒，免予刑事訴訟。（文中人物均為化名 圖片來自網路）

北虢斯基原創作品，請勿隨意侵犯