史上最嚴格遛狗新規，從此以後我和賊一個作息時間…
你聽過的最嚴格的養狗規定是什麼？
最近，雲南文山出臺的養狗新規，刷新了我們撿屎官的下限：7點至22點禁止遛狗！
對於這項規定，網友們炸開鍋了，有支持的，也有反對的。
支持
博：應該規範一下，否則很多養狗人士根本不會顧及他人的感受！
跳樑小丑：支持這個方案，現在有很多人遛狗都不拴住，而且還隨地大小便，對他人造成很多不便！
joying：老家人過來說一句，我們那N線小城，因為不文明養狗，河邊小花園不能走，樹下人行道不能走，
反對
newnew：早7晚10不能遛，我得起早貪黑麼，我養的是狗還是蝙蝠？
何群：簡單粗爆，和諧社會講的是人與人，人與自然的和諧，這種懶政只會加劇人與人，人與動物的矛盾，是文明向愚昧的倒退。
荳荳荳子：這麼晚狗都困了……
袁征：反對，養狗者只要自覺牽好自家狗子，便便及時清理，主意行人，沒必要讓狗子兩頭不見太陽，
對於這項“史上最嚴”遛狗規定，如果雲南撿屎官都嚴格遵守，那是不是會出現這麼一個場面：每到晚上10點，狗狗們一起出門，憋不住的狗狗可能來不及出單元樓/社區就排泄；湧出社區，遇到平時沒見過的狗狗吠叫，甚至打架……
早7晚10這個時間禁止遛狗，看似可以避免一些問題，實際是矯枉過正的措施。
對狗
7點至22點，時間跨度過大，意味著有些不願意在家裏排泄的狗狗至少要憋便憋尿15個小時。
狗狗不僅會感到痛苦、緊張，對自身的傷害也是很大的：憋便易導致結腸癌的發生；憋尿太長時間會增加泌尿道疾病比如尿結石、尿結晶的風險，甚至會因為憋尿太久導致膀胱破裂，尿液進入腹腔造成感染。
對主人
許多人看到這條新規後的第一反應是：以後要起早貪黑遛狗了。
然後杠精跳出來說：你連早起晚睡都做不到，還敢說你愛狗？
杠精一定沒有養過狗，為了狗子，大部分人可以連旅遊約會都從行程表上劃掉，我早起遛個狗回來再睡個回籠覺是多大的事？養狗，我們早就做好心理準備了！
很多養狗的其實是老年人，子女經常不在身邊養了狗狗作伴，讓他們每天也在晚上10點以後遛狗簡直是不人道！
那麼我又要杠你，這個時間點遛狗避開正常人活動的時間段，
10月10日淩晨0點左右，住在南寧的覃女士在社區裏牽著自己家的哈士奇可哥散步，突然被一個陌生男人攔住，男子上前污蔑覃女士的狗亂拉、嚇到老人，覃女士爭辯兩句後，男子步步逼近甚至動起了手。
如果不是覃女士找準時機，跑到警務室躲避並報了警，後果誰能料到？
對居民
不要再說養犬人沒有懶覺睡了，試問一下晚上10點以後遛狗，狗狗高度集中，見面打架，吠叫擾民，你還睡得著嗎？
不文明的養狗行為問題需要得到治理，但根本是“治”不是“禁”，養犬人也是市民，享有平等的權利和義務，規定時間遛狗實則是一定程度上限制了養犬人的自由，侵犯了養犬人的權益。
狗的問題其實就是人的問題，關鍵在於引導和規制撿屎官依法文明養狗，而不能捨本逐末，把狗狗當作異類進行“防禦”，採取簡單粗暴的方式加以強行限制，那樣只會適得其反。
想想有這麼多狗可能因為這條所謂的新規，不知道多少天才能見一回太陽，剩下的只有苦笑。對於這條新規，你怎麼看？
試問一下晚上10點以後遛狗，狗狗高度集中，見面打架，吠叫擾民，你還睡得著嗎？
不文明的養狗行為問題需要得到治理，但根本是“治”不是“禁”，養犬人也是市民，享有平等的權利和義務，規定時間遛狗實則是一定程度上限制了養犬人的自由，侵犯了養犬人的權益。
狗的問題其實就是人的問題，關鍵在於引導和規制撿屎官依法文明養狗，而不能捨本逐末，把狗狗當作異類進行“防禦”，採取簡單粗暴的方式加以強行限制，那樣只會適得其反。
想想有這麼多狗可能因為這條所謂的新規，不知道多少天才能見一回太陽，剩下的只有苦笑。對於這條新規，你怎麼看？